Gast
|
Verfasst am: 28 Aug 2017 20:16 Titel: |
|
|
Analyse des zweiten Spieltages und Gesamtbetrachtung
Wie versprochen habe ich mittlerweile auch den zweiten Spieltag analysiert und möchte euch die Ergebnisse nicht vorenthalten. Einige Meiner Vermutungen haben sich bestätigt. Darüber hinaus werden tatsächliche Probleme deutlicher. Eine besonderer Dank geht dieses Mal an User MrX+, der mir beim Erfassen der Daten eine große Hilfe war. Die Scores von SofaScore konnte ich aus Zeitgründen nicht selbst in Noten umrechnen, deshalb sind sie erst einmal raus. Gegebenenfalls liefert mir ein User diese noch nach und ich füge sie in den nächsten Tagen noch ein.
Eine Bemerkung möchte ich voranstellen: Der zweite Spieltag war, wie erhofft, torreicher als der erste Spieltag und diesbezüglich mit 2,67 Toren im Schnitt recht nah am allgemeinen Durchschnitt (2,87 Tore pro Spiel laut Wikipedia). Die Daten des zweiten Spieltags sind also erheblich besser dazu geeignet, ein Bild davon zu bekommen, wie es sich mit den Sportradarnoten im allgemeinen unter durchschnittlichen Bedingungen verhält. Die Gesamtdaten über die ersten beiden Spieltage hinweg sind aber weiterhin noch etwas von der geringeren Toranzahl und den vielen Zu-Null-Spielen des ersten Spieltags beeinflusst. Insgesamt fielen an den ersten beiden Spieltagen 39 Tore (2,17 pro Spiel), zu erwarten gewesen wären 52 Tore (2,87 pro Spiel).
Ein besonderes Augenmerk sollte man deshalb meines Erachtens auch auf die Veränderungen zwischen dem ersten und zweiten Spieltag richten. Hierbei lässt sich erkennen, welche Besonderheiten der Sportradarnoten auf den Kontext des ersten Spieltags zurückzuführen sein mögen und welche Auffälligkeiten anscheinend unabhängig von diesen Rahmenbedingungen Bestand haben.
Ich werde mich bei der Ergebnisdarstellung im Wesentlichen auf die Präsentation der Zahlen ( 1. Spieltag, 2. Spieltag, Gesamt) konzentrieren und die Zahlen nicht mehr großartig erklären. Für Neueinsteiger verweise ich hierzu auf die Erklärungen im Startpost. Lediglich aus meiner Sicht erwähnenswerte Ergebnisse werde ich versuchen einzuordnen bzw. zu kommentieren.
Allgemeine Statistiken
Durchschnittsnoten:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,44
Kicker: 3,51
Sportradar: 3,49
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,45
Kicker: 3,44
Sportradar: 3,48
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,44
Kicker: 3,48
Sportradar: 3,48
(Un-)Ähnlichkeit der Noten untereinander:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,58
Sportradar vs. Kicker: 0,69
Kicker vs. LigaInsider: 0,63
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,51
Sportradar vs. Kicker: 0,70
Kicker vs. LigaInsider: 0,70
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,55
Sportradar vs. Kicker: 0,70
Kicker vs. LigaInsider: 0,66
Hier gilt: Je höher der Wert, desto unähnlicher sind sich die Noten.
Tendenz zur Durchschnittsnote:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 0,52
Kicker: 0,72
Sportradar: 0,66
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 0,64
Kicker: 0,70
Sportradar: 0,65
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 0,59
Kicker: 0,71
Sportradar: 0,65
Hier gilt: Je größer die Zahl, desto größer die durchschnittliche Abweichung von der Durchschnittsnote 3,5.
Notenverteilung der bsiherigen Saison (Stand: 2. Spieltag) (zum Vergrößern anklicken!)
"Strenge" der Bewertung:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,05
Sportradar vs. Kicker: -0,01
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,05
Sportradar vs. Kicker: +0,06
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,05
Sportradar vs. Kicker: +0,03
Positionsbezogene Statistiken
T - Torhüter
IV - Innenverteidiger
AV - Außenverteidiger
AV (3er-Kette) - Außenverteidiger in Systemen mit Dreierkette
DM - Defensive Mittelfeldspieler
OM - Offensive Mittelfeldspieler
FS - Flügelspieler
S - Stürmer
E - Einwechselspieler
Positionsbezogene Durchschnittsnoten und Differenz zu Sportradar (Strenge der Bewertung):
Torhüter:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,47 (+0,36)
Kicker: 2,94 (-0,17)
Sportradar: 3,11
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,22 (-0,22)
Kicker: 2,64 (-0,81)
Sportradar: 3,44
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,35 (+0,07)
Kicker: 2,79 (-0,49)
Sportradar: 3,28
Man sieht hier, dass Sportradar an einem gewöhnlicheren Spieltag Torhüter deutlich (0,81) schlechter bewertet als der Kicker und immer noch leicht (0,22) besser als LigaInsider. Speziell zu den Torhüter werde ich noch eine Analyse nachliefern, die sich mit dem Einfluss von Gegentoren auf die Noten befasst.
IV:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,27 (+0,22)
Kicker: 3,33 (+0,28)
Sportradar: 3,05
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,45 (-0,02)
Kicker: 3,50 (+0,02)
Sportradar: 3,48
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,36 (+0,09)
Kicker: 3,42 (+0,15)
Sportradar: 3,27
Hier hat sich meine Vermutung bestätigt, dass an einem torreicheren Spieltag Sportradar Innenverteidiger im Vergleich zur Konkurrenz nicht unbedingt besser bewerten muss. Wir haben jetzt einen Spieltag mit wenigen Toren gesehen, an dem Sportradar Innenverteidiger besonders gut bewertet hat und einen durchschnittlich torreichen Spieltag, an dem Sportradar Innenverteidiger gleich streng bewertet. Meine These bleibt hier bestehen: An einem überdurchschnittlich torreichen Spieltag könnten Innenverteidiger auch entsprechend strenger als bei Kicker und LigaInsider bewertet werden, was die Durchschnittsnote über eine Saison hinweg angleichen könnte.
AV:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,62 (-0,08) (minimale Änderung aufgrund eines Tippfehlers)
Kicker: 3,81 (+0,12)
Sportradar: 3,69
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,28 (-0,05)
Kicker: 3,50 (+0,18)
Sportradar: 3,33
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,47 (-0,07)
Kicker: 3,67 (+0,14)
Sportradar: 3,53
AV (3er-Kette):
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,60 (-0,15)
Kicker: 3,70 (-0,05)
Sportradar: 3,75
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,72 (-0,28)
Kicker: 3,72 (-0,28)
Sportradar: 4,00
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,67 (-0,23)
Kicker: 3,71 (-0,19)
Sportradar: 3,90
Hier zeichnet sich ab, dass Außenverteidiger in Systemen mit Dreierkette bei Sportradar insgesamt schlechter wegkommen könnten. Allerdings hat der Kicker hier im Durchschnitt auch eine unterdurchschnittliche Leistung bescheinigt, weswegen hier auch immer noch der Hang zu Extremnoten bei Sportradar die Ursache sein könnte.
Interessant ist, dass es kaum einen Unterschied in der Bewertung von Außenverteidigern gibt, wenn man nicht zwischen Viererkette- und Dreierkettesystemen unterscheidet. Fasst man alle Außenverteidiger zusammen beträgt die Abweichung zum Kicker lediglich noch -0,02. Möglicherweise unterscheidet Sportradar hier nicht ausreichend nach der unterschiedlichen Rolle, die solche Spieler je nach System innehaben und die sich dann eben auch auf bestimmte Statistiken ausüben. Aufgrund der offensiveren Rolle der Spieler bei Dreierkette würde ich vermuten, dass Aktionen häufiger in der gegnerischen Hälfte stattfinden und sich das deutlich negativ u.a. auf Pass- und Zweikampfquoten auswirkt.
DM:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,34 (-0,23)
Kicker: 3,42 (-0,15)
Sportradar: 3,56
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (0,00)
Kicker: 3,45 (+0,06)
Sportradar: 3,39
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,37 (-0,11)
Kicker: 3,44 (-0,04)
Sportradar: 3,48
Die Befürchtung, dass besonders für Passsicherheit bekannte defensive Mittelfeldspieler in großem Maße von den Sportradarnoten profitieren, lässt sich anhand der Daten nicht bestätigen.
OM:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 2,93 (-0,40)
Kicker: 3,57 (+0,23)
Sportradar: 3,28
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (-0,11)
Kicker: 3,50 (-0,04)
Sportradar: 3,50
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,16 (-0,26)
Kicker: 3,54 (+0,11)
Sportradar: 3,38
FS:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,50 (-0,17)
Kicker: 3,58 (-0,10)
Sportradar: 3,67
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,63 (0,00)
Kicker: 3,47 (-0,18)
Sportradar: 3,63
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,55 (-0,10)
Kicker: 3,53 (-0,13)
Sportradar: 3,65
S:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,60 (-0,32)
Kicker: 3,63 (-0,28)
Sportradar: 3,92
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,21 (-0,16)
Kicker: 3,37 (0,00)
Sportradar: 3,37
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (-0,23)
Kicker: 3,49 (-0,13)
Sportradar: 3,63
Hier verhält es sich analog zu den Innenverteidigern. Am ersten Spieltag wurden die (meist torlosen) Stürmer im Verhältnis zum Kicker bei Sportradar stärker abgestraft. Bei mehr Toren am zweiten Spieltag sind die Durchschnittsnoten nun identisch. An einem sehr torreichen Spieltag könnten Stürmer im Vergleich zum Kicker deutlicher profitieren und sich die Durchschnittsnoten über die Saison hinweg angleichen, so weiterhin meine Theorie.
E:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,58 (+0,09)
Kicker: 4,13 (+0,31)
Sportradar: 3,50
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,76 (+0,19)
Kicker: 4,05 (+0,32)
Sportradar: 3,45
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,67 (+0,14)
Kicker: 4,08 (+0,32)
Sportradar: 3,48
Bei Einwechselspielern zeigt sich ein Trend dahin, dass Sportradar diese tatsächlich besser bewertet als die Vergleichsportale. In Verbindung damit, dass Spieler nun schon ab 10 Minuten Einsatzzeit benotet werden, könnten sich die Befürchtungen bestätigen, dass solche Spieler unverhältnismäßig an Wert gewinnen.
Man muss allerdings dazu sagen, dass es an den beiden Spieltagen lediglich 17 Spieler (also rund 9 pro Spieltag) gab, die von Sportradar aber nicht von LigaInsider benotet wurden. Sich mit solchen Spielern ein komplettes Team zusammenzustellen wird also schwierig, gerade in größeren Coms.
Fazit: Wenn man sich die positionsbezogenen Strenge der Noten anschaut, so relativiert sich nach dem zweiten Spieltag einiges, insbesondere bei Innenverteidigern und Stürmern. Bei Einwechselspielern und insbesondere bei Torhütern deuten sich allerdings nachhaltig größere und - insbesondere bei letzteren - problematische Differenzen an.
Hier eine absteigend sortierte Liste der tatsächlichen Abweichungen vom Kicker je nach Position (in Klammer jeweils die Zahl er Noten/Spielerbewertungen auf der der Wert basiert):
T: +0,49 (36)
AV (3er-Kette): +0,19 (26)
FS: +0,13 (45)
S: +0,13 (64)
DM: +0,04 (63)
OM: -0,11 (28)
AV: -0,14 (46)
IV: -0,15 (85)
E: -0,32 (19)
An dieser Stelle noch einmal der Hinweis: Es handelt sich dabei um die Gesamtdaten, die immer noch von der unter dem Durchschnitt liegenden Anzahl an Toren über die ersten beiden Spieltage hinweg beeinflusst sind!
Die Notenstrenge sagt alleine natürlich nichts über die Qualität der Noten aus, denn wenn Stürmer A beim Kicker die Note 2,0 erhält und bei Sportradar die Note 4,0, während Stürmer B beim Kicker die Note 3,0 und bei Sportradar die 1,0 erhält, hätten beide Portale Stürmer im Schnitt mit der Note 2,5 bewertet, dennoch wären die Noten deutlich unterschiedlich!
Hier hilft die durchschnittliche absoute (ohne Vorzeichen) Abweichung der Portale weiter, um deutliche Unterschiede aufzuspüren. Für die Gesamtdaten der ersten beiden Spieltage ergeben sich folgende Werte (absteigend sortiert):
AV (3er-Kette): 0,92
AV: 0,82
T: 0,74
FS: 0,71
IV: 0,69
S: 0,66
DM: 0,61
E: 0,58
OM: 0,57
Das sind alles schon ziemlich hohe Werte für durchschnittliche Abweichungen, wenn man bedenkt, das 0,5-Abweichungen allgemein als hinnehmbar empfunden werden.
Leider deuten diese Zahlen in Verbindung mit der Analyse zur positionsbezogenen Strenge darauf hin, dass mit einem einfachen Anpassen des Notenschlüssels (mit der man die Strenge der Noten beeinflussen könnte) eine Verbesserung der Noten eher nicht erreicht werden wird können. Das Problem liegt hier hier eher in der unterschiedlichen Wahrnehmung derselben Leistung zwischen Kicker und Sportradar und weniger daran, dass Sportradar einzelne Positionen tendenziell besser oder schlechter bewertet.
Ergebnisorientierte Statistiken
Sieg/Unentschieden/Niederlage:
Sieg:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,21 (+0,18)
Kicker: 3,07 (+0,06)
Sportradar: 3,05
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,12 (+0,04)
Kicker: 3,06 (+0,01)
Sportradar: 3,08
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,16 (+0,11)
Kicker: 3,07 (+0,04)
Sportradar: 3,06
Unentschieden:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,54 (-0,02)
Kicker: 3,37 (-0,20)
Sportradar: 3,54
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,48 (+0,14)
Kicker: 3,26 (-0,08)
Sportradar: 3,30
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,50 (+0,09)
Kicker: 3,30 (-0,12)
Sportradar: 3,38
Niederlage:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,63 (-0,26)
Kicker: 3,96 (+0,01)
Sportradar: 3,89
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,76 (-0,23)
Kicker: 3,90 (-0,13)
Sportradar: 3,98
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,69 (-0,25)
Kicker: 3,93 (-0,05)
Sportradar: 3,93
Ich kann hier weiterhin nich erkennen, dass das Ergebnis (Sieg, Unentschieden oder Niederlage) alleine ohne Berücksichtigung der Gegentore sich im Vergleich insbesondere mit dem Kicker irgendwie auswirkt.
Gegentore und die Bewertung von Torhütern:
mit Gegentor:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,56 (0,00)
Kicker: 2,94 (-0,61)
Sportradar: 3,56
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,35 (-0,42)
Kicker: 2,69 (-1,08)
Sportradar: 3,77
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,43 (-0,25)
Kicker: 2,80 (-0,89)
Sportradar: 3,68
ohne Gegentor:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (+0,72)
Kicker: 2,94 (+0,28)
Sportradar: 2,67
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 2,90 (+0,30)
Kicker: 2,50 (-0,10)
Sportradar: 2,60
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
LigaInsider: 3,21 (+0,57)
Kicker: 2,79 (+0,14)
Sportradar: 2,64
Hier zeigt sich eindrücklich, dass Sportradar Torhüter ohne Gegentore besser (-0,14), aber vor allem Torhüter mit Gegentoren enorm (fast eine komplette Note) schlechter (+0,89) bewertet als der Kicker.
Für den Moment möchte ich es hierbei bewenden lassen. Nachreichen werde ich noch eine detailiertere Analyse des Einflusses der Gegentore auf die Torhüternote bei den drei Benotern und die aktuelle grafische Übersicht der Abweichungen der Notengeber nach Notenstufen. Ebenso werde ich im Startpost ein Inhaltsverzeichnis einfügen, damit man die gewünschten Analyseergebnisse schnell finden kann.
Für Fragen stehe ich wie immer gerne zur Verfügung, Hinweise auf Tippfehler oder andere Inkonsistenzen nehme ich ebenfalls gerne entgegen. :)
Zuletzt bearbeitet von Gast am 29 Aug 2017 15:56, insgesamt 3-mal bearbeitet
|
|