Gast
|
Verfasst am: 30 Aug 2017 17:37 Titel: |
|
|
*00* hat folgendes geschrieben: |
Zitat: |
Alles in allem aber in meinen Augen eine fragwürdige Sicht jetzt LigaInsider als legitimen Vergleich heranzuziehen, die im gegensatz zum Kicker hier bei Comunio nie benotet haben. |
Für mich allerdings durchaus relevant. Wir werden nicht zum Kicker zurückkehren derzeit. Also interessieren mich persönlich auch keine Kickernoten. |
Steht denn eine Rückkehr zu Spox/Sportal im Raum? Ansonsten verstehe ich dein Argument hier einfach nicht und dementsprechend auch nicht, warum du dich hier so auf die LigaInsider-Noten versteifst bei der Analyse. Beide alternativen Notengeber (LigaInsider und Kicker) sind hier für mich lediglich externe Referenzgrößen, um die Sportradarnoten - um die es hier letztlich geht - irgendwie annähernd objektiv einzuordnen. Man könnte zu diesem Zweck auch einfach die Durchschnittsnote aus den beiden Portalen bilden (ggf. noch weitere einbeziehen). Es geht da in der Hauptsache nicht darum, wie sich die Noten gegenüber einem bestimmten Anbieter unterscheiden, wenn dann eher noch um den Unterschied zu statistikbasierten und redaktionellen Konkurrenznoten.
Jetzt aber ein Szenario zu kreieren nach dem Motto "Hätte, hätte Fahradkette", wenn Comunio den Notengeber nicht gewechselt hätte, der Notengeber aber dennoch seine Notengebung von redaktionell auf statistikbasiert umgestellt hätte, dann hätten wir heute Noten, die sich so und so von den Noten unterscheiden würden, die wir jetzt tatsächlich haben, puh, da fehlt mir ehrlich gesagt das Verständnis, wie sich daraus jetzt eine besondere Relevanz des Vergleichs Sportradar vs. LigaInsider ergeben soll. Das ist "von hinten quer durch die Brust ins Auge" geschossen wie der Schöpfer des Fahradkettespruchs jetzt sagen würde.
Ein Vergleich zu Spox auf alter Notenbasis wäre sicherlich interessant gewesen, um Unterschiede im Gameplay zwischen der letzten und dieser Saison zu verdeutlichen. Da es diese Noten in der Form aber nicht mehr gibt, ist das leider einfach nicht möglich bzw. lediglich eben indirekt bspw. über den Notenvergleich SR vs. LigaInsider und Kicker dieser Saison und den Notenvergleich Spox vs LigaInsider und Kicker der letzten Saison.
Zitat: |
Zitat: |
Doch, genau das tut es, wie ich oben dargelegt habe. Um es noch einmal ganz deutlich zu sagen: Bei Sportradar führte ein Gegentor (an den ersten beiden Spieltagen) im Schnitt zu einer um 0,57 schlechteren Note und kostete damit rund 2,28 Punkte. |
Ich mag deine Analysen und schätze sie sehr. Allerdings beziehst du dich dort auf Durchschnittszahlen und ich habe die tatsächlichen Zahlen aufgelegt. Wo man eben sehen kann, das es trotz Gegentoren auch bessere Noten als bei LI gab. |
Nimms mir nicht übel, aber bei solchen Argumenten kräuseln sich mir als einigermaßen versierten Fachmann im Bereich der Interpretation von statistischen Daten die Nägel.
Ich beziehe mich dort auf Durchschnittswerte, wo diese aussagekräftiger sind. Da ich aber ebenso wie du in deinem Beispiel alle verfügbaren Noten ausgewertet habe und nicht nur stichprobenartig vorgegangen bin, sind diese Durchschnittswerte eben auch stets aussagekräftiger als einzelne Beispiele, die man sich natürlich immer aus der Grundgesamtheit herauspicken kann und von denen immer auch einige ein anderes Bild zeichnen, als dies für die Gesamtheit der Daten der Fall ist.
Darüber hinaus ist dein "trotz Gegentoren gibt es auch bei SR bessere Noten als bei LI" einfach kein Argument für irgendetwas und vor allem auch generell nicht positiv zu werten. Man sieht das z.B. an der Note für Hitz, der trotz verschuldetem (einzigen) Gegentor bei Sportradar mit 3,5 eine bessere Note erhält als bei LigaInsider (4,0). Nach deiner Argumentation wäre das jetzt positiv zu werten, da ja ein Torhüter trotz Gegentor bei Sportradar besser bewertet wurde. Es ist aber offensichtlich, dass hier nicht positiv sondern negativ zu werten ist. Dementsprechend ist mit der Aussage "trotz Gegentoren gibt es bei SR auch bessere Noten" einfach nichts anzufangen, das mag mal positiv, mal negativ zu werten sein, sagt aber im Allgemeinen nichts aus.
Übrigens ist bei dem Einfluss der Gegentore auf die Note nicht nur problematisch, dass Torhüter mit Gegentoren eine schlechtere Note erhalten, sondern genau so, dass Torhüter ohne Gegentore pauschal besser bewertet werden. Das lässt du in deiner Argumentation völlig außen vor, allerdings würde diese letztlich daran scheitern, denn im umgekehrten Fall gibt es keinen einzigen Torhüter, der ohne Gegentor blieb und von Sportradar schlechter als von LigaInsider bewertet wurde. Lediglich 3 Noten sind identisch, bei 11 Noten liegt Sportradar unter der Note von LigaInsider und bewertet Torhüter ohne Gegentor damit im Schnitt um 0,61 (!) besser als LigaInsider das tut. Das ist die Kehrseite der Medaille, die du bei deiner Analyse völlig außer Acht lässt.
Zitat: |
Denn wenn man jetzt einmal den krassen Ausreißer des Notenunterschiedes von 2,5 Noten rausnimmt, sind die Unterschiede plötzlich wie weggewischt. Durchschnittsnote LI am 2. ST für TH ohne Schwolow 3,5, Durchschnittsnote SR am 2. ST ohne Schwolow 3,39. Ich weiß das dieser Vergleich hinkt..... |
Auch das ist einfach schlicht falsch. Zum einen machst du hier gerade etwas, was du mir fälschlicherweise vorwirfst, du interpretierst Dinge in Durchschnittswerte hinein, die man aus diesen gerade nicht herauslesen kann. Nur weil die Durchschnittsnoten sich angleichen, heißt das nicht, dass sich auch die Notengebung angleicht. Einfaches Beispiel, um dies zu verdeutlichen:
Nehmen wir an, es gibt zwei Torhüter A und B. A mit einer objektiv guten Leistung (2,5) und B mit einer objektiv durchschnittlichen Leistung (3,5). Nehmen wir weiterhin an, es gibt zwei Notenanbieter X und Y. X vergibt die Noten entsprechend der objektibven Leistung (A = 2,5; B = 3,5), während Y die Leistungen anders einschätzt und A die 3,5 gibt, während B von Y die 2,5 erhält. Würdest du sagen, dass es keine Unterschiede in der Bewertung der Torhüter zwischen den beiden Notengebern gibt? Beide bewerten die zwei Torhüter ja im Schnitt mit der gleichen Note (3,0), dennoch weicht die Beurteilung der beiden Leistungen massiv voneinander ab! Um dies zu beurteilen darf man nicht einfach den Durchschnittswert der Noten berechnen, sondern muss sich anschauen, wie groß im Schnitt die absoluten Abweichungen bei den Noten waren. Hier gibt es bei Anbieter Y bei Spieler A eine Abweichung von 1,0 nach oben und bei Spieler B eine Abweichung von 1,0 nach unten, was in der Summe eine Abweichung von 2,0 ergibt und im Schnitt wiederum eine Abweichung von 1,0 Noten je Spieler. Diese Zahl ist aussagekräftig, um die Unterschiede in der Bewertung zu zeigen und nicht die reine Durchschnittsnote!
Diese durchschnittlichen Abweichungen bei Torhüternoten stellen sich bisher wie folgt dar:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
Sportradar vs LigaInsider: 0,53
Sportradar vs. Kicker: 0,61
Kicker vs. LigaInsider: 0,69
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs LigaInsider: 0,50
Sportradar vs. Kicker: 0,86
Kicker vs. LigaInsider: 0,64
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
Sportradar vs LigaInsider: 0,51
Sportradar vs. Kicker: 0,74
Kicker vs. LigaInsider: 0,67
Ohne dein Extrembeispiel Schwolow am zweiten Spieltag sähen die Zahlen so aus:
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs LigaInsider: 0,40
Sportradar vs. Kicker: 0,80
Kicker vs. LigaInsider: 0,60
Gesamt (2,17 Tore pro Spiel, 14/36 Zu-Null-Teams, 3/18 Unentschieden)
Sportradar vs LigaInsider: 0,50
Sportradar vs. Kicker: 0,70
Kicker vs. LigaInsider: 0,70
Davon, dass sich hier Unterschiede "in Luft auflösen" würden, kann also ganz und gar nicht die Rede sein. Im Gegenteil, ohne Schwolow verschärft sich der Einfluss der Gegentore bei Sportradar auf die Note sogar noch, was man daran erkennt, dass Schwolow in der von mir geposteten Grafik sogar noch unter der Trendlinie liegt, also rein nach Gegentoren sogar noch eine schlechtere Note zu erwarten gewesen wäre (5,0). Nimmt man ihn heraus, sieht es bei Sportradar so aus:
Einfluss der Gegentore auf die Torhüternote bei Sportradar ohne Schwolow am 2. Spieltag (zum Vergrößern anklicken!)
Der Notenaufschlag erhöht sich also sogar leicht von +0,57 auf +0,60, wenn man Schwolows Note aus der Betrachtung heraus nimmt.
Zitat: |
Zitat: |
Hier erschließt sich mir die Logik nicht. Wenn Gegentore unabhängig von der Schuld des Torhüters einen negativen Einfluss auf die Note haben, natürlich hole ich dann einen Torhüter einer Mannschaft, die möglichst wenig Gegentore kassiert. |
Und genau das sehe ich eben nicht so. Abstrakt hast du recht. Aber basiert auf der Annahme: Gegentore = negative Note.
Aber wie meine Übersicht eben zeigt, können auch TH mit Gegentoren besser punkten als TH ohne Gegentor. |
Ich habe gezeigt, dass diese angeblich "abstrakte Annahme", die vorliegenden Daten in ihrer Gesamtheit treffend charakterisiert. Das schlägt einfach eine Argumentation anhand einiger Beispiele aus dieser Grundgesamtheit, wie oben erläutert.
Das dieser negative Einfluss an den letzten beiden Spieltagen bestand und unabhängig von der Schuld der Torhüter an den Gegentoren zu Notenabzügen geführt hat ist damit belegt. Sollte sich daran nichts ändern ist es einfach so, dass Torhüter bei Vereinen, die defensiv stabiler sind und deshalb weniger Gegentore kassieren werden, alleine deshalb besser wegkommen werden als (möglicherweise individuell bessere) Torhüter, die aber von ihrer Mannschaft im Stich gelassen werden. Das hat nichts mit einer Meinung zu tun, sondern ist einfach faktisch so, wenn sich an dem Einfluss der reinen Gegentore nichts ändern wird.
Zitat: |
Vielleicht gehören die Dinge nicht hierher in deinen tollen Fred, dann nehme ich es gern raus.
LG |
Doch gehört hier sicherlich rein. Man muss eben nur aus den Analysen auch die korrekten Schlüsse ziehen. Ich hoffe, das kommt alles von meiner Seite noch sachlich rüber, ich bin da ein wenig allergisch, wenn es darum geht aus Statistiken zulässige bzw. unzulässige Schlüsse zu ziehen, also nichts für Ungut. Ich freue mich ja auch, wenn sich hier eine Diskussion ergibt.
Zuletzt bearbeitet von Gast am 30 Aug 2017 18:06, insgesamt 9-mal bearbeitet
|
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Sep 2017 04:21 Titel: |
|
|
Analyse des dritten Spieltages und Gesamtbetrachtung
Abschließend möchte ich euch heute die Auswertung des dritten Spieltages und eine Zusammenfassung der Gesamtergebnisse präsentieren. Dies wird vorerst meine letzte Analyse sein. Ich bin der Meinung, das wir hiermit eine ausreichend große Datenbasis haben um einigermaßen zuverlässige Aussagen treffen zu können.
Abfinden müssen wir uns damit, dass der derzeitige Torschnitt von 2,19 Toren pro Spiel noch deutlich unter dem Schnitt der letzten fünf Saisons (2,91 Tore pro Spiel) liegt. Das unter diesem Gesichtspunkt Offensivspieler insgesamt schlechter bewertet werden, während Defensivspieler tendenziell besser wegkommen ist erwartbar. Deshalb stehen im Fokus meiner Analysen weiterhin Vergleiche zwischen den verschiedenen Notengebern und nicht Vergleiche der Durchschnittsnoten unterschiedlicher Positionen desselben Notenanbieters.
Gegebenenfalls lohnt es an einem extrem torreichen Spieltag noch einmal eine entsprechende Analyse vorzunehmen, wobei ich nicht versprechen kann, dass ich dazu die Zeit finde.
Im Hauptsächlichen beschränke ich mich nun auf die Präsentation der bekannten Zahlen.
Allgemeine Statistiken
Durchschnittsnoten:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,44
Kicker: 3,51
Sportradar: 3,49
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,45
Kicker: 3,44
Sportradar: 3,48
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,48
Kicker: 3,53
Sportradar: 3,54
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,46
Kicker: 3,49
Sportradar: 3,50
(Un-)Ähnlichkeit der Noten untereinander:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,58
Sportradar vs. Kicker: 0,69
Kicker vs. LigaInsider: 0,63
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,51
Sportradar vs. Kicker: 0,70
Kicker vs. LigaInsider: 0,70
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,57
Sportradar vs. Kicker: 0,68
Kicker vs. LigaInsider: 0,75
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: 0,56
Sportradar vs. Kicker: 0,69
Kicker vs. LigaInsider: 0,69
Hier gilt: Je höher der Wert, desto unähnlicher sind sich die Noten. Am dritten Spieltag waren die Sportradarnoten zum ersten mal näher an den Kickernoten als die LigaInsider-Noten. Insgesamt ist die durchschnittliche Abweichung von LigaInsider und Sportradar zum Kicker nun identisch.
Summe der absoluten Abweichungen zwischen den Notengebern ( zum Vergrößern anklicken!)
Tendenz zur Durchschnittsnote:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 0,52
Kicker: 0,72
Sportradar: 0,66
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 0,64
Kicker: 0,70
Sportradar: 0,65
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 0,61
Kicker: 0,73
Sportradar: 0,61
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 0,59
Kicker: 0,72
Sportradar: 0,64
Hier gilt: Je größer die Zahl, desto größer die durchschnittliche Abweichung von der Durchschnittsnote 3,5.
Notenverteilung:
Notenverteilung der bisherigen Saison (Stand: 3. Spieltag) (zum Vergrößern anklicken!)
"Strenge" der Bewertung:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,05
Sportradar vs. Kicker: -0,01
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,05
Sportradar vs. Kicker: +0,06
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,07
Sportradar vs. Kicker: +0,02
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
Sportradar vs. LigaInsider: +0,06
Sportradar vs. Kicker: +0,03
Positionsbezogene Statistiken
T - Torhüter
IV - Innenverteidiger
AV - Außenverteidiger
AV (3er-Kette) - Außenverteidiger in Systemen mit Dreierkette
DM - Defensive Mittelfeldspieler
OM - Offensive Mittelfeldspieler
FS - Flügelspieler
S - Stürmer
E - Einwechselspieler
Positionsbezogene Durchschnittsnoten und Differenz zu Sportradar (Strenge der Bewertung):
Torhüter:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,47 (+0,36)
Kicker: 2,94 (-0,17)
Sportradar: 3,11
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,22 (-0,22)
Kicker: 2,64 (-0,81)
Sportradar: 3,44
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (+0,03)
Kicker: 2,86 (-0,50)
Sportradar: 3,36
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,36 (+0,06)
Kicker: 2,81 (-0,49)
Sportradar: 3,31
IV:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,27 (+0,22)
Kicker: 3,33 (+0,28)
Sportradar: 3,05
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,45 (-0,02)
Kicker: 3,50 (+0,02)
Sportradar: 3,48
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,30 (+0,03)
Kicker: 3,48 (+0,21)
Sportradar: 3,26
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,34 (+0,07)
Kicker: 3,44 (+0,17)
Sportradar: 3,27
AV:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,62 (-0,08)
Kicker: 3,81 (+0,12)
Sportradar: 3,69
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,28 (-0,05)
Kicker: 3,50 (+0,18)
Sportradar: 3,33
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,48 (-0,38)
Kicker: 3,66 (-0,24)
Sportradar: 3,85
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,47 (-0,17)
Kicker: 3,67 (+0,02)
Sportradar: 3,64
AV (3er-Kette):
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,60 (-0,15)
Kicker: 3,70 (-0,05)
Sportradar: 3,75
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,72 (-0,28)
Kicker: 3,72 (-0,28)
Sportradar: 4,00
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,59 (+0,06)
Kicker: 3,69 (+0,16)
Sportradar: 3,53
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,64 (-0,12)
Kicker: 3,70 (-0,06)
Sportradar: 3,76
DM:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,34 (-0,23)
Kicker: 3,42 (-0,15)
Sportradar: 3,56
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (0,00)
Kicker: 3,45 (+0,06)
Sportradar: 3,39
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,48 (-0,06)
Kicker: 3,63 (+0,08)
Sportradar: 3,55
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,40 (-0,10)
Kicker: 3,50 (0,00)
Sportradar: 3,50
OM:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 2,93 (-0,40)
Kicker: 3,57 (+0,23)
Sportradar: 3,28
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (-0,11)
Kicker: 3,50 (-0,04)
Sportradar: 3,50
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,38 (-0,44)
Kicker: 3,44 (-0,38)
Sportradar: 3,81
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,23 (-0,32)
Kicker: 3,50 (-0,07)
Sportradar: 3,53
FS:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,50 (-0,17)
Kicker: 3,58 (-0,10)
Sportradar: 3,67
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,63 (0,00)
Kicker: 3,47 (-0,18)
Sportradar: 3,63
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,68 (-0,38)
Kicker: 3,68 (-0,29)
Sportradar: 4,05
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,59 (-0,18)
Kicker: 3,58 (-0,18)
Sportradar: 3,77
S:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,60 (-0,32)
Kicker: 3,63 (-0,28)
Sportradar: 3,92
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,21 (-0,16)
Kicker: 3,37 (0,00)
Sportradar: 3,37
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,52 (-0,18)
Kicker: 3,62 (-0,08)
Sportradar: 3,70
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,43 (-0,22)
Kicker: 3,54 (-0,11)
Sportradar: 3,65
E:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,58 (+0,09)
Kicker: 4,13 (+0,31)
Sportradar: 3,50
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,76 (+0,19)
Kicker: 4,05 (+0,32)
Sportradar: 3,45
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,61 (+0,31)
Kicker: 3,63 (+0,63)
Sportradar: 3,30
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,65 (+0,20)
Kicker: 3,88 (+0,46)
Sportradar: 3,42
Überblick:
Hier eine absteigend sortierte Liste der tatsächlichen Abweichungen vom Kicker je nach Position (in Klammer jeweils die Zahl der Spielerbewertungen auf welchen der Wert basiert):
T: +0,49 (54)
FS: +0,18 (64)
S: +0,11 (97)
OM: +0,07 (44)
AV (3er-Kette): +0,06 (42)
DM: 0,00 (94)
AV: -0,02 (65)
IV: -0,17 (128)
E: -0,46 (34)
Um den Unterschied der Noten je Position unabhängig vom Vorzeichen zu beurteilen hier eine Liste der absoluten Abweichungen je Position vom Kicker. Hohe Werte zeigen, auf welchen Positionen sich die Bewertungen am deutlichsten unterscheiden.
AV: 0,77
AV (3er-Kette): 0,75
T: 0,73
IV: 0,73
E: 0,69
FS: 0,68
S: 0,64
OM: 0,61
DM: 0,61
Ergebnisorientierte Statistiken
Sieg/Unentschieden/Niederlage:
Sieg:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,21 (+0,18)
Kicker: 3,07 (+0,06)
Sportradar: 3,05
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,12 (+0,04)
Kicker: 3,06 (+0,01)
Sportradar: 3,08
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,36 (+0,24)
Kicker: 2,92 (-0,18)
Sportradar: 3,13
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,22 (+0,15)
Kicker: 3,02 (-0,03)
Sportradar: 3,08
Unentschieden:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,54 (-0,02)
Kicker: 3,37 (-0,20)
Sportradar: 3,54
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,48 (+0,14)
Kicker: 3,26 (-0,08)
Sportradar: 3,30
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,51 (-0,16)
Kicker: 3,52 (-0,13)
Sportradar: 3,66
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,51 (-0,04)
Kicker: 3,41 (-0,13)
Sportradar: 3,52
Niederlage:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,63 (-0,26)
Kicker: 3,96 (+0,01)
Sportradar: 3,89
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,76 (-0,23)
Kicker: 3,90 (-0,13)
Sportradar: 3,98
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,58 (-0,28)
Kicker: 4,14 (+0,25)
Sportradar: 3,84
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,66 (-0,26)
Kicker: 3,99 (+0,03)
Sportradar: 3,91
Gegentore und die Bewertung von Torhütern:
mit Gegentor:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,56 (0,00)
Kicker: 2,94 (-0,61)
Sportradar: 3,56
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 3,35 (-0,42)
Kicker: 2,69 (-1,08)
Sportradar: 3,77
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 3,75 (-0,04)
Kicker: 3,04 (-0,75)
Sportradar: 3,79
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,54 (-0,18)
Kicker: 2,88 (-0,84)
Sportradar: 3,72
ohne Gegentor:
1. Spieltag (1,67 Tore pro Spiel, 9 Zu-Null-Teams, 1 Unentschieden)
LigaInsider: 3,39 (+0,72)
Kicker: 2,94 (+0,28)
Sportradar: 2,67
2. Spieltag (2,67 Tore pro Spiel, 5 Zu-Null-Teams, 2 Unentschieden)
LigaInsider: 2,90 (+0,30)
Kicker: 2,50 (-0,10)
Sportradar: 2,60
3. Spieltag (2,22 Tore pro Spiel, 6 Zu-Null-Teams, 3 Unentschieden)
LigaInsider: 2,67 (+0,17)
Kicker: 2,50 (0,00)
Sportradar: 2,50
Gesamt (2,19 Tore pro Spiel, 20/54 Zu-Null-Teams, 6/27 Unentschieden)
LigaInsider: 3,05 (+0,45)
Kicker: 2,70 (+0,10)
Sportradar: 2,60
Einfluss der Gegentore auf die Note:
Einfluss der Gegentore auf die Torhüternote bei Sportradar ( zum Vergrößern anklicken!)
Bei Sportradar hat sich der Einfluss der Gegentore mit dem dritten Spieltag noch verschärft. Im Schnitt sorgt ein Gegentor nun für einen Notenabzug von 0,62 (vorher: 0,57) und erklärt 64% der Torhüternote (vorher: 60%).
Bei Kicker und LigaInsider führt ein Gegentor im Schnitt zu einem Notenabzug von 0,11 bzw. 0,16 und erklärt 5% bzw. 7% der Torhüternote. Der Einfluss der Gegentore auf die Torhüternote ist bei Sportradar also erheblich stärker und die Note ist überwiegend von der Gegentorzahl abhängig, während alle anderen Faktoren in den Hintergrund treten.
Damit will ich es mal wieder bewenden lassen. Ich denke wir haben damit eine ausreichend große Datenbasis um Mängel zu erkennen, aber auch den ein oder anderen Mythos zu entkräften. Ich habe mich mal im Wesentlichen auf die Zahlen beschränkt, gegebenenfalls folgt hier oder an anderer Stele noch eine qualitative Einordnung der Ergebnisse.
|
|