Casino Eredevisie | Niederlande

katschinho hat folgendes geschrieben:

Ist doch mehr ein PR-Gag! Oder glaubst Du ernsthaft, der Kleine kommt in ein Umerziehungs-Camp, wenn er mehr Lust auf Balett oder Playstation hat?

Nein natürlich nicht.
Wollte damit nur sagen, dass das Video nur ein kleiner Bestandteil des ganzen war und man eher darauf setzt, dass sein Großvater halt mal bei Venlo erfolgreich aktiv ist.
Dass das ganze nur als PR geplant ist, ist mir durchaus bewusst

So gleich Anpfiff zum vorletzten Spieltag.

Twente liegt mit 1 Punkt vor Ajax, die widerum 2 vorm PSV.

Twente muss zuhause ran gegen Willen II, die aktuell letzter sind, aber mit einem Sieg, noch mal ranrücken könnten an Venlo, die als 17 auf dem Reli-Platz stehn.

Ajax ist zu Gast bei Heerenveen. Diese könnten mit einem Sieg noch mal an der EL Playoff Runde schnuppern.

Der PSV hat wohl das leichteste Los gegen Vitesse. Die sind 6 Punkte vom Abstieg weg und auch nach oben geht nichts mehr.

Es könnte alles auf ein SuperFinale am 34. Spieltag laufen. Ajax-Twente.

Spannend wie erwartet.

Twente souverän gegen Willen II, die damit abgestiegen sind.
Ajax siegt trotz Rückstand mit 2-1, ebenso wie der PSV.

Damit noch Meisterchancen für alle Ajax und Twente

Twente wird Meister bei Sieg oder bei UE, sofern PSV nicht gewinnt.
Ajax wird Meister bei Sieg.

Am letzten Spieltag also Topspiel
Ajax - Twente.

Ebenso
ist der PSV bei Groningen zu Gast, die die Playoffs für die EL sicher haben.

Um den letzten Playoff Platz streiten sich noch Almelo (46, ggn Den Haag) und Utrecht (44, ggn Alkmaar)

Exelsior darf wieder hoffen: 3 Punkte Rückstand nur noch auf De Graafschap.
Exelsior muss zu Vitesse, die Graafschap hat es zuhause mit dem bereits sicheren 17. Venlo zu tun.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 4 Mai 2011 12:21, insgesamt einmal bearbeitet

Hm da Twente 3 Punkte vor dem PSV liegt, kann letzterer nicht mehr Meister werden...
Bei Sieg oder UE von Twente, sind diese sicher Meister, verlieren sie, ist Ajax Meister...so einfach ist das Ganze...PSV ist dagegen bei eigenem Sieg sicherer Zweiter ^^

Nunja wäre schon lustig, sollten sich Ajax und Twente unentschieden trennen...Twente wäre wie im Vorjahr wieder einen Zähler vor Ajax...da schmeckt die Titelverteidigung gleich noch besser

Hast natürlich recht.
Hab mich da vertan, aber fast noch spannender wird so das Spiel zwischen Ajax-Twente.

Ich freu mich schon drauf

Der Anfang wurd gemacht.

Gestern das Pokalfinale zwischen eben Ajax und Twemte und der Sieger heißt FC Twente.

In einem guten Spiel nach 0-2 zurückgekämpft und dann in der 117 durch Janko das 3-2 erzielt.
Das lässt auf ein spannendes Ligafinale deuten, wo ich Ajax vllt die etwas besseren Karten gebe, weil sie zuhause spielen.

wurde mal wieder Zeit dass Ajax Meister wird
war auch mein Wunsch, mit Enschede hätte ich mcih auch zufrieden gegeben, hauptsache nicht wieder der Plastikklub Eindhoven

In der Liga strauchelt Ajax (schon 11 Punkte Rückstand auf Alkmaar) zwar aktuell, dafür kann man in der Champions League am Dienstag in die KO-Runde einziehen. Da kommen solche Meldungen natürlich gerade gelegen

Nach Intrige gegen Johan Cruyff - Pulverfass Ajax: Van Gaal spaltet den Verein

In meinen Augen ein Unding, was da abgezogen wird und ich denke nciht, dass man da noch schadlos raus kommt. Entweder es geht der eine Teil des Aufsichtsrats um Davids und ten Have, während van Gaal nicht kommt, oder Cruyff wird entmachtet und die Trainer werden wie angekündigt ihre Sachen packen...
_________________

Unglaublich wie unprofessionell da vorgegangen wird!

Dabei kann es doch nur Verlierer geben! Versteh auch nicht, wie sich vanGaal auf so einen Schwachsinn überhaupt einlassen kann! Selbst wenn Cruyff & co den Kürzeren ziehen (wovon ich eigentlich nicht ausgehe), vG wird mit Sicherheit nicht in Ruhe arbeiten können - ist doch klar was passiert wenn die mal 2-3 Spiele am Stück verlieren!

Heute beim Pokalspiel zwischen Ajax und AZ:

http://www.espn.co.uk/football/sport/video_audio/127410.html


AZ weigert sich nach der richtigen Entscheidung des Schiedsrichters (Rot für den Torhüter) das Spiel fortzusetzen. Hier bin ich auf die Strafen gespannt.


Erstaunlich finde ich aber auch wie der Fan in den Innenraum gekommen ist. Ich hab den Graben vor der Tribüne als eigentlich unüberwindbar in Erinnerung, also ca. 3 Meter breit und tief...
_________________


Zuletzt bearbeitet von Alo Atog am 22 Dez 2011 12:14, insgesamt einmal bearbeitet

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

AZ weigert sich nach der richtigen Entscheidung des Schiedsrichters (Rot für den Torhüter) das Spiel fortzusetzen. Hier bin ich auf die Strafen gespannt. Erstaunlich finde ich aber auch wie der Fan in den Innenraum gekommen ist. Ich hab den Graben vor der Tribüne als eigentlich unüberwindbar in Erinnerung, also ca. 3 Meter breit und tief...

Ich war im August in der Amsterdam Arena, dieser Graben ist schon heftig. Aber wenn ich mich recht erinnere gibt es da auch "Brücken", keine Ahnung wie das mit denen an Spieltagen aussieht.
Die Entscheidung des Schiedsrichters ist richtig, die Reaktion des TW schon hart aber ich kanns nachvollziehen...

absolut nachvollziehbare reaktion von alkmaar. falls diese rote karte eine "richtige entscheidung" war, muss man das regelwerk ernsthaft in frage stellen.. da werden solche affen auch noch belohnt.

Tätlichkeit ist Tätlichkeit, egal ob gegenüber Gegenspielern, Schiedsrichter, Mitspieler oder Fan. Wenn er sich nur geschützt hätte, hätte vermutlich niemand was gesagt. Aber der rastet doch völlig aus. Hier ist nichts anders als ein Platzverweis möglich und die einzig richtige Entscheidung.


PS: Du solltest mal wieder etwas an deinen Umgangsformen arbeiten. Ist nicht der einzige Post in den letzten Tagen, bei dem du über die Grenzen schlägst.
_________________

Gut, dass der Torwart nochmal nachtritt, als der "Angreifer" schon am Boden liegt, muss ja wirklich nicht sein.
Der Trainer muss aber die Mannschaft schützen, der Torwart wurde angegriffen und wehrt sich, wird dafür aber vom Platz gestellt, weil er einen Zuschauer tätlich angreift. Unter den ganzen Emotionen hätte ich meine Spieler wohl auch vom Platz geholt, auf jeden Fall zeugt das in meinen Augen von Stärke, in dieser Situation so zu handeln.
Dem Schiedsrichter kann man in dem Fall wohl auch kein Vorwurf machen, da er nur nach den Regeln gehandelt hat.

Mögliche Strafe? Ich weiß ja nicht wie das in den Niederlanden so gehandhabt wird, aber hier in Deutschland könnte ich mir vorstellen, dass nach so einer Situation dass Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit fortgesetzt/ neu angesetzt wird, und der Torhüter eine Sperre von 1-2 Spielen bekommt (für das unnötige Nachtreten!). Natürlich kann das Spiel auch einfach nochmal mit Zuschauern durchgeführt werden, allerdings wird der Torwart wohl nicht um eine Strafe herumkommen.

Regeltechnisch ist das richtig, aber sorry der wird aus dem Nichts heraus angegangen, das der Typ da welche abbekommt ist nicht mehr als richtig.

Für mich ist das auch alles noch im Rahmen seiner Verteidigung.


Regeltechnisch wie geschrieben ist das Rot, aber ich bin auch der Meinung die Regel gehört überschrieben, Tätlichkeiten auf dem Platz gegen fremde Dritte sollten nur dann zu Rot führen wenn sie eindeutig von einem Spieler begonnen wurden.

Wo kommen wir denn jetzt hin und was machen die in den Niederlanden, jede Woche einen Idioten auf den Platz schicken und auf nee Reaktion des Spielers hoffen, so kann man die gegnerische Mannschaft auch dezimieren.

Ich finde nur konsequent das man sich weigerte weiterzuspielen, allerdings wird auch das wohl eine kräftige Strafe nach sich ziehen. Denke das könnte sogar auf einen Ausschluss für nächstes Jahr im Pokal hinauslaufen für Alkmaar.

Es wird so oft nach Fingerspitzengefühl geschrien.

Ein Fan greift einen Spieler tätlich an. Dieser reagiert über (aber allerdings alles binnen so kurzer Zeit, dass man von einer Affekthandlung reden muss) und wird vom Platz gestellt.

Ob es da "richtig" ist den Spieler vom Platz zu stellen. Das mag regeltechnisch stimmen, menschlich ist es verkehrt. Wenn der Torwart jetzt hart bestraft wird, bin ich der Meinung, muss das Spiel auch für Alkmaar gewertet werden, da Ajax seiner Pflicht nicht nachgekommen ist, den Spieler vor übergriffen von Fans zu schützen...

Die erste Schutzreaktion ist vertretbar. Aber das er den am Boden liegenden Zuschauer noch zweimal tritt und auch nachdem die anderen Spieler und Ordner dazwischen gehen weiter auf ihn losgeht ist kein Affekt mehr.

Der Torhüter gehört lange gesperrt --> 6-8 Wochen
Alkmaar gehört aus dem Pokal ausgeschlossen + Geldstrafe
Ajax muss ebenfalls eine Geldstrafe bekommen + Geisterspiele bei Risikospielen und/oder Spitzenspielen
_________________

Also die Zeitlupe der Aktion inkl. der zwei Tritte wo er am Boden liegt, dauert 7 Sekunden.

In meinen Augen kann/sollte Alkmaar argumentieren, das sie nicht mehr die Sicherheit ihrer Spieler gewährleistet sahen und deshalb nicht mehr aufgelaufen sind.

Spielwertung gegen Alkmaar würde den Idioten noch belohnen, ebenso wie eine lange Sperre für den Keeper.

Im sportlichen Sinne wäre ein Wiederholungsspiel als Geisterspiel denkbar.

Es ist ja nicht so, dass ein Flitzer bei einem Fußballspiel jetzt was völlig neues ist. Auch nicht, dass der Flitzer einen Spieler anfällt gab es schon öfter.

Hätte der Torhüter sichnur Geschützt und wäre AZ dann vom Platz gegangen, dann wäre ich bei dir. Aber die Entscheidung das Feld zu verlassen kam ja nur als Reaktion auf die richtige Entscheidung des Schiedsrichters den Torhüter des Feldes zu verweisen.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Die erste Schutzreaktion ist vertretbar. Aber das er den am Boden liegenden Zuschauer noch zweimal tritt und auch nachdem die anderen Spieler und Ordner dazwischen gehen weiter auf ihn losgeht ist kein Affekt mehr. Der Torhüter gehört lange gesperrt --> 6-8 Wochen Alkmaar gehört aus dem Pokal ausgeschlossen + Geldstrafe Ajax muss ebenfalls eine Geldstrafe bekommen + Geisterspiele bei Risikospielen und/oder Spitzenspielen

Der Gegner geht ihn an, er schützt sich durch eine Ausweichbewegung die die Wucht des Angriffs mindert, den Ajax Hooligan (übrigens mit Stadionverbot schon vorher belegt, wie kam der wohl ins Stadion) auf den Boden schickt, der Angriff ist damit aber noch nicht sicher vorbei, um es mal drastisch auszudrücken noch hat der Kollege am Boden Zeit seinen Angriff fortzusetzen, erst durch die Fußtritte wird er in die Defensive gedrängt, als der Ordner da ist, ist der Angriff des TW`s vorbei, vielmehr wendet er sich in eine andere Richtung und sieht dort eine neue Bedrohung auf sich zukommen, er ballt die Fäuste, erkennt aber das es sich dabei wohl um einen Ordner handelt. Ist der danach noch sauer, ja aber bis dahin hat in meinen Augen nichts falsch gemacht.

EDIT

In Südamerika gab es einen ähnlichen Vorfall, dabei hatte der Hooligan ein Messer dabei und wollte es auch einsetzen, allerdings war da ein Polizist schneller und verhinderte den Versuch den Spieler schwer zu verletzen. Man muss sich vor Augen halten das der Spieler gänzlich unbewaffnet einem unbekannten Gegner gegenüber steht, der ihn aus dem nichts angreift, es ist nur menschlich die Bedrohung entsprechend zu würdigen.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 22 Dez 2011 15:07, insgesamt einmal bearbeitet

Wenn man nichts falsch macht, wenn man auf einen am Boden Liegenden eintritt, dann frohe Weihnachten!
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Wenn man nichts falsch macht, wenn man auf einen am Boden Liegenden eintritt, dann frohe Weihnachten!

Das kommt in meinen Auge auf den Kontext an, ist der Angriff sicher vorbei, oder kann der Angriff fortgesetzt werden, kurz aufgestanden, Messer gezückt und schon liegt der TW in seinem eigenen Blut, ist nicht passiert ist aber in so einer Situation schilcht möglich wie gesagt in der Zeit in der der TW den am Boden liegenden Angreifer mit den Füßen beschäftigt ist der Sicherheitsdienst da und kann den Typen hops nehmen.

EDIT

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=155072

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=155051

Flitzer sind die eine Sache.
Leute die auf dich zurennen und dir mit den Füßen entgegenspringen sicher eine andere.

Noch einmal. Eine Situation die in 3-4 Sekunden Echtzeit gelaufen ist, so zu bewerten, dass man sich da total besonnen verhalten muss, dass kann ich nicht nachvollziehen. Wichtiges Spiel, es ist eh schon Adrenalin drin und dann kommt dir noch so ein A... reingesprungen. Wenn du sagst, du könntest in einer solchen Situation alles rational entscheiden und würdest dich nicht in den paar Sekunden zu ner Affekthandlung hinreißen lassen... respekt.

Von daher für mich ist es zwar eine Entscheidung, die den regeln entspricht, ABER wenn Ajax seine Fans nicht im Zaum halten kann und (wenn es stimmt) Leute mit Stadionverbot das Feld stürmen und Spieler angreifen, dann ist es m.E. das falsche Signal Alkmaar zu bestrafen.

Hat euch allen einer ins Hirn geschissen? Der TW wird von einem Irren angegriffen und ihr heult rum weil er noch ein paar Tritte abbekommt, weil er am Boden liegt? Da ist er selber schuld... Leute, euch gehts echt zu gut

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Wenn man nichts falsch macht, wenn man auf einen am Boden Liegenden eintritt, dann frohe Weihnachten!

was für ein lächerlicher Kommentar... wer austeilt, muss auch damit rechnen, dass er einstecken muss... vor allem in so einem Fall... omfg...