preload
basicPlayer

Joachim "Jogi" Löw neuer Bundestrainer -Gute Idee?

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Comunio.de Foren-Übersicht -> Nationalmannschaften
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 13:35   Titel: Antworten mit Zitat

ich denke das es die richtige Lösung war Löw als neuen Bundestrainer "einzusetzten", denn er kennt die Mannschaft und er kennt auch das Spielsystem...Er kann daran anknüpfen, wo Klinnsman aufgehört hat!
Aber ich würde sagen, dass jetzt noch ein guter Assitenztrainer gebraucht wird, der, wie oben schon gesagt, die Mannschaft motivieren kann.
Wer dies sein könnte fällt mir allerdings nicht ein, aber es wird sich schon wer finden...und wenn nicht dann schafft es der Jogi auch alleine...

Zuletzt bearbeitet von Gast am 12 Jul 2006 13:41, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 13:38   Titel: Antworten mit Zitat

Der DFB hat es wieder geschafft, alle trauen es Löw nicht zu (das geht mir eigentlich auch nicht anders). Damit ist die Erwartung für die EM wieder auf dem Nullpunkt und niemand wird sich beschweren wenn wir schönen aber erfolglosen Fussballspielen. Das haben die echt toll hingekriegt.

Es kann für eine deutsche Mannschaft eigentlich nur ein Ziel geben ob EM oder WM. Das Finale ist Minimum, nicht weil wir Deutschland sind und so geil Fussballspielen, sondern weil sowas wie in z.B. England und auch in Italien als Fussballgroßmacht einfach das Ziel sein muss.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 13:56   Titel: Antworten mit Zitat

ya ich find das ist eine gute idee..
weil er kann dann klinsmanns pläne fortsetzen..
also soooo.. eine grosse veränderung wird das nicht sein
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 14:10   Titel: Antworten mit Zitat

also ich finde das auch gut,ich denke der Löw hat vorher eh schon mehr gemacht als in der Öffentlichkeit bekannt war.Er ist im taktischen Bereich ein warer Meister.

Enttäuscht bin ich von Klinsmann da er meiner Meinung nach mehr auf seine Frau hört als auf sein Herz,und das schlägt für den Deutschen Fussball.

Ich denke wir werden ihn dann bald nach den halben Jahr als Trainer von den USA(Pussis)sehen.

Jetzt noch einen qualifizierten assistenztrainer an Löws seite dann geht das ab.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 14:18   Titel: Antworten mit Zitat

Als Co-Trainer kommt ja nur jemand in Frage der sich bei Jogi unterordnen würde. Das tun leider nicht viele

Mir würde ein Klopp als Co und gleichzeitiger 05er Trainer gefallen! Vielleicht wirds ja auch der Bööörti! Löw und Skibbe als Doppelpack hätte ich auch gut gefunden!

Egal, 2008 werden wir scheitern und Magath wird Bundestrainer!

PS: Ja, ich bin pessimist
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 14:22   Titel: Antworten mit Zitat


roppert hat folgendes geschrieben:
ich finde es ne gute idee,weil
-er wahrscheinlich die philosophien von klinsi am besten weiterführen kann
-er auch einen großen anteil am erfolg der dfb-elf hatte und diesen erfolg weiterentwickeln kann
-er die mannschaft kennt und imprinzip einfach weitermachen kann mit ihr!!er musss sie halt nicht neu kennen lernen!!!

das is meine meinung!!aber ich finde er brauch noch ne assistenztrainer sowie er das auch war bei klinsmann!!!

also alles gute jogi!!du schaffst das schon!!!
tschüss klisni, danke für alles!!!


Ich hätt's nicht besser sagen können Hab Jogi als Stuttgart-Fan ausserdem noch in sehr guter Erinnerung Selbst wenn's nicht genau so weitergeht wie's mit Klinsmann war, ist das auf jeden Fall die beste Lösung wenn man seine Philosophien so gut wie möglich fortsetzen will.
Nach oben
H.Stamper
Champions-League
Champions-League 

Anmeldungsdatum: 23.06.2003
Beiträge: 1505
BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 15:03   Titel: Antworten mit Zitat

Denke auch, dass Löw nach Klinsmann die beste Lösung ist. Er hat ja unbestritten (auch von Klinsmann oft unterstrichen) einen Bärenanteil am Erfolg gehabt. Zudem hat er jetzt 2 Jahre mit den Spielern gearbeitet und kann das problemlos weiterführen.

Jogi, du machst es schon!
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 15:34   Titel: Antworten mit Zitat


rauuul hat folgendes geschrieben:

Porning hat folgendes geschrieben:
daum oder hitzfeld wolen aber dann mehr mit der taktik zu tun haben. aber die können löw das wasser nicht reichen. also fallen die weg. meiner meinung nach muss es olli kahn werden, der assi bei jogi wird. man hat respekt vor ihm und er kann motivieren. In die taktik wird er sich nicht einmischen. Alo olli, geh zum uli, sag ihm du hörst auf und wirst co-trainer in der nationalmannschaft


Daum und Hitzfeld können Löw taktisch nicht das Wasser reichen ? Das Herausragende am Duo Löw Klinisi war die Motivationskraft Klinsmanns. Die ist jetzt weg, also weiß ich nicht, weshalb man an Löw festhält. Taktisch überragend ist das Team nun wirklich nicht aufgetreten bei der WM. Jetzt verschenkt man die EM . Löw wird mit seinem starrem taktischen Konzept und der Maßgabe von vornherein Druck auszuüben in der Quali gegen schwache Teams ganz gut klarkommen und dann bei der EM, bei der fast nur starke Gegner sind gnadenlos untergehen. Hoffentlich kommt man dann zur Vernunft und nimmt für die WM endlich Daum, damit wir 2010 Weltmeister werden.

Und da sind sie wieder: Die Pessismisten.... ich könnte echt heulen. Und wenn wir dann in 2 Jahren Europameister werden, sind sie wieder ganz hin und weg von diesem Jogi Löw, den sie ja schon immer für den richtigen gehalten haben, das ist doch genau dasselbe wie mit Klinsmann, erst will ihn keiner mehr und jetzt wollen sie ihn alle wieder. Das ist echt lächerlich.
Warte es doch einfach ab anstatt uns hier mit deinem Schwachsinn zuzumüllen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 15:39   Titel: Antworten mit Zitat


Mr. Rommel hat folgendes geschrieben:

rauuul hat folgendes geschrieben:

Porning hat folgendes geschrieben:
daum oder hitzfeld wolen aber dann mehr mit der taktik zu tun haben. aber die können löw das wasser nicht reichen. also fallen die weg. meiner meinung nach muss es olli kahn werden, der assi bei jogi wird. man hat respekt vor ihm und er kann motivieren. In die taktik wird er sich nicht einmischen. Alo olli, geh zum uli, sag ihm du hörst auf und wirst co-trainer in der nationalmannschaft


Daum und Hitzfeld können Löw taktisch nicht das Wasser reichen ? Das Herausragende am Duo Löw Klinisi war die Motivationskraft Klinsmanns. Die ist jetzt weg, also weiß ich nicht, weshalb man an Löw festhält. Taktisch überragend ist das Team nun wirklich nicht aufgetreten bei der WM. Jetzt verschenkt man die EM . Löw wird mit seinem starrem taktischen Konzept und der Maßgabe von vornherein Druck auszuüben in der Quali gegen schwache Teams ganz gut klarkommen und dann bei der EM, bei der fast nur starke Gegner sind gnadenlos untergehen. Hoffentlich kommt man dann zur Vernunft und nimmt für die WM endlich Daum, damit wir 2010 Weltmeister werden.

Und da sind sie wieder: Die Pessismisten.... ich könnte echt heulen. Und wenn wir dann in 2 Jahren Europameister werden, sind sie wieder ganz hin und weg von diesem Jogi Löw, den sie ja schon immer für den richtigen gehalten haben, das ist doch genau dasselbe wie mit Klinsmann, erst will ihn keiner mehr und jetzt wollen sie ihn alle wieder. Das ist echt lächerlich.
Warte es doch einfach ab anstatt uns hier mit deinem Schwachsinn zuzumüllen.


Entschuldigung, aber vielleicht solltest Du nicht eine Meinung die von Deiner abweicht als Schwachsinn und Müll titulieren.
Akzeptier doch einfach, dass es Menschen in Deutschland gibt, die das ganze freut, aber die trotzdem nicht ganz so euphorisch sind wie andere.
Das hat nicht unbedingt etwas mit Pessimismus zu tun.

Ein Körnchen Wahrheit steckt wohl in rauuls Aussage drin. Und es wird was ganz anderes werden, wenn wir nun wieder auswärts auftreten und nicht mehr von 60000 Fans nach vorne geschrien werden.

Gruß 11
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 15:43   Titel: Antworten mit Zitat

@#11:


Ich hab nichts gegen andere Meinungen.
Aber man kann nicht im vornherein behaupten, dass wir bei der Europameisterschaft versagen. Man kann natürliclh sagen, dass man Löw ür eine schlechte Wahl hält, weil man denkt, dass ein anderer besser wäre.
Aber dann sofort wieder: "Nee, das wird sowieso wieder nix. Da können wir gleich ohne Trainer spielen."
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 16:36   Titel: Antworten mit Zitat


Mr. Rommel hat folgendes geschrieben:
@#11:


Ich hab nichts gegen andere Meinungen.
Aber man kann nicht im vornherein behaupten, dass wir bei der Europameisterschaft versagen. Man kann natürliclh sagen, dass man Löw ür eine schlechte Wahl hält, weil man denkt, dass ein anderer besser wäre.
Aber dann sofort wieder: "Nee, das wird sowieso wieder nix. Da können wir gleich ohne Trainer spielen."


Von mir aus sagen wir halt, daß ich Löw für keine gute Wahl halte. Schließt das nicht aber schon ein, daß ich denke, daß die EM nicht soo dolle wird? Ich verstehe halt nicht, weshalb sich der DFB nicht mal für einen richtigen Weltklassetrainer von Format entscheidet. Der muß von mir aus noch nicht einmal Deutscher sein, mit Scolari könnt ich mich auch gut anfreunden.
Ich lese hier immer wieder, daß Löw der totale Taktikfuchs ist, wie kommt ihr darauf?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 16:39   Titel: Antworten mit Zitat

Löw ist eine gute Wahl, weil er davor mit Klinsmann zusammengearbeitet hat und das ganze Fitness-Zeug und so beibehalten wird. Ich denke, er wird sich auch immer wieder mal Tipps von Klinsi holen. Vielleicht nicht ganz so euphorisch, aber da kann ihm Klinsi ja Nachhilfe geben
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 16:46   Titel: Antworten mit Zitat


Mr. Rommel hat folgendes geschrieben:
@#11:




Freut mich, dass ich Dich zum Lachen gebracht habe

Natürlich war ein Teil des Posts von rauul polemisch, allerdings sollte man auch mal die Euphorie ein wenig beiseite schieben und das Ganze ein wenig differenziert betrachten.
Hier sprechen alle davon, dass Löw ein Taktikfuchs ist und ein toller Trainer. Nur frage ich mich inwiefern er mehr Referenzen oder bessere Referenzen aufweisen kann wie zb. ein Hitzfeld, oder aber auch andere internationale Toptrainer die auf dem Markt sind.

Wir sind während der WM von der Euphoriewelle getragen worden, und das war klasse. Nun stehen wieder, für Spieler, langweilige Matches gegen Fußball"zwerge" an, mal schauen wie sich das Spiel entwickelt, wenn wir gegen eine zehn Mann Mauer anrennen müssen.

Das ist einfach nur meine Meinung, dass man nicht einfach nur Löw übernehmen muss, weil er "nah" an der Mannschaft war und Teil des Trainerteams gewesen ist.

Gruß 11
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 16:51   Titel: Antworten mit Zitat

Löw ist genau der richtige. Er als ehemaliger Co-Trainer wird nicht so viel verändern und das ist auch gut so nach der erfolgreichen WM. Außerdem hat Klinsi gemeint, dass er Löw immer als gleichwertigen Partner gesehen hat. In Verbindung mit einem guten neuen Co-Trainer und mit einer Mannschaft, die so klasse spielt wie bei der WM, kann Deutschland bei der EM 2008 sehr weit kommen und auch Europameister werden. Na ja, sind ja noch fast 2 Jahre... Warten wirs ab!!!
Nach oben
Thorsten
1. Bundesliga
1. Bundesliga 

Anmeldungsdatum: 10.05.2003
Beiträge: 994
BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 17:59   Titel: Antworten mit Zitat

also Klinsis anteil an dem 3. Platz ist vielleicht nicht dre kleinste, aber es spielte die Mannschaft und die wird auch 2008 sehr gut sein. Dieses jahr hat am meisten die Euphorie der WM im eigenen Lande die Mannschaft angetrieben und es ist ja meistens so, daß der Gastgeber eine gute WM spielt. Das wäre selbst in Lichtenstein der Fall. (naja da vielleicht nicht ganz, aber ich hoffe ich werde verstanden.)
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 18:02   Titel: Antworten mit Zitat


Thorsten hat folgendes geschrieben:
also Klinsis anteil an dem 3. Platz ist vielleicht nicht dre kleinste, aber es spielte die Mannschaft und die wird auch 2008 sehr gut sein. Dieses jahr hat am meisten die Euphorie der WM im eigenen Lande die Mannschaft angetrieben und es ist ja meistens so, daß der Gastgeber eine gute WM spielt. Das wäre selbst in Lichtenstein der Fall. (naja da vielleicht nicht ganz, aber ich hoffe ich werde verstanden.)


Heißt das jetzt, wir werden 2008 untergehen, weil die EM nicht im eigenen Land ist oder gut abschneiden weil dasselbe Team spielt?
Nach oben
Thorsten
1. Bundesliga
1. Bundesliga 

Anmeldungsdatum: 10.05.2003
Beiträge: 994
BeitragVerfasst am: 12 Jul 2006 18:21   Titel: Antworten mit Zitat

d.h. daß wir mit ohne ohne klinsi genauso abschneiden werden 2008 - ob jetzt gut oder schlecht sag ich dir nach dem Endspiel.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 13 Jul 2006 10:44   Titel: Antworten mit Zitat


rauuul hat folgendes geschrieben:

Mr. Rommel hat folgendes geschrieben:
@#11:


Ich hab nichts gegen andere Meinungen.
Aber man kann nicht im vornherein behaupten, dass wir bei der Europameisterschaft versagen. Man kann natürliclh sagen, dass man Löw ür eine schlechte Wahl hält, weil man denkt, dass ein anderer besser wäre.
Aber dann sofort wieder: "Nee, das wird sowieso wieder nix. Da können wir gleich ohne Trainer spielen."


Von mir aus sagen wir halt, daß ich Löw für keine gute Wahl halte. Schließt das nicht aber schon ein, daß ich denke, daß die EM nicht soo dolle wird? Ich verstehe halt nicht, weshalb sich der DFB nicht mal für einen richtigen Weltklassetrainer von Format entscheidet. Der muß von mir aus noch nicht einmal Deutscher sein, mit Scolari könnt ich mich auch gut anfreunden.
Ich lese hier immer wieder, daß Löw der totale Taktikfuchs ist, wie kommt ihr darauf?


Klinsmann hat immer gesagt, dass Löw für die Taktik zuständig ist und wahrscheinlich fanden einige die Taktik so gut, dass der Jogi nun als "Taktikfuchs" gilt... Persönlich fand ich unsere Taktik bei der WM aber nicht besonders erwähnenswert, halt ein normales 4-4-2 bei dem beide Spieler im zentralen Mittelfeld auch sehr viel defensiv gearbeitet haben.

Der Jogi soll mal machen, die Chance hat er jedenfalls verdient, auch wenn er meiner Meinung nach einen Assi braucht, der die Motivationsarbeit übernimmt, denn das trau ich ihm irgendwie gar nicht zu!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 13 Jul 2006 16:09   Titel: Antworten mit Zitat

ich glaub auch, dass er der richtige ist, die spielerischen ideen, egal was man von ihnen hält, kamen von ihm. und motivations-gurus aller daum, klinsmann usw verbrauchen sich in der regel sehr schnell.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 13 Jul 2006 16:36   Titel: Antworten mit Zitat


bucneu hat folgendes geschrieben:
ich glaub auch, dass er der richtige ist, die spielerischen ideen, egal was man von ihnen hält, kamen von ihm. und motivations-gurus aller daum, klinsmann usw verbrauchen sich in der regel sehr schnell.


Daum ist meiner Meinung nach aber Löw auch auf taktischen Gebiet überlegen.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 13 Jul 2006 17:36   Titel: Antworten mit Zitat

@ bm1910...

wer skibbe fordert, dem is nich mehr zu helfen...

der kerl is echt ne pflaume und passt überhaupt nich ins konzept!!!!

klopp wär der ideale mann...aber das hat noch zeit!!!

jürgen is noch ein jahr in mainz und danach 2 jahre in stuttgart bevor er unsere dfb-elf übernimmt...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 13 Jul 2006 18:06   Titel: Antworten mit Zitat


#11 hat folgendes geschrieben:

Nur frage ich mich inwiefern er mehr Referenzen oder bessere Referenzen aufweisen kann wie zb. ein Hitzfeld, oder aber auch andere internationale Toptrainer die auf dem Markt sind.

Wir sind während der WM von der Euphoriewelle getragen worden, und das war klasse. Nun stehen wieder, für Spieler, langweilige Matches gegen Fußball"zwerge" an, mal schauen wie sich das Spiel entwickelt, wenn wir gegen eine zehn Mann Mauer anrennen müssen.


Klinsmann hatte ja überhaupt keine Referenzen und der hat auch alle überzeugt
Jogi Löw hat in 8 Jahren Cheftrainerkarriere schon ein paar Erfolge: Deutscher Pokalsieger, Erreichen des Finales des Europapokal der Pokalsieger, österreischicher Meister, türkischer Vizemeister. Und das alles ohne jemals die Bayern trainiert zu haben

Bis zur EM 2000 hatte Frankreich alle großen Titel zuhause geholt (EM 84, WM 98 ), also schloßen einige Experten daraus, es läge nur am Heimvorteil. Aber die Franzosen straften sie lügen.

Ich denke nicht, dass die Euphoriewelle genügt, um eine Mannschaft so wettbewerbsfähig zu machen (es seidenn die Schiedsrichter spielen auch mit@Südkorea ).
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 14 Jul 2006 00:08   Titel: Antworten mit Zitat


benni1000 hat folgendes geschrieben:
@ bm1910...

wer skibbe fordert, dem is nich mehr zu helfen...

der kerl is echt ne pflaume und passt überhaupt nich ins konzept!!!!

klopp wär der ideale mann...aber das hat noch zeit!!!

jürgen is noch ein jahr in mainz und danach 2 jahre in stuttgart bevor er unsere dfb-elf übernimmt...


hab ich irgendwas verschlafen?
meine meinung steht schon auf seite 1
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 14 Jul 2006 13:14   Titel: Antworten mit Zitat

Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 14 Jul 2006 13:23   Titel: Antworten mit Zitat

Buchwald pls. Ich find, mindestens 1 Weltmeister muss im Trainerstab sein (Köpke zählt nicht).
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  Weiter
Seite 2 von 3



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group