Bailey vs. Stindl + Koo + Anton

Bailey ist auf dem Markt und ich könnte ihn mir im Tausch leisten. Allerdings müsste ich dafür neben Stindl von dem ich ein bisschen enttäuscht bin und BMG grad einen Hänger hat, auch Anton und Koo abgeben, damit ich es finanzieren kann.
Nach dem Verkauf von Gnabry hab ich ca 2,5 Mio zur Verfügung.

Ich bin aber noch etwas unsicher ob sich der Tausch wirklich lohnt oder die Punkteausbeute letzten Endes gleich bleibt. Anton war echt gut die letzten Spiele der RR bisher und Koo hat gezeigt das er auch Tore schießen kann.

Was meint ihr.. pro Tausch oder lieber sein lassen?

RH bei Link 100 % und heute noch.

Hallo Saymon,

danke fuer deinen Beitrag zu meinem Post. Hier meine RH fuer dich:

Kurz
Pro Bailey

Lang
Leverkusen wie auch (oder teils wegen) Bailey spielen eine ordentliche Saison. Ich wuerde auf Bailey setzen, denn er punktet auch ohne Tore gut und mit Toren dann sogar umso mehr (und noch nicht einmal negativ gepunktet). Leverkusen ist zudem konstanter als Gladbach und das gleiche gilt fuer Stindl, der auch immer wieder mal negativ Punktet. Genauso wie bei Koo, mal okay, aber auch mal Minuspunkte.. Insgesamt ist Bailey ohne Frage besser als alle 3, Stindl ist etwas schade drum, dennoch wuerd ich's machen.

Danke.

Würde auch Bailey behalten. Er hat spielt eine super Saison und Leverkusen hat sich mit Herrlich gefangen. Die haben Rückschläge... kommen aber immer wieder zurück.

Stindl und Gladbach enttäuschen. Augsburg wird wohl seinen Höhe Flug eher nicht halten können. Hannover finde ich sehr stabil.

Würde Bailey holen.

Danke für deine Hilfe.

Ich würde mich auch klar für Bailey entscheiden.

Koo und Anton sind nichts besonderes und Stindl überzeugt diese Saison nicht so wirklich.