Borussia Dortmund 2019/20 - Diskussion Stand (10.06.2020)

JesusD33 hat folgendes geschrieben:

Gegen Berlin hat er definitv mehr richtig als falsch gemacht. Ein guter, mutiger Auftritt mit dann doch mehr Offensivaktionen wie zuvor. Die angsprochenen Ausfälle hat er durch eine taktische Anpassung bestmöglich kompensiert finde ich. Dass Hummels so dämlich vom Platz fliegt kann man ihm kaum anlasten. Ich traue es mich kaum sagen, aber zumindes bei dieser Personalie haben unsere 2,5 Helden in der Chefetage alles richtig gemacht.

Habe euer Spiel gesehen.
Die Umstellung auf die Dreierkette hat euch gut getan. Man hat aber schon die Verunsicherung auf beiden Seiten gemerkt, euch haben dann die zwei Tore sehr in die Karten gespielt. Beim 1:2 hat man die Verunsicherung noch mal deutlich gesehen, als keiner Lukebakio ernsthaft angegriffen hat. Da ist sicher noch einiges an Luft nach oben bei euch, gerade im Spiel nach vorne. Aber für euch zählte am Samstag, genau wie bei uns am Sonntag, vorrangig das Ergebnis. In den nächsten Wochen werdet ihr aber wieder besser spielen müssen, auch um wieder Ruhe in den Laden zu bekommen. Düsseldorf wird da ein guter Gradmesser, die werden euch extrem wenig anbieten und Nadelstiche setzen wollen. Da braucht ihr (wie auch wir gegen Paderborn, die nächste Parallele!) die gleiche Einstellung wie gegen Hertha. Sonst droht euch im Extremfall wieder so ein Reinfall wie gegen Paderborn in Halbzeit eins.

JesusD33 hat folgendes geschrieben:

Ich bleibe aber auch dabei, dass ich Favre weiterhin nicht zutraue ein wirklich großer Trainer zu sein. Wie auch zuvor scheitert er in Krisensituationen. Dass er da noch einen zukunftsfähigen Ausweg findet halte ich für ausgeschlossen.

Ja, bisher ist Favre den Beweis schuldig geblieben, für Krisensituationen einen Plan B in der Tasche zu haben. Man muss seine Philosophie in solchen Situationen nicht komplett über Bord werfen, aber Anpassungen sind dann unvermeidlich. Das macht wohl alle großen Trainer aus, dass auch sie sich weiterentwickeln und "mit der Zeit gehen". Wenn ich da noch mal eine Parallele zu Werder ziehen darf: unter Schaaf war das über zehn Jahre wirklich eine tolle Zeit bei uns, mit tollem Fußball, der auch regelmäßig Erfolge brachte (nicht zwingend in Form von Titeln, aber mit regelmäßigen CL-Teilnahmen). Es kam dann aber ein Zeitpunkt, an dem diese Art des Fußballs nicht mehr zeitgemäß war und der Kader das vielleicht auch nicht mehr hergegeben hat. Schaaf hat es danach, mit Ausnahme seiner einen Saison bei der SGE, nicht mehr geschafft, seine Philosophie den "mordernen" Gegebenheiten anzupassen.
Natürlich ist Favre noch nicht so lange bei euch, aber euer atemberaubender Fußball der Hinrunde 18/19 scheint seit Beginn dieses Kalenderjahres ein Stück weit entschlüsselt. Nun muss er andere Lösungen finden. Und das hat bisher noch nicht wirklich geklappt.
Euer Sieg in Berlin war ein kleiner erster Schritt, aber bis Weihnachten müsst ihr bzw. muss Favre unbedingt liefern. Einerseits in Form von Ergebnissen, andererseits aber auch in Bezug auf die Art des Fußballs, die ihr spielt. Dazu kommen dann noch so "Brandherde" wie Sancho, der fehlende zweite Stürmer oder die bisherige "Ignoranz" von Zagadou. Da muss er Lösungen präsentieren, gegen Düsseldorf dürfte Zagadou ja allein aufgrund der Hummels-Sperre wieder spielen.

Ich bin übrigens froh, dass ihr es eingesehen habt, das Kohfeldt nicht zur Debatte steht bzw. ein kurzfristiger Wechsel gar kein Thema ist. Werder wird nicht an ihm rütteln, siehe hierzu meinen Post auf den Vorderseiten.
Hier wurde ja gelobt, dass Kohfeldt nach dem 2:2 von WOB offensiv gewechselt hat und somit Mut gezeigt hat. Das war in der Tat ein sehr wichtiges Zeichen an die Mannschaft. Wir hatten schon vor dem 2:2 total die Kontrolle über das Spiel verloren. Mit dem Wechsel Bargfrede-Sargent hat er dem Team das klare Signal gegeben, das Spiel gewinnen zu wollen und wieder nach vorne zu denken bzw. zu spielen. Quasi ein Wechsel a la "Jungs, wir müssen die Kontrolle über das Spiel zurückgewinnen".

Unser SVW hat folgendes geschrieben:

Ich bin übrigens froh, dass ihr es eingesehen habt, das Kohfeldt nicht zur Debatte steht bzw. ein kurzfristiger Wechsel gar kein Thema ist. Werder wird nicht an ihm rütteln, siehe hierzu meinen Post auf den Vorderseiten. Hier wurde ja gelobt, dass Kohfeldt nach dem 2:2 von WOB offensiv gewechselt hat und somit Mut gezeigt hat. Das war in der Tat ein sehr wichtiges Zeichen an die Mannschaft. Wir hatten schon vor dem 2:2 total die Kontrolle über das Spiel verloren. Mit dem Wechsel Bargfrede-Sargent hat er dem Team das klare Signal gegeben, das Spiel gewinnen zu wollen und wieder nach vorne zu denken bzw. zu spielen. Quasi ein Wechsel a la "Jungs, wir müssen die Kontrolle über das Spiel zurückgewinnen".

Ich habe den Post von dir der Übersichthalber mal reduziert. Deine Beiträge sind sehr gut geschrieben!

Allerdings muss ich hier mal vorwegnehmen, dass niemand eingesehen hat, dass Flo nicht kommt. Wunschdenken und eine seriöse Einschätzung sind verschiedene Dinge. Nichtsdestotrotz greifen irgendwann die Marktmechanismen und als riesiger Fan von Kohfeldt muss ich natürlich hoffen. Es gibt hier ja ein paar die meine Wunschliste mit Kohfeldt und Rangnick nicht befürworten... Wir brauchen jemanden, der von seinem Weg überzeugt ist und trotzdem in der Lage ist, vor allem langfristig, Spieler sowie Fans hinter sich zu bringen. Rangnick wäre mit seiner Meinung und dem externen Blick prädestiniert dazu. Unsere Verantwortlichen haben seeehr viel Kredit aufgrund der letzten Zeit gehabt aber irgendwann muss diese Nibelungentreue enden. Unser Verein ist sportlich seit Jahren auf dem Weg des Untergangs. Mir ist durchaus bewusst, dass wir im letzten Jahr ne Saison hatten die Punktetechnisch überragend war, aber in der genauen Betrachtung lag das am Ende an Spielglück und schwachen Kontrahenten. Favre muss weg und wir müssen endlich mal dahin kommen, dass wir uns etwas zutrauen.

nickte2018 hat folgendes geschrieben:

Ich habe den Post von dir der Übersichthalber mal reduziert. Deine Beiträge sind sehr gut geschrieben!

Danke für die Blumen

Allerdings muss ich hier mal vorwegnehmen, dass niemand eingesehen hat, dass Flo nicht kommt. Wunschdenken und eine seriöse Einschätzung sind verschiedene Dinge. Nichtsdestotrotz greifen irgendwann die Marktmechanismen und als riesiger Fan von Kohfeldt muss ich natürlich hoffen.

Na klar, die Hoffnung stirbt zuletzt. Kohfeldt hat sich aber öffentlich auch recht klar geäußert, dass er seinen Vertrag (läuft bis 2023) erfüllen will und wird, wenn Werder "ihn lässt". Daher glaube ich nicht, dass er deutlich früher auf dem Markt sein wird. Und bis 2023 fließt noch einiges an Wasser die Weser runter. Natürlich kenne auch ich die Marktmechanismen und ich weiß, dass der BVB in Deutschland eine riesige Nummer ist, bei dem man als Trainer vielleicht nur einmal die Chance bekommt, das zu machen. Aber so wie Kohfeldt sich gibt, habe ich Vertrauen in seine oben genannte Aussage, dass er bei uns bleiben wird.

Es gibt hier ja ein paar die meine Wunschliste mit Kohfeldt und Rangnick nicht befürworten... Wir brauchen jemanden, der von seinem Weg überzeugt ist und trotzdem in der Lage ist, vor allem langfristig, Spieler sowie Fans hinter sich zu bringen. Rangnick wäre mit seiner Meinung und dem externen Blick prädestiniert dazu.

Rangnick ist mit Sicherheit jemand, der Vereine sehr kritisch beäugen kann und die richtigen Maßnahmen ableiten kann. Was mir bei der Personalie Rangnick aber in den Sinn kommt: wie sähe sein Rückhalt (im hypothetischen Fall) im Umfeld aus? Er hat eine deutliche Leipziger Prägung, die mit euren Werten ja doch recht wenig gemein hat, bzw. von euren Anhängern (so ist zumindest mein Eindruck) sehr, sehr kritisch gesehen wird. Oder täusche ich mich da? Ich kann mir schon vorstellen, dass es gegenüber Rangnick bei einer breiten Masse der BVB-Fans große Vorbehalte gibt.

Unsere Verantwortlichen haben seeehr viel Kredit aufgrund der letzten Zeit gehabt aber irgendwann muss diese Nibelungentreue enden.

Ich kann den Punkt nachvollziehen. Seit Klopp sehe ich euch auch auf einem Weg, der nicht strikt in eine Richtung führt, sondern immer mal nach links und rechts schwankt. Das wirkt alles nicht zielgerichtet in eine Richtung gedacht. Ich fand Tuchel bei euch eigentlich eine sehr gute Lösung, aber der schien ja mit Aki nie warm zu werden. Und das ist am Ende nun mal auch wichtig, dass die Chemie stimmt, bzw. man mit den Verantwortlichen eine Einheit bildet. Das sehe ich bei Favre aber auch nicht.
Der Punkt "Nibelungentreue" ist mir bei Werder natürlich auch mehr als nur geläufig Habe oben ja schon einiges zu Schaaf geschrieben, da hat man auch den richtigen Zeitpunkt verpasst, sich neu und besser aufzustellen. Bist du für einen kompletten Re-Set in eurer Führungsebene? Oder reichen einzelne Personen (Zorc? Watzke? Kehl?) für dich aus?

Unser Verein ist sportlich seit Jahren auf dem Weg des Untergangs. Mir ist durchaus bewusst, dass wir im letzten Jahr ne Saison hatten die Punktetechnisch überragend war, aber in der genauen Betrachtung lag das am Ende an Spielglück und schwachen Kontrahenten. Favre muss weg und wir müssen endlich mal dahin kommen, dass wir uns etwas zutrauen.

Den Niedergang finde ich zu hart ausgedrückt. Ihr spielt seit Jahren "konstant", was die Abschlussplatzierungen und die Qualifikation für die CL angeht. Inkonstant sind die Ergebnisse in einer Saison und die Spielweise, ihr habt mitunter krasse Up's and Down's innerhalb von Saisons (Paderborn und Bayern als Down's - Leverkusen als Up allein in dieser Saison). Ich würde es eher so ausdrücken, dass ihr euer Potenzial (das, auf den Kader bezogen, unumstritten da ist) nicht konstant auf den Rasen bringt. Und genau das muss das Ziel sein: euer Potenzial so konstant auf den Rasen zu bringen, dass das optimale Saisonergebnis am Ende rauskommt. Das wäre in den Überjahren der Bayern die Vizemeisterschaft gewesen, letzte Saison und auch diese Saison aber ist die Meisterschaft absolut in Reichweite, man schaue nur mal auf die aktuelle Tabelle.
Schon möglich, dass ein Trainerwechsel euch dabei hilft, das zu schaffen.

Bleibt nur die Frage, welcher verfügbare Trainer das Potenzial umsetzen könnte. Die eigentliche Problematik ist ja sehr gut umschrieben. Aber im Moment fehlt mir etwas die Fantasie, welche Kombination aus Trainer/Mannschaft längerfristiger zünden soll. Spannend fände ich ja irgendwie ein Engagement Farkes. Aber Norwichs Saisonleistungen sind derzeit auch kein dolles Bewerbungsschreiben.

Irgendwie bin ich zur Zeit froh für jeden Dreier, den Favre mit der Mannschaft einfährt. Sei es auch noch so sehr mit Hängen und Würgen. Das verschafft zumindest etwas Zeit. Und irgendwie hab ich die Hoffnung auf eine positive Trendwende noch nicht ganz aufgegeben. Siege wie der gegen Hertha und Gladbach waren so nicht unbedingt zu erwarten, aber sie kamen.

M. Elano hat folgendes geschrieben:

Bleibt nur die Frage, welcher verfügbare Trainer das Potenzial umsetzen könnte. Die eigentliche Problematik ist ja sehr gut umschrieben. Aber im Moment fehlt mir etwas die Fantasie, welche Kombination aus Trainer/Mannschaft längerfristiger zünden soll. Spannend fände ich ja irgendwie ein Engagement Farkes. Aber Norwichs Saisonleistungen sind derzeit auch kein dolles Bewerbungsschreiben. Irgendwie bin ich zur Zeit froh für jeden Dreier, den Favre mit der Mannschaft einfährt. Sei es auch noch so sehr mit Hängen und Würgen. Das verschafft zumindest etwas Zeit. Und irgendwie hab ich die Hoffnung auf eine positive Trendwende noch nicht ganz aufgegeben. Siege wie der gegen Hertha und Gladbach waren so nicht unbedingt zu erwarten, aber sie kamen.

Siege gegen Hertha und Gladbach sind mMn aber auch absolute Pflicht bei unseren Ansprüchen. Unter Favre machen wir ja vor allem spielerisch überhaupt gar keine Fortschritte und ein Trainer, der nicht in der Lage ist, eine Mannschaft besser zu machen, hat bei uns nichts verloren.
Ich kann durchaus nachvollziehen weshalb du hier Hoffnung hast @Elano, aber das ist wirklich optimistisch gedacht.

@SVW:

Zitat:

Der Punkt "Nibelungentreue" ist mir bei Werder natürlich auch mehr als nur geläufig Habe oben ja schon einiges zu Schaaf geschrieben, da hat man auch den richtigen Zeitpunkt verpasst, sich neu und besser aufzustellen. Bist du für einen kompletten Re-Set in eurer Führungsebene? Oder reichen einzelne Personen (Zorc? Watzke? Kehl?) für dich aus?

Kehl war anfangs meine große Hoffnung, vor allem in Verbindung mit Sammer als externem Berater. Leider laufen beide (Kehl und Sammer) sowohl Zorc als auch Watzke blindlings hinterher. Kehl als sportlicher Leiter hilft uns nur dann, wenn er entgegen der Meinung von Zorc Ansichten verteidigt die mit den Ansichten der anderen kollidieren. Das passiert aber überhaupt nicht.
Ein Rangnick oder Macher vom Typ Eberl würde uns absolut gut tun. Eine neue, externe Sicht, eine veränderte Darstellung nach außen ( Außer dummen Sprüchen kommt auch von Watzke seit langem nichts mehr) und jemand, der auch mal nen Finger in die Wunde legt.

M. Elano hat folgendes geschrieben:

Norwichs Saisonleistungen sind derzeit auch kein dolles Bewerbungsschreiben.

Wobei hier auch zu beachten gilt, mit was für einem Kader und Transferstrategie Farke mit Norwich unterwegs ist. Die sind im Grunde aufgestiegen, um entweder ein Wunder zu schaffen oder entspannt wieder abzusteigen.

Jedenfalls schon mal ein geiles Outfit =)
Aufstellung für mich auch die bestmögliche.

Gut, die Düsseldorfer Marschroute ist nun auch klar.

Man kann (und ich hab) Favre vieles vorwerfen, aber aktuell spielt er das bestmögliche System mit dem vorhandenen Spielermaterial. Sicherlich sind immer 1-2 Personalien diskutabel, aber das ist deutlich stimmiger in Bezug auf die Stärken und Schwächen Profile der jeweiligen Spieler, wie es in seinem ewig gespielten 4-2-3-1 war.

Die Hinrunde ist auf alle Fälle sehr schräg. Nicht nur bei uns.

rajonr15 hat folgendes geschrieben:

Man kann (und ich hab) Favre vieles vorwerfen, aber aktuell spielt er das bestmögliche System mit dem vorhandenen Spielermaterial. Sicherlich sind immer 1-2 Personalien diskutabel, aber das ist deutlich stimmiger in Bezug auf die Stärken und Schwächen Profile der jeweiligen Spieler, wie es in seinem ewig gespielten 4-2-3-1 war. Die Hinrunde ist auf alle Fälle sehr schräg. Nicht nur bei uns.

Bei aller Liebe, wir haben uns gegen den 16. Der Tabelle durchgemogelt und gegen den 15. 5 Dinger geschossen.

Natürlich sind die Ergebnisse maximal kleine Teilerfolge, aber Favre zeigt die Bereitschaft zur Veränderung und somit zur Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Ob das am Ende für einen Turnaround reicht, sei dahingestellt. Aber viele Vorwürfe kann man ihm gegen Hertha und jetzt Düsseldorf in Bezug der Aufstellung und Spielausrichtung nicht machen.

rajonr15 hat folgendes geschrieben:

Natürlich sind die Ergebnisse maximal kleine Teilerfolge, aber Favre zeigt die Bereitschaft zur Veränderung und somit zur Anpassung an die vorhandenen Gegebenheiten. Ob das am Ende für einen Turnaround reicht, sei dahingestellt. Aber viele Vorwürfe kann man ihm gegen Hertha und jetzt Düsseldorf in Bezug der Aufstellung und Spielausrichtung nicht machen.

Da Hummels und Paco fehlen, ebenso Delaney, hatte er auch nicht viele Möglichkeiten. Ich finde er wurde damit einfach zu den Ausrichtungen gezwungen und bin weit davon entfernt, mich zu freuen.

es saßen sowohl götze, als auch Alcacer, Dahoud, Weigl, Schulz auf der Bank. Ja, Delaney fehlt weiterhin, Hummels war gesperrt, Bruun Larsen fehlt weiterhin. Während ich gegen Hertha zustimme, so hatte Favre Gestern durchaus eine Wahl und hätte auch erneut im 4-2-3-1 spielen können. Stattdessen zwängt man Piszczek in die Innenverteidigung, was er aber hier und da auch schon mal gespielt hat.

nein, da gibt es wirklich mal nix zu meckern. Klar, Fortuna ist kein Maßstab, aber auch da muss man die Moral zeigen und bis zum 5:0 weiter spielen. Ich will das 5:0 bestimmt nicht zu hoch hängen, aber man hat Gestern Zusammenspiel und Moral gesehen. Ich hoffe dass Zagadou auch nach der Hummels Rückkehr weiter spielen darf, mit der 3er Kette wäre der Platz ja da für ihn. Und wie man jetzt sieht, ist er durchaus eine Alternative zu Akanji, keine Ahnung warum er so oft draußen saß.

Ob es die Wende ist bleibt abzuwarten. Jetzt geht es gegen wieder auferstandene Mainzer, danach Zuhause gegen Leipzig und zum Abschluss Hoffenheim. Das werden 3 andere Spiele! Davor am Dienstag noch Prag, wobei man eigentlich auf Barca hoffen muss. Ich hab da leider ein ungutes Gefühl... Denke die treten mit ner B-Elf gegen Inter an. Ich hab so garkeine Lust auf Donnerstag Spiele, gefolgt von Sonntag und Montag Spielen.

Das ist schon irgendwie Wahnsinn.

Eigentlich gibt es nur eine logische Erklärung für die Leistungsschwankung:
Die Mannschaft hat Favre die Pistole auf die Brust gesetzt - entweder er lässt sie ein anderes System spielen und ihnen mehr Freiheit für Offensivdrang und auch mal vertikale Bälle, oder aber sie spielen noch 2x gegen ihn und er ist weg.
Scheint ein wenig das gleiche zu sein wie bei der Eckballverteidigung im Raum bzw. nun mit Teil-Manndeckung.

Zu der Trikotaktion:
Die Trikots sehen echt stark aus, aber die 9.900 Stück sind ja wohl wirklich nen Joke. Wenn man mal bei eBay schaut kriegt man das Kotzen. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die bei dem Gegenwind nicht eine erhöhte Auflage nachlegen werden.

Gibt es eine realistische Möglichkeit am Dienstag gegen Leipzig nen Parkplatz vor dem Stadion zu bekommen?
Wie lange dauert die Abfahrt?

grafzahl23 hat folgendes geschrieben:

Das ist schon irgendwie Wahnsinn. Eigentlich gibt es nur eine logische Erklärung für die Leistungsschwankung: Die Mannschaft hat Favre die Pistole auf die Brust gesetzt - entweder er lässt sie ein anderes System spielen und ihnen mehr Freiheit für Offensivdrang und auch mal vertikale Bälle, oder aber sie spielen noch 2x gegen ihn und er ist weg. Scheint ein wenig das gleiche zu sein wie bei der Eckballverteidigung im Raum bzw. nun mit Teil-Manndeckung.

Steile These, aber da kann durchaus was dran sein. Favre schien mir bisher immer sehr an "seinem Ding" festzuhalten. Vielleicht hat man sich wirklich zusammengesetzt und ihm klar gemacht, dass er sich ein Stück weit anpassen muss, wenn es gemeinsam weiter gehen soll. Aber das ist natürlich viel Kaffeesatz-Leserei.

Ich sehe euch auch noch nicht "über den Berg". Klar, Düsseldorf war ein super Spiel, aber es war eben auch "nur" ein Abstiegskandidat in einer nicht berauschenden Form. Ihr müsst bis Weihnachten mindestens sechs Punkte holen. Sonst brennt der Baum wieder - gerade, wenn Barca euch diese Woche nicht hilft und ihr "nur" in der EL überwintert.

Witsels "häuslicher Unfall" hilft euch da natürlich überhaupt nicht. Das ist für mich eigentlich euer wichtigster Spieler. Wie löst Favre das? Weigl auf die Sechs? Bleibts bei der Dreierkette? Falls ja, wäre euer Lineup für den Rest des Jahres wohl:

Bürki - Zagadou, Hummels, Akanji - Hakimi, Weigl, Brandt, Guerreiro - Sancho, Reus, Hazard

Backups dann Piszczek für hinten, Schulz für links, Dahoud für das Zentrum, Götze und Alcacer für vorne.

Sehe ich das richtig?

Die Aufstellung triffts ganz gut. Schade, dass Delaney nicht da ist, der könnte Witsels Einsatz ausgleichen. Wobei - abgesehen vom Spiel gg Düsseldorf - fand ich Witsel zuletzt schwach, wenig pressingresistent, einige Fehlpässe.

Ich hoffe, dass wirklich etwas am Haalandgerücht dran ist. Perfekte Mischung aus Soforthilfe und (Geld-)perspektive.

Welches Argument gibt es denn pro Dortmund und Contra Leipzig?

grafzahl23 hat folgendes geschrieben:

... Zu der Trikotaktion: Die Trikots sehen echt stark aus, aber die 9.900 Stück sind ja wohl wirklich nen Joke. Wenn man mal bei eBay schaut kriegt man das Kotzen. Kann mir aber kaum vorstellen, dass die bei dem Gegenwind nicht eine erhöhte Auflage nachlegen werden.

Zur Aufstellung: denke die ist mehr aus der not heraus entstanden als sonst was. Dahoud bringt nicht die Leistung die er bringen müsste und nen anderen sechser gabs nicht. Im Sturm relativ ähnlich, götze ist ja gegen hertha mit gips eingewechselt worden.

Zum Trikot: da wird man nicht um ne Neuauflage herumkommen. Seit jahren ein von den Fans gefeiertes Trikot und dann haut man es so raus dass die treuen stadion gänger nicht den hauch einer chance haben? Schwach. Einfach ganz billige Marketing Aktion. Ich hoffe echt da kommt was nach, wer dann eine nummerierte erstauflage will, soll bei ebay zuschlagen.

@unser svw: jepp, das wird wohl hoffentlich vorerst die Aufstellung sein. Ich bin an sich kein Fan von drei IV, aber es funktioniert immerhin. Gegen Fortuna sah es wie gesagt gut aus. Und nein, übern Berg sind wir nicht.

nickte2018 hat folgendes geschrieben:

Welches Argument gibt es denn pro Dortmund und Contra Leipzig?

Red Bull...

Kehl05 hat folgendes geschrieben:

@unser svw: jepp, das wird wohl hoffentlich vorerst die Aufstellung sein. Ich bin an sich kein Fan von drei IV, aber es funktioniert immerhin. Gegen Fortuna sah es wie gesagt gut aus. Und nein, übern Berg sind wir nicht.

Auch wenn es gegen Düsseldorf geklappt hat, ich bin immer noch skeptisch ob das gegen stärkere 433 - Formationen genauso gut funktioniert.
Slavia hat nichts zu verlieren und nichts zu gewinnen, die werden den BVB spielen lassen und dann kontern. Selbst laufstarke Flügelspieler können nicht 90min bei jedem Ballverlust rauf und runter sprinten. Dazu ein IV, die immer wieder mal gut für einen Bock ist, selbst wenn der Gegner frontal kommt.
Ich weiß nicht, ob dieses Risiko von Anfang an notwendig ist, nur um das Zentrum zu besetzen.

Auf der anderen Seite fehlen halt auch die Alternativen. Ein 443 mit Weigl statt Witsel auf der 6 sollte man tunlichst vermeiden, das klassische 4231 funktioniert aktuell nachweislich nicht und für ein 442 passt das Spielermaterial absolut überhaupt nicht. Selbst für ein banales Kick and Rush fehlen die wesentlichen Stürmer

nickte2018 hat folgendes geschrieben:

Welches Argument gibt es denn pro Dortmund und Contra Leipzig?

Bei uns hätte er quasi 0 Konkurrenz, da Alcacer ständig verletzt ist und sowieso die Biege machen wird, wenn er nicht auf genug Spielzeit kommt. Leipzig ist dagegen mit Poulsen, Werner, Cunha und Schick sehr breit aufgestellt.

rajonr15 hat folgendes geschrieben:

nickte2018 hat folgendes geschrieben: Welches Argument gibt es denn pro Dortmund und Contra Leipzig? Bei uns hätte er quasi 0 Konkurrenz, da Alcacer ständig verletzt ist und sowieso die Biege machen wird, wenn er nicht auf genug Spielzeit kommt. Leipzig ist dagegen mit Poulsen, Werner, Cunha und Schick sehr breit aufgestellt.

Bei Leipzig hat man 2 Stürmer, einer davon wird im nächsten Jahr nicht mehr in Leipzig spielen.

Trotz meines Wappens sehe ich Haaland, falls er denn überhaupt in die Bundesliga wechseln sollte, was ich ehrlich gesagt noch bezweifle, am ehesten beim BVB und das fände ich auch eine absolut nachvollziehbare Entscheidung. Aber falls es einer dieser beiden Vereine werden sollte, bin ich eh zufrieden.

nickte2018 hat folgendes geschrieben:

rajonr15 hat folgendes geschrieben: nickte2018 hat folgendes geschrieben: Welches Argument gibt es denn pro Dortmund und Contra Leipzig? Bei uns hätte er quasi 0 Konkurrenz, da Alcacer ständig verletzt ist und sowieso die Biege machen wird, wenn er nicht auf genug Spielzeit kommt. Leipzig ist dagegen mit Poulsen, Werner, Cunha und Schick sehr breit aufgestellt. Bei Leipzig hat man 2 Stürmer, einer davon wird im nächsten Jahr nicht mehr in Leipzig spielen.

Selbst wenn deine Einschätzung zu treffen würde, die ich aber absolut nicht teile, hat Leipzig immer noch einen fähigen Stürmer, während wir maximal einen Teilzeit-Stürmer haben.

In Leipzig hätte Haaland mit Werner, Poulsen und Schick auf jeden Fall drei hochkarätige Konkurrenten, die er erst mal wegbeißen müsste. Das wird sicher nicht ohne.

Bei euch ist außer Alcacer kein ernstzunehmender Konkurrent da. Götze, Brandt, Reus oder Hazard sind alles pure Verlegenheitslösungen im Sturmzentrum. Und Paco macht nach eineinhalb Jahren nicht den Eindruck, dass man ihn für eine ganze Saison einplanen kann. Dafür ist er einfach zu anfällig.

Also rein sportlich sehe ich aus Haaland-Sicht den Fit bei euch deutlich höher als bei RB. Sicher steht RB euch finanziell in nichts nach und hat mit Nagelsmann einen Players Coach, der sicher ein Argument pro RB ist. Auf der anderen Seite seid ihr ein großer Club mit europäischem Standing. Und das schon etwas länger als RB.

Wenn es eine Entscheidung BVB vs. RB sein sollte, sehe ich euch 65|35 vorne. Aber wer weiß das schon

Weigl ist ein solch fürchterlicher Spieler, habe den Hype nie verstanden, da er nie mehr als einfache Querpässe spielen konnte. Aggressive Zweikämpfe? Nein. Bälle in die Spitze? Nein. Tempo? NEIN!
Letztens las ich einen Kommentar, welcher es richtig gut traf:

Wo hat Weigl dieses geile Ticket her, dass er sich das Spiel auf dem Feld ansehen kann? So eins will ich auch!

Heute war es ihm für 90Min wohl zu kalt.