@ M. Eláno (Forenadmin)

PeterM.K hat folgendes geschrieben:

Könnte das eingeteilte Personal auch bitte ab und zu ins Transfers-Forum schauen? Da bleiben teilweise Threads sehr lange offen, die nur zu Spam, Verwirrung, etc. führen, wie z.B. der Diego zu Bayern-Thread. btw, es sind 7 (!) Mods zugeteilt. Bei dem Verkehr bei Comunio.de ist das auch bitter nötig, aber irgendwie scheinen nur 3-4 von denen wirklich aktiv zu sein....

Schonmal das Wort "Privatleben" gehört? Ferner brauchst du nicht bei jedem Mod aus dem Transferforum deine BEschwerde reinsetzen.

Lieber NDiaye,

dass auch Forenmoderatoren ein Privatleben haben war mir auch vor den Posts in den Threads bewusst. Allerdings benötigt ein großes und aktives Forum "Moderation". Ich verstehe nicht, warum 7 Personen sich scheinbar freiwillig als Moderatoren in einem Unterforum gemeldet haben, aber fast die Hälfte fast nie einen Finger krümmt, um "Moderation" zu betreiben. Normalerweise läuft es ja so, dass wenn jemand keine Zeit hat, sich abmeldet, damit andere einspringen können. Wenn Comunio.de zu wenige Moderatoren hat - so der Anschein - dann soll man einfach neue Moderatoren anwerben. Es gibt bestimmt genügend Freiwillige. Die Zahl der Moderatoren sollte m. E. so hoch sein, dass jedes der ca. 1 Dutzend Unterforen zumindest alle 30 Minuten von irgendwem gecheckt werden. Das wird ja wohl machbar sein, v.a. weil ein paar Hunderttausend Accounts existieren, die potenziell im Forum unterwegs sein können. Bei der Aktivität sollte es a) leicht sein, Freiwillige für die Moderation zu finden und b) ebenso leicht wie notwendig diese Moderation richtig zu planen.

Wenn Comunio.de eine aktive Forengemeinde haben will, dann soll man sich auch um diese entsprechend kümmern. Mir persönlich liegt was an dem Spiel samt Forum und mir ist halt aufgefallen, dass die Aktivität der Moderatoren zu wünschen übrig lässt. Du weißt ganz genau, dass sich trotz "Privatleben" so eine Forenmoderation planen lässt, auch mit vollkommen unbezahltem und freiwilligen Personal. Freiwillige Verpflichtung ist eben auch Verpflichtung. Wer diese nicht eingehen will oder kann, der soll es bleiben lassen. Anders kann ein Forum nicht richtig funktionieren.

P.S.: Zurück zu meinem Privatleben, nämlich Klausuren...

PeterM.K hat folgendes geschrieben:

Lieber NDiaye, dass auch Forenmoderatoren ein Privatleben haben war mir auch vor den Posts in den Threads bewusst. Allerdings benötigt ein großes und aktives Forum "Moderation". Ich verstehe nicht, warum 7 Personen sich scheinbar freiwillig als Moderatoren in einem Unterforum gemeldet haben, aber fast die Hälfte fast nie einen Finger krümmt, um "Moderation" zu betreiben. Normalerweise läuft es ja so, dass wenn jemand keine Zeit hat, sich abmeldet, damit andere einspringen können. Wenn Comunio.de zu wenige Moderatoren hat - so der Anschein - dann soll man einfach neue Moderatoren anwerben. Es gibt bestimmt genügend Freiwillige. Die Zahl der Moderatoren sollte m. E. so hoch sein, dass jedes der ca. 1 Dutzend Unterforen zumindest alle 30 Minuten von irgendwem gecheckt werden. Das wird ja wohl machbar sein, v.a. weil ein paar Hunderttausend Accounts existieren, die potenziell im Forum unterwegs sein können. Bei der Aktivität sollte es a) leicht sein, Freiwillige für die Moderation zu finden und b) ebenso leicht wie notwendig diese Moderation richtig zu planen. Wenn Comunio.de eine aktive Forengemeinde haben will, dann soll man sich auch um diese entsprechend kümmern. Mir persönlich liegt was an dem Spiel samt Forum und mir ist halt aufgefallen, dass die Aktivität der Moderatoren zu wünschen übrig lässt. Du weißt ganz genau, dass sich trotz "Privatleben" so eine Forenmoderation planen lässt, auch mit vollkommen unbezahltem und freiwilligen Personal. Freiwillige Verpflichtung ist eben auch Verpflichtung. Wer diese nicht eingehen will oder kann, der soll es bleiben lassen. Anders kann ein Forum nicht richtig funktionieren. P.S.: Zurück zu meinem Privatleben, nämlich Klausuren...

Also, ich kann nicht nachvollziehen, wie du erwarten kannst, dass die Moderation hier aktiv geplant werden soll. Schließlich sind es hier alles Mods, die ehrenamtlich ihre Freizeit opfern, um gelegentlich im Forum nach dem Rechten sehen. Wenn die Betreuung der FOren aktiv geplant werden soll, was somit mit einer zeitlichen Verpflichtung der Mods gleichkommt, so ist dies kein ehrenamtliches ENgagement mehr, sondern kommt einer Anstellung schon ziemlich nah.
Wenn du schreibst, dass Comunio deinem Anschein nach nicht genug Moderatoren hat, so ist dies nicht nachvollziehbar. Zum einen sind die 7 erwähnten MOds auch noch für andere Unterforen eingeteilt, haben also noch andere Aufgabengebiete. Zweitens denke ich nicht, dass du alle Mods so im Auge behalten kannst, dass du davon sprechen kannst, dass deren Aktivität zu wünschen übrig lässt. Erst recht unter dem Gesichtpunkt, dass du nicht weisst, wann sich ein Mod abmeldet und wann nicht (ja, auch bei uns meldet man sich ab, ist man mehrere Tage nicht aktiv).
Was den Diego-zu-Bayern-Thread angeht: der war fast genau 2 Stunden offen. Ich weiss ja nicht, was deine Erwartungshaltung bzgl. einer Reaktionszeit ist, aber wenn du diese 2 h zuviel findest, dann kann ich nur den Kopf schütteln.
Wie gesagt, es werden keine Tagespläne entworfen, wann welcher Mod online zu sein hat (Privatleben gehtschließlich vor). Wer wann online geht, entscheidet jeder nach eigenem Gutdünken. Wenn du meinst, dass sowas geplant sein müsste, dann sind wir hier halt anderer AUffassung. Ich frage mich nur, wie lange es den Leuten SPaß macht, dazu verpflichtet zu sein, am Punkt X online zu sein, um sich mal wieder mit pubertären Spaßvögeln rumzuschlagen, die meinen, ihren geistigen Dünnpfiff im Forum loswerden zu müsen.
Des weiteren ist es keineswegs so einfach, geeignete Kandidaten für eine neue Modstelle zu finden. Hier überlegt das Team gemeinsam, wer denn geeignet wäre und meist kommen nur 2-4 Forenuser in die engere Auswahl. Es wird schließlich nicht jeder genommen, sondern es wird darauf geachtet, wie denn sein bisheriges Verhalten im Forum war und ob er sich alles in allem als geeignet zeigt. Wenn du meinst, du kannst ein Forum mit einer Horde 17jähriger, die bereitwillig ihre Zeit opfern, ein Forum moderieren, dann kann ich dir nur sagen "Viel Glück, ihr werdet es brauchen." So einfach ist dies nämlich nicht.

wie werde ich moderator ????

chrille999 hat folgendes geschrieben:

wie werde ich moderator ????

In dem man sich an die Regeln hält, die Suchfunktion nutzt und freundlich ist

Und falls irgendwann bedarf besteht und wir dich für geeignet ansehen, wirst du angesprochen.
_________________
Jede Medaille hat 2 Seiten. Du entscheidest selbst, ob du lieber ein Nörgler bist, oder ob du ein zufriedenes Leben führen willst

Gut, dann habe ich eine andere Vorstellung davon gehabt, wie man ein sehr aktives Forum moderiert. Aber Ehrenamt, wie Du es definierst, gibt es fast nicht. Das ist dann "Hobby" oder ähnliches. Denn bei ehrenamtlichen Beschäftigungen kannst Du auch nicht kommen und gehen, wann Du willst, sondern da gibt es Pläne und man muss Abwesenheit ankündigen. Sonst würde Ehrenamt überhaupt nicht funktionieren. Wenn man zum Beispiel ehrenamtlich für sozial benachteiligte Kinder Nachhilfe gibt, muss man der Institution, die das organisiert sagen, wann in der Woche man Zeit dazu hat. Dann verpflichtet man sich selbst dazu nächsten Mittwoch um 15-17 Uhr, zum Beispiel, Zeit zu haben. Genauso läuft es bei vielen anderen ehrenamtlichen Beschäftigungen. Nur weil dieses Ehrenamt im Internet ausgeübt wird, ist ebenfalls kein Argument, denn ein Forum, ob elektronisch oder im Saal, braucht Moderation. Da kann der Moderator nicht für 2 Stunden Tee trinken gehen, AUCH WENN es ehrenamtlich ist. Und gerade im Internet muss der Moderator nicht "den ganzen Tag vor dem Computer hocken". Wenn man z.B. 20 Moderatoren hat, muss jeder Moderator im Grunde nur 30 Minuten pro Tag online sein, damit ein Thread mit z.B. Links zu pornografischen Inhalten nicht länger als 30-40 Minuten offen steht.

Naja, wie gesagt, ihr macht das offenbar ohne Zeitplan, was auch größtenteils gut zu funktionieren scheint und das ist auch eure Sache. Aber mit Kritik muss man dann auch leben können.

Wenn hier schon so eine Diskussion begonnen hat will ich mich zumindest kurz mal dazu äußern. Auch wenn die Sache ja bereits erledigt zu sein scheint.

Ja, in den letzten Tagen hatte ich recht wenig bis gar keine Zeit hier reinzuschauen und irgendwo zu moderieren. Allerdings hat NDiaye ja schon ganz zutreffend beschrieben, dass sich die Moderatoren die Arbeit dann auch gegenseitig abnehmen. Nicht alles was in meinem Forum gemeldet wird wird auch von mir behandelt, genau wie bei jedem anderen Moderator auch. Und ich behaupte mal, dass das in den meisten Fällen relativ gut funktioniert.

Falls das über die letzten Tage so nicht der Fall war - sorry.
Doch wirklich was ändern an der Situation, dass man nicht immer Zeit für comunio hat ist ja recht einleuchtend. Deshalb bleibt uns Moderatoren im Prinzip ja auch kaum etwas anderes übrig als, sich die Arbeit gegenseitig abzunehmen - je nachdem wie viel Zeit dieser oder Jener hat.

Aber gut: Das Thema war ja wie bereits schon mehr oder weniger beendet. Von daher belassen wir es am besten dabei.


Gruß
Heier84

Moin, bitte mal den letzten Post löschen:
http://www1.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=228282&start=25

Post ist jetzt gelöscht. Danke für den Hinweis.

Hallo,

ich habe jetzt schon mehrfach im Forum Hilfe gesucht und auch via Mail "comunio" kontaktiert. Mir hat daraufhin ein "Micha" geantwortet, der meinen Account wieder freischalten wollte, was bis jetzt aber nocht nicht geschehen ist...

Meine ID: 2873218

Wär´ nett, wenn mir mal langsam jemand helfen würde
Gruß
Benni

Thread

user tictac postet irgendwelche sinnlosen Links in dem Thread.

mhm ich weiß ja nicht sie haben gemeint das in St. Pauli Vereinsforum über Simak gesprochen wird.
Das ist nicht der Fall das habe ich doch extra überprüft der aller letzte hat ein Link kopiert das sie interesse haben sonst nichts
Ok ich gebe zu das kan man im Veriensforum besprechen aber ich will ja nicht nur die Meinungen von den St. Pauli Fans. Denn die sagen sowieso nur ja klasse transfair, krittisch sieht das sogut wie kein fan weil er sich das besste für den Verein einredet. naja seis drum kan man sich darüber streiten aber ist egal jetzt

Das verstehe ich auch nich so ganz
Tut mir leid aber wozu ist denn der Transfer Forum da ?
Ich denke dafür das man da über transfers diskutieren kann...also naja.
mfg André

Verstehen Sie mich nicht falsch. Es geht mir nicht darum, dass nicht über das Thema Simak diskutiert wird.

Die sache ist allerdings, dass der Talkbereich der Übersichtlichkeit wegen ausschließlich für Themen der 1. Bundesliga (u.U. noch ür 2.Ligathemen wegen möglicher Auf- und Abstiegsgeschichten) gedacht ist. Das liegt mitunter auch daran, dass die 1. Liga für das Spiel comunio natürlich am brennendsten ist.

Da wir aber auf´s gesamte Forum doch auch Diskussionen über die Vereine niedrigerer Ligen haben wollen wurden genau für solche Meldungen wie die zu Simak die Vereinsforen eingerichtet. Gut, dass dort nicht, wie von mir vermutet, diskutiert wird ist richtig. Allerdings steht es ja jedem offen, das Thema dort anzusprechen. Ist ja nicht so, dass es ein uninteressantes ist. Simak ist wohl sehr vielen hier aufgrund seiner Vergangenheit in Leverkusen ein Bergriff.

Gut, dass dort mehrheitlich Vereinsanhänger posten ist wohl richtig. Allerdings ist es ja nicht so, dass die meinungen deshalb einhellig dahin gehen müssen, dass man ihn für nen top Neuzugang hält. Gerade Simak hat in seiner Karriere ja genug Gründe geliefert, die einen das Thema auch kritisch sehen lassen können.

In diesem Sinne möchte ich Ihnen das Thema Simak nicht vermiesen. Da ich heute mittag auch ne Meldung über diesen Wechsel gelesen hab und es nicht uninteressant fand werd ich mal im Vereinsthread dort das Thema versuchen in Gang zu bringen.

Heier84 hat folgendes geschrieben:

Verstehen Sie mich nicht falsch. Es geht mir nicht darum, dass nicht über das Thema Simak diskutiert wird. Die sache ist allerdings, dass der Talkbereich der Übersichtlichkeit wegen ausschließlich für Themen der 1. Bundesliga (u.U. noch ür 2.Ligathemen wegen möglicher Auf- und Abstiegsgeschichten) gedacht ist. Das liegt mitunter auch daran, dass die 1. Liga für das Spiel comunio natürlich am brennendsten ist. Da wir aber auf´s gesamte Forum doch auch Diskussionen über die Vereine niedrigerer Ligen haben wollen wurden genau für solche Meldungen wie die zu Simak die Vereinsforen eingerichtet. Gut, dass dort nicht, wie von mir vermutet, diskutiert wird ist richtig. Allerdings steht es ja jedem offen, das Thema dort anzusprechen. Ist ja nicht so, dass es ein uninteressantes ist. Simak ist wohl sehr vielen hier aufgrund seiner Vergangenheit in Leverkusen ein Bergriff. Gut, dass dort mehrheitlich Vereinsanhänger posten ist wohl richtig. Allerdings ist es ja nicht so, dass die meinungen deshalb einhellig dahin gehen müssen, dass man ihn für nen top Neuzugang hält. Gerade Simak hat in seiner Karriere ja genug Gründe geliefert, die einen das Thema auch kritisch sehen lassen können. In diesem Sinne möchte ich Ihnen das Thema Simak nicht vermiesen. Da ich heute mittag auch ne Meldung über diesen Wechsel gelesen hab und es nicht uninteressant fand werd ich mal im Vereinsthread dort das Thema versuchen in Gang zu bringen.

Ok danke
Tut mir leid um die umstände ich wust garnicht das das fransfair forum für erstliga spierl ist naja
Ich will jetzt nicht wieder Streit anfangen, aber http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=226891
damals spielte der ksc noch 2te liga naja seis drum ich habe daraus gelernt und das ist die hauptsache

Kein Problem.

Vielleicht sollte man das bei dem Forenbereich wirklich noch deutlicher kenntlich machen.

Zumindest ein Ansatz zu ner Diskussion ist im St. Paulithread ja jetzt vorhanden.


Gruß
Heier84

ja ich muss denn auch nochmal sry sagen...das wusste ich nämlich auch moch nicht..

Kein Problem. Um solche Sachen zu klären sind die Kontaktforen schließlich da.

Kann man schließen

http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=234153

Diesen Thread Verschieben oder sperren

done Arne28585

Hallo,

ich bin zwar davon überhaupt nicht betroffen, aber interessieren würde es mich schon, wieso dieser Thread geschlossen wurde

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=236343

während Threads wie diese offen bleiben?

http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=236192
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=232305
http://www4.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=225459

Ist doch fast immer dasselbe.

Hab mir die Sache noch mal genauer angeschaut und auch nach dem bestehenden Sammelthread gesucht in den solche Dinge prinzipiell rein gehören - egal ob sich da jetzt doch irgendwelche einzlnen Thread im OT reingeschlichen haben, die auch das zeil haben User bei Abstimmungen zu unterstützen.
Kurz gesagt: Diesen Sammelthread gibt es zu meinem Erstzaunen nicht mehr weshalb ich den von Dir angesprochenen Thread wieder öffnen werde.

Wie das in Zukunft gehandhabt wird werde ich intern noch mal ansprechen.

Danke jedenfalls für Deinen Hinweis.

Gruß
Heier84

Es gab mal den Vorschlag so einen Thread zu eröffnen,der dann abgelehnt wurde,weil diese Threads eh nach einiger Zeit wieder nach hinten verschwinden,und es dann nich unbedingt nötig ist,einen Sammelthread zu eröffnen

Hey Heier, da ich zZ nich in den Chat komme muss ich dich hier kurz stören.
Ich glaube du hast vergessen hier zu schließen, kann das sein?

Mit dem Lesen hast du es nicht so, oder? Heier hat doch oben erklärt, warum der Thread offen ist.