preload
basicPlayer

Fiedler bundesligatauglich?

Goto page Previous  1, 2
Comunio.de Forum Index -> Bundesliga - Talk
Author Message
Clagius C.
Champions-League
Champions-League 

Joined: 07 Jun 2005
Posts: 1708
PostPosted: 24 Mar 2007 11:15   Post subject: Reply with quote

Ich halte es für äußerst fragwürdig, Fiedler die Bundesligatauglichkeit abzusprechen. Seine Leistungen in der aktuellen Saison sind zweifelsohne nicht überragend, aber sie sind dennoch durchschnittlich im bundesligainternen Vergleich einzustufen. Ferner sollte man die Schwäche der Berlin Abwehr nicht verkennen, da diese den Torwart des öfteren im Stich lässt und insgesamt deutlich unter ihren Möglichkeiten spielt.
Back to top View user's profile
Guest





PostPosted: 25 Mar 2007 10:46   Post subject: Reply with quote

Fiedlers Leistungen sind im moment NICHT bundesligatauglich. Gerade bei Fernschüssen ist er sehr unsicher und seine Strafraumbeherrschung ist auch nicht gerade Top. Deshalb denkt Hertha ja auch darüber nach, Lehmann zu verpflichten.
Back to top
Guest





PostPosted: 26 Mar 2007 20:28   Post subject: Reply with quote

Wenn du schreibst, dass ein Wiese, Jentzsch oder Weide bestimmte Bälle halten sollen, die Fiedler nicht bekommt, dann musst du auch bedenken, dass das wirklich sehr gute Torwärte sind und die BuLi generell im europäischen Vergleich sehr gute Torwärte besitzt. Fiedler gehört da vlt. nicht zu den 10, aber Bundesligareife hat er schon. Und wenn ich mal zurückblicke ... letztes Jahr haben noch alle von ihm geschwärmt.

Lehmann zu verpflichten ist doch wirklich großer Quatsch. Der macht auch nicht mehr den sichersten Eindruck und überlege mal wie alt der in 2 1/2 Jahren ist.
Back to top
Guest





PostPosted: 26 Mar 2007 20:39   Post subject: Reply with quote

Fiedler ist ein absoluter durchschnitts Torwart in der Liga. Nicht mehr und auch nicht weniger! Der fachman hat gesprochen!
Back to top
Guest





PostPosted: 26 Mar 2007 21:01   Post subject: Reply with quote


Malte84 wrote:
Lehmann zu verpflichten ist doch wirklich großer Quatsch. Der macht auch nicht mehr den sichersten Eindruck und überlege mal wie alt der in 2 1/2 Jahren ist.


40 - ganz genau.

Fiedler ist mMn bei Fernschuessen zu unsicher.
Jedoch holt er dieses Defizit mit starken Reflexen im "Nahkampf" wieder raus.
Aber er fliegt einfach zu viel. Andererseits muss er das, weil er eben so klein ist.
Er ist einfach momentan ein durchschnittlicher, deutscher Bundesligakeeper. Punkt.
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Apr 2007 11:50   Post subject: Fiedler Reply with quote

Hab gerade Kahn und Fiedler verglichen.
Wenn ich mich nicht täusche hat Kahn 84 und Fiedler 82 Pkt. . Klar ist mir auch dass C. Fiedler kein spitzen Keeper ist, aber von Kahn denkt man das doch schon oder?
Also wie ist Kahn zurzeit drauf? Wieso nicht Rensing??? Aber da wirds schon viele Themen dazu geben.
Hier nur ein kleiner Denkanstoß!
Grüße
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Apr 2007 12:10   Post subject: Re: Fiedler Reply with quote


FC Qu0ng0 wrote:
Hab gerade Kahn und Fiedler verglichen.
Wenn ich mich nicht täusche hat Kahn 84 und Fiedler 82 Pkt. . Klar ist mir auch dass C. Fiedler kein spitzen Keeper ist, aber von Kahn denkt man das doch schon oder?
Also wie ist Kahn zurzeit drauf? Wieso nicht Rensing??? Aber da wirds schon viele Themen dazu geben.
Hier nur ein kleiner Denkanstoß!
Grüße


weil kahn 1. chronisch uterbewertet ist. 2. nicht soviel zeigen kann(bessere verteidigung).
deshalb ist es auch besser sich einen guten(!) torwart von nem abstiegsbedrohten club zu holen, der kann sichn wenigstens auszeichnen
Back to top
Guest





PostPosted: 5 Apr 2007 12:29   Post subject: Reply with quote

fiedlers sportliche qualitäten lassen sich mit sicherheit nicht an den sportal noten ablesen. die sind doch gelegentlich relativ willkürlich
Back to top
Guest





PostPosted: 6 Apr 2007 14:41   Post subject: Reply with quote

Natürlich ist er Bundesligatauglich. Wenn man mal vom kicker Notendurchschnitt ausgeht, ist er klar BL Tauglich beim Schnitt von 3,12...
Es ist nur so, manchmal macht er ebend große Pazer, aber manchmal auch gute Paraden...

Aber dennoch muss man sagen: Bei den Erwartungen von Hertha ist Fiedler schon ein wenich mager...
Back to top
Guest





PostPosted: 6 Apr 2007 14:44   Post subject: Reply with quote

Von Fiedler halte ich nicht gerade viel.
Strafraumbeherrschung das Wort kennt der glaube ich garnicht,greift oft vorbei.
Abschläge sind auch zu verbessern.Fußballerisch ist er auch nicht gerade stark.Das einzig gute bzw. ordentliche an ihm sind seine Reflexe,aber ich halte ihn nicht für Bundesligatauglich dasselbe gilt auch für Piplica und Straub.
Edit:EIne Kante ist er auch nicht unbedingt,also nicht gerade robust!
Back to top
Display posts from previous:   
All times are GMT + 1 Hour
Goto page Previous  1, 2
Page 2 of 2



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group