Zwei Ligaleiter!

Ich hab mal nen Vorschlag:
Mir ist letzte Woche bewusst geworden, dass es doch die Funktion geben könnte, zwei ligaleiter in ein Community zu haben!
Unser Ligaleiter war die gesammte letzte woche im Urlaub! er hat mir die Daten seinen Accounts gesagt, damit ich Strafen und Gutschriften vollziehen und auch bestimmte News "pinnen" konnte! Das dumme war nur, dass er sehr großes Vertrauen in mich haben musste, weil ich ihn zwei Spieltage "in der Hand hatte"! ich hätte alles böse mit seinem Account machen können!
Nun bin ich auf die Idee gekommen, dass man doch, WENN MAN WILL (als ligaleiter) einen stellvertreter einstetzen kann! Dieser kann genauso die Liga verwalten wie der eigentliche leiter!
Denn nicht überall gibt es so ehrliche leute wie mich:)

Wieso müsst ihr denn so oft Gutschriften und Strafen verteilen? Und das pinnen von Nachrichten kann man sich auch mal 2 Wochen ersparen, oder?

Aber wenns möglich ist warum nicht?

es gibt gegen jede vorschläge gegenargumente....
ich fände es ne gute sache, zumal dann auch nich sowas wie bei den workaholics passieren kann! aber wenns zu kompliziert is, kann man auch drauf verzichten!

_________________
http://www.baumann-h.de


[ Diese Nachricht wurde geändert von: butcho am 2003-04-14 16:06 ]

Würde es auch sehr begrüßen. Habe diese Woche auch für unseren Leiter übernommenm, doch würde er mich nicht persönlich kennen, hätte er es kaum gemacht. Ein zweiter Leiter wär irgendwie perfekt. Und der Hauptleiter könnte dann auch bestimmen welche Aktionen der Co-Leiter machen kann um ihn einzuschränken für die Zeit wo der Hauptleiter da ist.

ebenfalls für einen Co-Leiter.

Wir machen es bisher so, dass unser Leiter sein Passwort gegeben hat. Vertrauen geht über alles!
Nur ich glaub er wär froh, wenn er ein bisschen entlastung durch einen co-leiter bekommen könnte.
Wie sagt man so schön. 2 sind besser als 1!

klingt schön, aber wer hat letztendlich das letzte Wort ???

Der mit der Hauptleitung oder der Nebenleiter ?

ich würde sagen, dass der hauptleiter das letzte wort hat und damit auch die macht!
naja.. aber wenn man gut zusammenarbeitet als hauptlaiter und nebenleiter, dann sollte die frage der wirklichen macht gar nicht gestellt werden...

Es wäre natürlich praktisch, wenn nicht gerade die das übernehmen, die gar nicht mit einander können!
Nur halt so, dass der Neben-Leiter einspringen kann, wenn der Hauptleiter im Urlaub ist, oder sich mal für 1 Woche nicht meldet.

Wir hatten den Fall, da hatte ein Mitspieler ausversehen eine 0 zuviel bei einem Angebot angegeben. Unser Leiter tauchte nur nie auf, um diesen Transfer rückgängig zu machen.
Da wäre es praktisch, das da einer einspringen kann, wenns bremslich wird!

technisch ist es verhaeltnismaesig einfach einem zweiten die selben rechte wie dem leiter zu geben, aber nicht einen teil seiner rechte. dass hiesse auch, dass der eine den anderen loeschen kann.

viele gruesse
fabian

Wäre auch dafür, bei uns in der Com ist das nämlich auch so, dass ich dem Ligaleiter einige Dinge abnehme, aber ich trotzdem letztendlich wieder auf ihn angewiesen bin!

wird das jetzt in Angriff genommen???

fände ich persönlich genial, auch wenn man sich gegenseitig löschen könnte...an ein wenig vernunft muss man schon appelieren!

Und wie wärs wenn der Hauptleiter sowas wie einen Urlaubsmodus aktivieren kann. Und nur wenn er im Urlaub ist, werden die Rechte an den Nebenleiter übertragen.

Alles schön und gut, aber Fabian hat das Hauptproblem angesprochen: Der Co-Leiter kann den Hauptleiter löschen. Ich weiß nicht inwiefern es möglich ist, die "Löschen"-Funktion dem Co-Leiter nicht zuzuteilen.

Das ist doch bestimmt möglich. Der sollte alle Funktionen haben, außer das löschen.

Und wenn man nen Co Leiter auswählt, sollte es eh einer sein, dem man vertraut.

Zitat:

Ice0211 schrieb am 2003-05-29 18:33 : Das ist doch bestimmt möglich. Der sollte alle Funktionen haben, außer das löschen. Und wenn man nen Co Leiter auswählt, sollte es eh einer sein, dem man vertraut.

so siehts aus...ausserdem ist es immer noch ein Spiel und ich glaube kaum, dass hier einer Diktator spielen wird und alle löscht! Das wäre irrsinn!

wenn er nicht die option löschen haben sollte dürfte er gar keine optionen haben dürfen...
denn das unkontrollierte verteiln von disziplinarstrafen usw. wäre dasselbe...
ich finde die lösung mit einem co-leiter auch gut, allerdings kann man das auch so regeln, dass der comm-leiter einem vertrauten für einen bestimmten zeitraum einfach sein passwort sagt und es danach wieder ändert...

ja! das is richtig.. so haben wir es auch gehandhabt! aber so bekommt man nen einblick auf die finanzielle situation des comleiter.. also: ich weiß wieviel geld der comleiter hat oder welche angebote er gestellt hat usw.
finde ich nich so gut, die lösung; deshalb: co-comleiter!

_________________
www.ucfa.de