Zusätzliche Aufstellungsmöglichkeiten

Ich finde es sollte eine Aufstellungs möglichkeit mit 5 Abwehrspielern geben,
z.B 5-3-2 oder 5-4-1

Was haltet ihr davon?

Gruß
Doktor Doll

Noch eine Anmerkung dazu.

Immerhin hat man jeweils drei Auswahlmöglichkeiten im Sturm(1,2 oder 3 Stürmer) und im Mittelfeld(3,4 oder 5). Daher sollte es auch drei Auswahlmöglichkeiten in der Abwehr geben.

bin auch dafür .....

stimmt, es sollte mehr Auswahl geben.
Aber ich kann da leider nichts ändern, wenn dann muss Fabian da was zu sagen.

MfG
Tobi

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

Unbedingt!
Folgende Aufstellungen fände ich noch sinnvoll:

3-6-1;
5-3-2;
3-3-4!

Auf jeden Fall reichen die bisherigen Wahlmöglichkeiten nicht. (Verletzungen, Heim/Auswärts, Form)

und was ist mit 1-1-8 ? hab ich auch schon gesehen (im vorigen jahrhundert)...

oder 2 - 6 -2

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

ich finde es nicht gut, wenn es zuviele Aufstellungsmöglichkeiten gibt. Dann ist man nicht mehr genug daran gebunden alle Spielertypen zu kaufen.

trotzdem wäre es realistischer ...

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

ja, ja... das stimmt!

siehste

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

mindestens drei neue varianten sollte es geben, die auch mehr abwehrspieler berücksichtigen! bitte auch mal einen unserer vorschläge umsetzten und nicht ewig diskutieren, um es dann doch nicht zu machen. auf minuspunkte für nichtaufstellung warte ich auch noch!

und es sollte auch noch eine Möglichkeit mir mehr Mittelfeld Spielern geben...

Tobi

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

Diese Typen finde ich auch gut:

5-3-2;
3-3-4;
3-6-1 find ich übertrieben, 5 im Mittelfeld reicht.

Eigentlich müsst ihr gar nichts ändern, alles super so wie es ist!

Viel wichtiger fände ich die Möglichkeit zB Mittelfeldspieler variabler einzusetzen. Viele Spieler werden ja auch in den Vereinen variabel eingesetzt: Dede wird eher im Mittelfeld spielen, als im Sturm, ebenso Asamoah, Nemec vielleicht häufiger in der Abwehr, Jeremies in Abwehr oder Mittelfeld usw.! Eine Idee wäre es wirklich Nebenpositionen einzurichten (ich weiß, das wird schon lange diskutiert), wo Mittelfeldspieler in Sturm und Abwehr, Abwehrspieler in Mittelfeld und Stürmer im Mittelfeld eingesetzt werden können.
Oder?!

Aber wenn es Nebenpositionen gibt, fände ich es auch kacke, wenn der SPieler dann nicht die richtige Punktzahl bekommt.
Wenn dann nämlich wirklich mal ein Mittelfeldspieler in der Abwehr spielt, dann ist das doch unfair.

MfG
Tobi

_________________
www.ROT-BLAU.com

TopFree.de - Alles für den Gelegenheitsspieler!

Ich finde eure Vorschläge übertrieben. So kommen wir einfach nicht weiter.
Es wäre doch nur fair, wenn man in der Abwehr genauso viele Aufstellungsauswahlmöglíchkeiten hätte, sprich drei, wie im Sturm oder im Mittelfeld.
3-6-1, 1-1-8, 3-3-4 ist doch alles Schwachsinn, so spielt doch keiner. Auch wenn!

Gruß an Fabian

ich bin absolut dafür, dass neue formationen möglich sein sollten. und zwar jene, die auch in wirklichkeit zu nutze kommen: 3-6-1, 5-4-1, 5-3-2. bei 5 verteidigern kann man im reellen streiten, ob 2 von denen nicht eigentlich im def. mittelfeld spielen, aber es sind doch sehr viele offensive vert. hier als verteidiger drin. also wäre es sinnvoll, aufstellungen mit 5 verteidigern einzuführen.

bei 3-6-1 handelt es sich ja eigentlich um 3-4-3, nur sind 2 stürmer eher im mittelfeld. da denke ich auch z.b. an scholl. also auch diese variante halte ich für sinnvoll.

tobi-a, fabian: bitte noch vor saisonstart handeln!