"Man of the match" - Einfach nur noch lächerlich?

Als ich gelesen habe, dass Ronaldinho Man of the match wurde, beim Spiel gegen Werder, da war ich so schockiert, dass ich mich nicht einmal mehr aufregen konnte. Ronaldinho war ja wohl mit Abstand der schlechteste Spieler auf dem ganzen Spielfeld, 90 Minuten lang. Wie dieser Clemens Fritz (Einsame Spitze der Bengel!) den fertig gemacht hat, unglaublich! Und der soll Man of the match sein...
Das ist mehr als traurig. Wer entscheidet das überhaupt?
Das gleiche galt auch bei der WM. Im WM-Allstar team waren die schlechtesten Spieler überhaupt vertreten. Ich sag nur Totti und Luca Toni... -.-
Die hatten beide nicht ein gutes Spiel.
Und Ballack wurde auch man of the match beim Spiel gegen Argentinien. Klar, er war nicht schlecht. Es gab aber bessere. Anscheinend zählt nur noch der Name, und nicht mehr der Fußball. Was meint ihr dazu? Habt ihr noch weitere Beispiele?

Die von dir genannten namen bei der wM regen mich auch auf (Pirlo, Totti und Toni in der All-Star elf??) Frings wäre glaube ich auch einbesserer man of the match gegen Argentinien gewesen, das spiel Barca Werder hab ich mir nicht angeschaut (bin ja HSV Fan ) Aber tatsächlich zählt wohl eher der Name

wer wählt den man of the match?die sportal reporter ?

ibmeistr hat folgendes geschrieben:

wer wählt den man of the match?die sportal reporter ?

Wer hat sich den Käse eigtl ausgedacht? Ein Schweizer?

Bei der WM Argentinien vs. Deutschland meinte dieser jemand bestimmt, dass Ballack the man oft the match is, weil er mit einer sooooo schlimmen Wadenzerrung zu Ende gespielt hat...

Hat Ronaldiho überhaupt den Ball beim Spiel in Bremen berührt?

und zu dem Wm spiel stimm ich euch absolut zu es gab bessere ich sag nur Frings

Also bei der WM wurde immer der "Anheuser Bush"-MotM gewählt, d.h. der Werbepartner hatte schon ein gestiegenes Interesse daran, daß nicht irgendjemand zu der Pressekonferenz mit Preisübergabe erschien, sondern halt irgendein Superstar, der mitgespielt hat. Insofern ist die Wahl von Ronaldinho beim Spiel gegen Werder auch nachzuvollziehn.

Keine Ahnung, ob in die MotM-Wahl auch in der Championsleague von irgendeiner Firma gesponsort wird, aber ich geh einfach mal stark davon aus, daß es so ist.

Also einfach nciht drüber wundern, wenn die Wahl an der Realität vorbei geht

Man Of The Match war sicherlich nicht Ronaldinho! Ich fande Hunt und Diego beide sehr stark. Fritz auch..., aber Ronaldinho war wirklich schwach. Schade, dass er manchmal doch zu sehr hochgejubelt wird. Klar ist er einfach ein klasse Techniker und überhaupt ein Starspieler, aber gegen Werder ist er doch unter seinen Möglichkeiten geblieben. Und, dass man dafür den Titel "Man Of The Match" zugewiesen bekommt - nur weil man 'Ronaldinho'' heißt - ist echt lächerlich und traurig.

würde sagen messi hätte es verdient. reingekommen, stark gespielt, und noch den ausgleich geschossen.
ich wette, dass ronaldinho die meisten spiele der saison so spielt, aber am ende wieder weltfussballer wird, weil er ja ronaldinho ist...

fabi-91 hat folgendes geschrieben:

würde sagen messi hätte es verdient. reingekommen, stark gespielt, und noch den ausgleich geschossen. ich wette, dass ronaldinho die meisten spiele der saison so spielt, aber am ende wieder weltfussballer wird, weil er ja ronaldinho ist...

messi fand ich net so gut, außer beim tor hat er doch viele bälle verloren

auf jeden fall war ronaldinho schlecht, aber vom MotM-titel kann man sich sowieso nichts kaufen, was bringt einem das?
von daher brauch man sich da gar nicht aufregen

Alutroll hat folgendes geschrieben:

fabi-91 hat folgendes geschrieben: würde sagen messi hätte es verdient. reingekommen, stark gespielt, und noch den ausgleich geschossen. ich wette, dass ronaldinho die meisten spiele der saison so spielt, aber am ende wieder weltfussballer wird, weil er ja ronaldinho ist... messi fand ich net so gut, außer beim tor hat er doch viele bälle verloren auf jeden fall war ronaldinho schlecht, aber vom MotM-titel kann man sich sowieso nichts kaufen, was bringt einem das? von daher brauch man sich da gar nicht aufregen

Klar bringt einem das was: Ehre! Und, wenn jemand diese zugesprochen bekommt, obwohl er sie nicht verdient hat, finde ich schon, dass man sich darüber aufregen kann/darf.

B2L hat folgendes geschrieben:

Alutroll hat folgendes geschrieben: fabi-91 hat folgendes geschrieben: würde sagen messi hätte es verdient. reingekommen, stark gespielt, und noch den ausgleich geschossen. ich wette, dass ronaldinho die meisten spiele der saison so spielt, aber am ende wieder weltfussballer wird, weil er ja ronaldinho ist... messi fand ich net so gut, außer beim tor hat er doch viele bälle verloren auf jeden fall war ronaldinho schlecht, aber vom MotM-titel kann man sich sowieso nichts kaufen, was bringt einem das? von daher brauch man sich da gar nicht aufregen Klar bringt einem das was: Ehre! Und, wenn jemand diese zugesprochen bekommt, obwohl er sie nicht verdient hat, finde ich schon, dass man sich darüber aufregen kann/darf.

ich als spieler würd mich ein scheiß-dreck um so eine auszeichnung freuen

entweder ich hab gut gespielt, dann weiß man es selber oder man hat schlecht gespielt

pfuiscp hat folgendes geschrieben:

B2L hat folgendes geschrieben: Alutroll hat folgendes geschrieben: fabi-91 hat folgendes geschrieben: würde sagen messi hätte es verdient. reingekommen, stark gespielt, und noch den ausgleich geschossen. ich wette, dass ronaldinho die meisten spiele der saison so spielt, aber am ende wieder weltfussballer wird, weil er ja ronaldinho ist... messi fand ich net so gut, außer beim tor hat er doch viele bälle verloren auf jeden fall war ronaldinho schlecht, aber vom MotM-titel kann man sich sowieso nichts kaufen, was bringt einem das? von daher brauch man sich da gar nicht aufregen Klar bringt einem das was: Ehre! Und, wenn jemand diese zugesprochen bekommt, obwohl er sie nicht verdient hat, finde ich schon, dass man sich darüber aufregen kann/darf. ich als spieler würd mich ein scheiß-dreck um so eine auszeichnung freuen entweder ich hab gut gespielt, dann weiß man es selber oder man hat schlecht gespielt

Blubb, blubb! Kannst mir viel erzählen. Jeder freut sich über Anerkennung - egal in welcher Form.
Mir wäre als Spieler allerdings eher wichtig mannschaftsdienlich zu spielen. Trotzdem ist solch eine Auszeichnung immer noch ein netter "Nebeneffekt".

Ich sage Dir auch dass es Ronaldinho einen feuchten Furz intressiert ob er Man of the Match ist.
Das ist Ihm genauso egal als wenn ein Reissack in China platzt.

Also worüber regt Ihr Euch so auf?
Es geht hier nicht um eine Schwalbe oder um eine rote Karte sondern um die unwichtigste Auszeichnung überhaupt!!!!
blubb blubb...

Stimmt genau.
Der Spieler bekommt nichmal nen Pokal oder so

Das einzige postive das die Auszeichnung bringt ist das sie vllt in manchen Fällen (jüngere) Spieler motiviert.

rischdich und damit is das thema abgehakt