NIKE will DFB ausrüsten!!!!!

cmy2k hat folgendes geschrieben:

bierhoff ist der manager und wird von nike gesponsert, der läßt sich von denen nur ein angebot machen um den preis für adidas hochzudrücken für die verlängerung bis 2014...

genau so sieht das auch aus.

Ich würde es besser finden, wenn adidas den DFB weiterhin ausrüsten würde. Die Kleidung(usw.) von adidas sieht einfach besser aus und hat bessere Qualität.

Also die Nikekleidung find ich normalerweise um einiges schöner als adidas. die drei streifen verhuntzen jedes Trikot (net weil es Adidas ist, aber die drei streiffen...)

adidas wird ja sicherlich gleichziehen und so lange adidas auf die offerten von nike nachbieten darf, fände ich das bereits ok. dann muss adidas schauen, ob sie wollen oder nicht.

das gleiche hätte man bei premiere / arena auch machen müssen. Ein Qualitätsprodukt mit Premiere wurde abgesägt und sone Kacke wie Arena ist nun Vertreter der Buli.
_________________
Blick: der Fussball-Gott steigt von seiner Bühne ab
L'équipe: Zizou, merci l'artiste
The sun: Bye Bye Zidane the genius

Wie deutsch ist denn Adidas eigentlich, ich würd mich wundern, wenn hier jemand, weiß wer welche Anteile an Adidas hält.
In einer globalisierten noch von deutschen, französischen oder us-amerikanischen Unternehmen zu reden ist fast unmöglich.

aber back to topic:
ja man hat lange mit adidas zusammengearbeti, aber nur weil man adidas persönlich mag, ist das kein grund für die verlängerung eines vertrges. der dfb kann sagen, wir haben gute erfahrungen gemacht und die sind uns mehr wert als der finanzielle verlust, aber bestimmt nicht wir sind so sentimental. da würd ich mich nämlich fragen ob die im Sinne der Mitglieder und der Gesellschaft handeln. Das Mehr an Geld wird, wie richtig bemerkt, nicht für Spielerkäufe ausgegeben, aber für Trainerausbildung, für die Stärkung der Jugendausbildung, für das soziale Element des Fussballs. Und da sind 8mio nihct zu verachten.

Und wenn hier alle adidas so hochhalten, die bilden nicht mal aus.
asi das - adidas muss ausbilden

Vom Design her wäre ich eindeutig für Nike.
Ist mir auch sonst sympathischer.

Aber die gute alte Tradition

Also ich würde mich auch über Nike Trikots freuen! (Würde es mir sofort kaufen!)

Sie sind meiner Meinung nach stylischer! Außerdem wäre es mal was neues!

Find Nike auch klasse... obwohl Adidas ja kult ist!

mir gefällt Adidas eigentlich echt gut. Sie fahren halt nicht jede Modeentwicklung mit, aber die Trikots sehen doch trotzdem immer ganz gut aus.


Und die deutsche Nationalmannschaft kann ruhig weiter für eine deutsche Weltfirma werben. Es muss nun wirklich kein amerikanisches Großunternehmen sein, was nur mit viel Geld einfach die ganze Tradition durcheinander bringt.


ich möcht die 3 Streifen behalten!

das ist unglaublich weil nike nich tdeutsch ist ich bin echtt entäusched

Wenn der DFB das Angebot von Nike annimmt wäre das genauso als wenn jetzt irgendwer seine Mutter verkaufen würde.Man kann nicht seine Idenität austauschen aus rein komerziellen Gründen. Der DFB sollte nicht kapitalistisch sonder traditionsbewusst denken.

Adidas gelassen trotz Nike-Gebot

Der fränkische Sportartikelhersteller Adidas will den um die Gunst des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) buhlenden Konkurrenten Nike nicht überbieten.
Nike will Medienberichten zufolge dem DFB 50 Millionen Euro zahlen, damit die Nationalmannschaft ab 2011 in Nike aufläuft. Adidas überweist dem Fußballverband angeblich bislang nur zehn bis elf Millionen Euro.


Ich bin mal gespannt, wie die ganze Geschichte enden wird...

Jap, das habe ich auch gehört.
Der Chef von Adidas meinte das er für vrrückt erklärt werden würde, wenn er ebensoviel bieten würde.

Am Ende gehts nach dem Geld und es wird Nike.
Ich kann mir die Triktos aber gar nicht vorstellen.

13timo hat folgendes geschrieben:

Sie sind meiner Meinung nach stylischer! Außerdem wäre es mal was neues!

Naja, den Retro Look bei der WM fand ich gut, aber das aktuelle Design von adidas übertrifft alles
Zudem kann auch ich mir sehr schwer eine Nationalelf in Nike vorstellen

nike hat nicht umsonst gesagt, das sie der weltmarktführer beim fussball werden wollen. und wenn man adidas schwächen will, dann im heimatland. so sind die amis!

mir ist das egal, aber nachdem ich beides schon mal hatte, würde ich sagen: der predator ist der bessere schuh. und wenns stylish sein soll: f50 tunit!
_________________

also ich find vom aussehen her nike viel geiler

das würd natührlich symbolisch auch für den generationswechsel stehen


aber am besten fänd ich:

die können verdammt nochma in den schuhen spielen, die sie wollen


wenn interessiert denn ob da ein kleiner haken auf dem trikot ist? un zur not gibbet adidas trikot und nike hose

wäre sicher ein unikat
und die könnten beide seiten zahlen lassen

Adidas (respektive 3 Streifen) gehört auf unser Trikot wie schwarz auf weiss! Kann mir nicht vorstellen dass dieser Pinselstirch von Nike auf unseren Trikots besser aussieht als die drei Streifen. Der DFB sollte zeigen dass er Qualität, Aussehen und Tradition höher schätzt als Geld! Ich wette drauf, dass Nike (wenn sie den vertrag kriegen) irgend so einen bunten Schnickschnack präsentieren. Meiner Meinung nach ist das rote Auswärtstrikot schon schlimm genug! Erinnert mich irgendwie immer an Österreich, ich weiss auch nicht warum?!?

naja nike is ebenso qualitativ hochwertig wie adidas

und das aussehen ist nunmal auch geschmackssache


ok bei 6mio würde ich auch nicht ändern aber die bieten das 5fache

also ich würde es machen

Nike mag ich nicht, find ich irgendwie vom Design her zu Schicki-Micki.
Außerdem hat Adidas mit dem "Samba" den besten Schuh aller Zeiten herausgebracht.
Deswegen ist Adidas mein persönlicher Favorit.

Würden mir allerdings 40 Millionen geboten, damit ich Nike trage: Her damit!

http://www.sport1.de/de/sport/artikel_767814.html ... hoffentlich bleibt adidas :-/

dieser Kommerz!!! fänds scheiße wenn die Trikots nicht mehr von Adidas wären, die drei Streifen gehören einfach auf ein DFB Trikot!!! So wie Ketchup zu Pommes gehört!!!

Adidas ist übrigens weitgehend in deutscher Hand, allerdings sind die Designchefs usw meistens Ausländer also sehr international.

da nike ja mehr geld bezahlen würde NIKE (SCHEIß auf Tradition)


Zuletzt bearbeitet von Gast am 17 Jan 2007 15:07, insgesamt einmal bearbeitet

lol


meine fresse die bayern müssen auch immer alles kritisieren



wenn der dfb nike nimmt, dann ham die das, egal wie scheiße sie es nun auch fänden, verdammt nochma zu akzeptieren!!!


die brauchen ja nike net zu nehmen!

außerdem ist das rote DFB-Trikot echt zum kotzen

ruma hat folgendes geschrieben:

(SCHEIß auf Tradition)

ganz so hart muss man es dann doch net sagen


aber überall wird geld mit gemacht


aberplötzlich nimmt man lieber nur 1/6 !?!?!?!?!?!?!



das passt einfach nicht


außerdem, sehr es so:


das geld geht in den DEUTSCHEN fußball egal ob aus amerika oder asien oder deutschland selbst


und ist es nicht wichtiger das das spiel schön ist, und nicht nur die trikots?

also wenn die kohle hilft den deutshcen fußball zu verbessern/was sie tut^^) dann würd ichs machen

nike nie im leben.adidas an die macht