Mario Barth

Mario Barth kehrt zurück-mit "Männer sind primitiv, aber glücklich!"

Hamburg,- Im Oktober 2005 erhielt er für sein Live-Programm "Männer sind Schweine, Frauen aber auch!" den Deutschen Comedy Preis 2005 in der Kategorie "Beste Live Comedy". Jetzt kehrt er zurück: Mario Barth - der Popstar der deutschen Stand-Up Comedy. Sein neues Programm "Männer sind primitiv, aber glücklich!" stellt der gebürtige Berliner ab Februar 2006 zunächst im Rahmen von Preview Shows vor. Ende März 2006 startet dann die große Deutschland-Tour

Wer glaubt über das Verhältnis von Männer und Frauen sei nun wirklich alles gesagt, der irrt. Denn der Comedian findet im Zusammenleben zwischen Mann und Frau immer wieder neue Situationen und Absurditäten, die er dem Zuschauer in seiner unnachahmlichen Art vor Augen führt. Mit "Männer sind primitiv, aber glücklich!" geht die wahrscheinlich größte Paartherapie Deutschlands auf Tournee und Mario Barth ist mitten drin!

So warnt Mario Barth in seinem neuen Programm die männlichen Zuschauer vor den Folgen einer gemeinsamen Wohnung: "Du ziehst mit einem 7,5 Tonner ein und wenn du ausziehst, brauchst du nur noch eine kleine Tüte! Denn sobald du dir in der Wohnung einen Raum nur für dich allein geschaffen hast, wirst du gnadenlos verdrängt." Und auch Ordnung definieren Männer und Frauen einfach unterschiedlich. Die Folge: Man(n) findet irgendwann nichts mehr wieder. Mario Barth schildert seine Erlebnisse bei gemeinsamen Kinobesuchen, widmet sich Themen wie Eifersucht oder Grillen und zeigt die unterschiedlichen Ansprüche bei der Körperpflege auf ("Männer wollen einfach nur Seife, Frauen kaufen sich über die verscheidenen Duftrichtungen hinweg einen Obstladen zusammen").

Der Vorverkauf für "Männer sind primitiv, aber glücklich!" läuft. Alle aktuellen Tourtermine stehen im Internet unter www.mario-barth.de

So, kennt wer von euch die aktuelle Show von Mario Barth?

Wie findet ihr sie? Hier könnt ihr über die besten Stellen,Zitate, etc. diskutieren.

Also ich war in beiden "Shows" von ihm und war wirklich mehr als zufrieden. Man hat reichlich zu Lachen und er stellt auch wirklich alltägliche Sachen dar und "diskutiert" darüber.

Eine wirklich klasse Show und für jeden zu empfehlen. War wirklich beeindruckt und deswegen ist Mario Barth, für mich auch der liebste Comedian

Allein sein Ausruck im Gesicht, wenn er "spielt" ist zum Wegschmeißen.
Das Buch von ihm ( Übersetzer ) habe ich auch. Sehr geil

Ich finde geil
:JA, die Chantal- jaja, die Chantal, entweder die kommt aus dem Osten oder macht Pornos
Oder die Käthe bei Titanic
Was für geile Stellen gibt es denn sonst noch*überleg*

Der Typ ist einfach nur noch genial!

Wenn man seine Show ansieht und er anfängt über das Verhältnis von Männern zu Frauen zu reden,dann denkt man:

Genau so ist es!!!

Das kann nur Mario Barth...bei ihm könnte ich mich immer kugeln vor Lachen!

Ich liebe diesen Typen, wirklich der beste Lachmacher zur Zeit in Deutschland.

Wenn ich nun schon wieder an "Fünününühh" denke bekomm ich schon wieder nen Lachkrampf...

Wo war das denn noch mal?

Richtig geil finde ich auch:
Höma, hier ist der Sessel, da der Fernseher, merkste wat?

Ich muss hier mal ws kritisches schreiben.
Vorweg: Auch ich bin ein Riesen Marion Barth Fan! Aller dings gibt es da eine Sache, die mich bei seinem Liveprogramm ziemlich gestört hat: Sein künstliches Lachen!!! Das geht mal gar nicht! Da nimmt man ihm auch nicht ab, dass er seine Sachen selber gut findet!
Wie ist eure Meiniúng dazu???

wieso sollte er seine sachen nicht gut finden? wie kommst du zu der merkwürdigen annahme sein lachen sei künstlich?

Also ich find auch gut: Ich komme so besoffen nach Hause und dann bekommen wir Männer ja immer noch so ein wenig Hunger. So der kleine Happen für zwischendurch. Ich also erstmal die Gans raus und Wein drüber kommt mir irgendwie bekannt vor

Also das programm an sich ist der hammer!!

MFG

Lachen

Der Barth ist einfach der Hammer.

am anfang fand ich den typen ja noch ganz lustig. Aber irgendwann hab ich gemerkt, dass seine witze immer nach dem selben schema ablaufen. "Männer und Frauen sind ja soo unterschiedlich. Frauen wollen immer Schuhe. Hahaha usw."
Klar hab ich jetzt bisken übertrieben, aber ich habt mich schon verstanden. Und mittlerweile find ich den einfach nur noch scheiße

Naja, ihr habt ja schon recht, wenn ich im TV neulich auf RTL diese Show sehe, bei denen auch ganz viele andere Stars waren, weiß ich nicht, ob er das Playback macht oder ob alles genau einstudiert ist. Denn ich habe im Vergleich zur CD keinen Unterschied gemerkt. Ist schon merkwürdig, gel

Seine CD ist aber phenomänal geil

Soll er dabei heulen? Wenn er was lustiges erzählt? Ich glaube nicht

Mich stört nur das Programm, eig. immer das gleiche ...

Stalinju hat folgendes geschrieben:

am anfang fand ich den typen ja noch ganz lustig. Aber irgendwann hab ich gemerkt, dass seine witze immer nach dem selben schema ablaufen. "Männer und Frauen sind ja soo unterschiedlich. Frauen wollen immer Schuhe. Hahaha usw." Klar hab ich jetzt bisken übertrieben, aber ich habt mich schon verstanden. Und mittlerweile find ich den einfach nur noch scheiße

Teils hast du natürlich Recht, aber das ist halt seine Kategorie, ander Komiker halten sich auch oft an die gleichen Themenbereiche und Mario Barth philosophiert halt über die Unterschiede zwischen Mann und Frau. Ich finde, da kann man trotzdem noch in einige Unterbereiche gliedern. Also ich kann mich immernoch über Barth schrottlachen...

moinsen,

klar ist barth kein schlechter und vermutlich der angesagteste comedian in deutschland.
es gibvt einige sachen, wo ich über ihn lachen kann, aber IMO gibt es weitaus bessere.

und das schon mal hier erwähnte künstlcihe lachen gibbet bei ihm wirklich zu hauf. überhaupt nicht mein ding. und wer sagt, dass dies nicht der fall sei, hat IMO nicht wirklich viel ahnung.

ne ziemlich blöde art der argumention nicht wahr? "jeder der das anders sieht als ich hat keine ahnung"

jeder der schon mal nen richtig guten witz mehrfach in verschiedenen kreisen erzählt hat und dabei immer wieder mal lachen mußte würde auch verstehen das barths lchen nicht künstlich ist. Wenn man ihn dazu noch in interviews und co betrachtet stellt man fest das er bei dem thema genauso lacht, egal ob er nen spruch bringt oder andere. HMmmmmm...könnte glatt sein das er das tatsache lustig findet was? Zumal er auch in solchen talks neue sprüche spontan bringt, einfach schlagfertig ist. hmmmm...könnte sogar sein das das programm einigermaßen seine meinung wiederspiegelt

Was sein programm angeht: klar ist das immer ähnlich, es geht immer um den geschlechtervergleich aus chauvinistisch mänlicher sicht. Wer angesprochene themen aber im normalen leben immer wieder erlebt (sprich leute mit ner guten beziehung) findet das dann auch lustig, weil vieles davon einfach nur herrlich wahr ist.

und zu dem themengebiet gibts keinen besseren, man kann comedians allgemein gar nicht vergleichen. z.b. nuhr ist gut, der geht aber auf andere alltagsprobleme ein, mittermeier ist spitze, aber auch er behandelt andere themen, urban priol ist gil...nur halt reines meist bayrisches kabarett...mann kanns nicht vergleichen weil jeder comedian über was anderes witze macht...

weiss ja nicht, ob du mario barth im publikum sitzend beim deutschen comedy-preis gesehen hast, als engelke und kerkeling die geniale show gemacht haben.
da hat er gelacht, und zwar richtig.
weiteres beispiel: in seiner sendung "die besten comedians deutschlands" schmeisst er sich auf der couch auch gut weg, wenn z.B. atze teile aus dessen programm bringt.

und genau da liegt der unterschied: in seinem eigenen programm hat barth halt ne art und weise drauf, die ich persönlich für übertrieben und unnötig halte.
er macht nen gag, das publikum lacht und er steht da und lacht ohne irgendeine regung (als hätte man beim video auf stop gedrückt). wird wohl seine art sein, den applaus des publikums zu überbrücken. nur ECHT ist das mit sicherheit nicht. vielen gefällts, mir nicht...
das programm an sich ist mit sicherheit voll in ordnung, nur darum gehts auch nicht wirklich.
und wenn ich schreibe, dass jemand, der das nicht erkennt, nicht viel ahnung hat, ist das eher auf eine gewisse naivität bezogen.

mit dem restlichen teil deines posts geh ich aber konform.

Jetzt hat man zwar unter Umständen Ahnung, aber ist Naiv...

Ja ne, is klar...

Wahrscheinlich kennen hier die wenigsten Mario Barth persönlich und wissen daher ob es gekünstelt ist oder echt.
Mir gefällts und ich habe auch das gefühl, dass er sich darüber einfach freut, wenn das Publikum sich über ihn und mit ihm amüsiert.
Aber nur weil Du das als gekünstelt ansiehst bist Du in meinen Augen nicht naiv. Du hast halt eine andere Wahrnehmung des Ganzen als ich. Dein Ding.


Ich finde Mario Barth klasse und kann immer wieder über ihn lachen. Und zwar aus den Gründen die TRF eben dargestellt hat.


Gruß 11

ich komm gern mal auf den witz zurück den ich ansprach. Wenn ich über meinen eigenen witz lache (weil ich ihn gut finde) lache ich auch anders als wenn mir wer anderes nen neuen guten witz erzählt

du steckst nicht im barth drin, hast also gar nicht die möglichkeit oder das recht zu beurteilen ob das lachen im programm echt oder gespielt ist...

TRF hat folgendes geschrieben:

du steckst nicht im barth drin, hast also gar nicht die möglichkeit oder das recht zu beurteilen ob das lachen im programm echt oder gespielt ist...

sauber. daraus schließe ich, dass du sehr wohl in barth drin steckst und demnach natürlich auch das recht hast, über das lachen zu urteilen.
wer sollte hier auch sonst das recht dazu haben?

sorry, ich bin unwürdig.

wer von uns beiden stempelt denn das lachen als unecht ab?

in falsche ironie zu fallen ist ebenfalls ne tolle art der argumentation.

ich urteile nicht über das lachen, sondern ich aktzeptier es einfach. und das geht nur wenn man es als echt ansieht...

TRF hat folgendes geschrieben:

wer von uns beiden stempelt denn das lachen als unecht ab? in falsche ironie zu fallen ist ebenfalls ne tolle art der argumentation. ich urteile nicht über das lachen, sondern ich aktzeptier es einfach. und das geht nur wenn man es als echt ansieht...

zu 1) ich.

zu 2) da du nicht in mir drinsteckst und mich auch nicht kennst, hast du wohl nicht die möglichkeit oder das recht dazu, meine argumentation als falsche ironie zu deklarieren.

zu 3) ich akzeptier es auch, mir gefällt es nur nicht. und da für mich foren weitesgehend plätze der freien meinungsäußerung sind, hab ich meinen teil dazu geschrieben.

Aber Du hast allen anderen auf einma keine Ahnung oder Naivität unterstellt die deiner genialen Argumentation nicht folgen und nicht deine Meinung übernehmen.
Darum geht es...

Soll jeder seine Meinung haben, aber anderen solche Sachen zu unterstellen ist halt sehr "argumentlos"...

Wie gesagt er is Komiker und muss bzw will die Leute ja zum Lachen bringen. Beispiel Cindy aus marzahn. Net ganz so mein fall. Hab mir gestern mal paar videos angeschaut. Sie lacht z.b. fast garnet . Sicherlich bringt sie auch was lustiges. Aber das die Leute sich "weghaun" wie bei Barth , habe ich noch nicht bei ihr gesehen. Gibt sicherlich auch andere Komiker, war nur ein Beispiel.

Wie gesagt soll er dabei weinen ? Finde es sogar richtig geil wie er lacht und es sozusagen hochpusht das Publikum. Ob das Lachen jetz echt oder unecht ist, spielt da keine Rolle!

Es wäre geil, wenn ihr euch wieder um den eigentlichen Komiker unterhalten könntet und nicht irgendwelchen Krams, der sich zwar auf die "UnEchte " Lache von Mario Barth beruft, dann aber doch völlig vom Thema abweicht.
Leute überlegt euch doch mal, wofür ist ein Komiker da? Um jemanden zum lachen zu bringen. Also lacht doch einfach drüber oder lasst es sein.