Nationalteam Russland

Sakis1985 hat folgendes geschrieben:

ich denke gus hiddink wird nach chelsea wechseln, wenn mourinho seine truppe nicht mehr im griff haben wird!

Warum? Grund?

Der ist nicht der Typ für sowas

denke ich auch! von hiddink is man es gewohnt, dass er aus kleineren mannschaften so viel wie nur irgendwie möglich herausholt.

bei chelsea steht denke ich erikson auf der liste, vll sogar hitzfeld.

The Kingz hat folgendes geschrieben:

Sakis1985 hat folgendes geschrieben: ich denke gus hiddink wird nach chelsea wechseln, wenn mourinho seine truppe nicht mehr im griff haben wird! Warum? Grund? Der ist nicht der Typ für sowas

ok er kann aus kleinen mannschaften viel rausholen. aber er hätte bestimmt nix dagegen ein team wie chelsea mit Lampart, Ballack, Drogba, Sevchenko und so weiter, zu trainieren.

ausserdem gibt es viele quellen die besagen, dass sich abramowitsch mit hiddink schon fast einig sei. ich denke das müsste hier einigen aber schon bekannt sein!

Bekannt ist es hier niemandem. Abramowitsch war einer der größten Fürsprecher, dass Hiddink der Nationaltrainer wird, man sagt auch, dass er mit vermittelt haben soll. Chelsea spielt immer noch gut und ich sehe persönlich keinen Grund, Mourinho gegen jemanden anderen einzutauschen. Und wenn: Hiddink ist zwar einer der besten Trainer, aber es gäbe da noch genügend andere Alternativen. Außerdem würde Abramowitsch sich in Russland unbeliebt machen, wenn er seinem eigenen Land den Trainer während der Qualifikation wegnehmen würde!

hier ein paar quellen:
wenn du bock hast, ließ dir die artikel durch

kicker:
http://www.kicker.de/fussball/intligen/startseite/artikel/359871/

bild:
http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/2007/01/08/chelsea-mourinho-ende/chelsea-mourinho-ende.html

und hier eine aus hiddinks heimat:
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/98998

ich denke es gibt noch mehr quellen. wer suchet der findet...

mit quellen sieht die situation etwas anders aus. aber gibt es auch statements von hiddink?

solange ein club einen trainer noch beschäftigt (in dem fall chelsea-murinho) wird es nie äusserungen über einen neuen trainer geben. es sei denn murinho sagt von sich selber er hört nach der saison auf. oder hast du schonmal soetwas im pofifussball erlebt? ich nicht. das hätte nichts mit professionalität zu tun.

genausowenig darf sich hiddink nicht über chelsea und murinho äussern. noch ist er trainer russlands.

aber ihn wird doch sicher in interviews darauf angesprochen. das meinte ich damit.

edit: sakis, suchst du noch ne neue herausforderung, was comunio angeht? in einer meiner ligen wird vll ein platz frei. für weiteres gug mal in meine signatur.

Ey, wir diskutieren hier die ganze Zeit über das falsche Team!!! Es geht hier nicht um RuSSland, sondern um Rußland. Und Rußland liegt in der Nähe der österreichischen Stadt Kufstein. Darf jetzt Österreich als Ausrichter gleich zwei Teams stellen???

Könnte gut möglich sein, dass die sich gegen England durchsetzen. Kroatien wird eh 1. ^^
Und dass die in Moskau nen Unentschieden gegen Kroatien rausgeholt haben ist ja schonmal was

ich glaub rußland hat ne gute chance zur em zu kommen, denn england spielt auch nicht den genialsten fußball in letzter zeit und kroatien ist ein gener den man schlagen kann. sowieso hat rußland nen gut besetzten kader mit arshavin, smertin,.......bis zu akinfeev. also ich glaub halbfinale wäre drin

und wenn Saenko da so aufdreht wie manchmal in der BuLi, dann wäre das sicherlich nicht unmöglich (Halbfinale)! Denn dann hätten sie eine tolle Offensive!

das problem an ihm ist das er ja nur manchmal aufdreht

ich denke schon das russland sich durchsetzen wird in der Quali und wer weis vielleicht holen sie das Ding ich sage nur ihn Fußball ist alles möglich

heftig, da haben es die Russen tatsächlich trotz Niederlage in Israel doch noch geschafft!
und dank ihnen gibts ne EM ohne England

Glückwunsch!

Denisov sagt für EURO ab
http://de.euro2008.uefa.com/news/kind=1/newsid=697703.html#denisov+sagt+euro

Wegen einer Roten Karte im letzten Quali-Spiel gegen Andorra ( ) ist Arshavin ist für die ersten beiden Spiele gesperrt. Wie dämlich ist das denn?

Sehe die Russen insgesamt eher als Kanonenfutter denn als Geheimfavorit, obwohl bei der Euro irgendwie ja fast jeder Geheimfavorit ist...
Allerdings hat der Trainer schon früher mit vermeintlich "kleinen" Nationen Erfolg gehabt und zudem haben sich im UEFA-Cup mit Zenit einige russische Spieler international schon stark präsentiert.
Viertelfinale wäre hier wohl das Maximum.

Gerade ist das Testspiel Russland gegen Serbien 2:1 zu ende gegangen.
Tore: 1:0 Pavel Pogrebnyak
1:1 Marko Pantelic
2:1 Roman Pavlyuchenko

Mal sehen wie Deutschland gegen Serbien spielt.

jedermanns hat folgendes geschrieben:

Wegen einer Roten Karte im letzten Quali-Spiel gegen Andorra ( ) ist Arshavin ist für die ersten beiden Spiele gesperrt. Wie dämlich ist das denn?

Sehr dämlich!

War aber bei Hanke vor der WM 2006 genauso. Hanke war damals ja auch für die ersten beiden Spiele gesperrt, weil er im Spiel um Platz 3 des Confederations Cup ne Rote gesehen hatte!! Man bedenke, dass das Spiel, in dem er die Rote sah zu dem Zeitpunkt schon 1 Jahr (!!) zurücklag; es war aber das letzte Pflichtspiel, danach hatte Deutschland ja nur noch Freundschaftsspiele.

Na ja, so ist es halt.

Hiddink besorgt über die Verletzung von Progrebnyak
http://www.kicker.de/news/fussball/em/startseite/artikel/379152/

Gerade ist das Testspiel Russland gegen Litauen 4:1 zu Ende gegangen.

Tore: 1:1 Konstantin Zyrianov
2:1 Andrej Arschavin
3:1 Roman Pavlyuchenko
4:1 Vladimir Bystrov

Pavlyuchenko wird immer besser und kann somit vielleicht den verletzten Pogrebnyak gut ersetzen.

Russland wird die Überraschung der EM da kann man von ausgehen.
Die Jungs sind in Topform und sind Heiss auf den Titel.

Ich denke mal aber das es natürlich auch den anderen Teams bekannt ist und diese dan auch ganz anders gegen die Russen ins Spiel gehen.

Somit ist meine Persönliche meinung entweder Finale oder aus in der Vorrunde!

koka24 hat folgendes geschrieben:

Russland wird die Überraschung der EM da kann man von ausgehen. Die Jungs sind in Topform und sind Heiss auf den Titel. Ich denke mal aber das es natürlich auch den anderen Teams bekannt ist und diese dan auch ganz anders gegen die Russen ins Spiel gehen. Somit ist meine Persönliche meinung entweder Finale oder aus in der Vorrunde!

naja finale doch nicht .. dafür sind die etwas zu unerfahren

naja so stark ist russland auch nicht ... auch deren Quali gruppe war nicht von besonders großen qualität

wer war alles drinne?

Andora,England, Litaun? nicht grad die kracher manschaften

man sieht das da was im aufbau ist ... (siehe Russische erfolge im uefa cup)
die vereine dort spielen fast nur mit spielern aus der GUS region ...

doch da fehlen noch 2 jahre ... evtl bei der WM werden sie ein team haben was man auf der rechnung haben sollte

genio1985 hat folgendes geschrieben:

naja so stark ist russland auch nicht ... auch deren Quali gruppe war nicht von besonders großen qualität wer war alles drinne? Andora,England, Litaun? nicht grad die kracher manschaften man sieht das da was im aufbau ist ... (siehe Russische erfolge im uefa cup) die vereine dort spielen fast nur mit spielern aus der GUS region ... doch da fehlen noch 2 jahre ... evtl bei der WM werden sie ein team haben was man auf der rechnung haben sollte

Israel und Kroatien waren so weit ich weiß auch in der Gruppe... die quali gruppe war durchaus nicht ohne!
naja, denke auch, dass es noch nicht reichen wird für irgendwas über viertelfinale hinaus (und schon das wäre eine überaschung für mich)

klar, der ost fußball holt auf, aber da spielen nicht nur russen, das ist zu bunt gemischt, als dass irgendeine nationalelf davon profitieren würde. es ist ja auch nicht so, dass die ost staaten 10 - 12 spitzenmannschaften haben... da sind zenit, zska, donezk, kiev, sowie je 3 mannschaften aus bukarest und moskau die eher mittelmaß sind.