politik referat

ich hab morgen referat
ich hab zwar keinen plan ob das gut ist
baer ich hab mir von www.bpb.de bücher über mein thema bestellt
hilft das was ????

Bitte schnell


danke

Ich verstehe nicht was du willst.

ob mir das ne bessere note gibt wenn ich die bücher einbringe

Wenn du morgen das Referat halten sollst, müssten die Bücher ja schon da sein, das ist dir klar?

sind sie
hab mich wohl falsch ausgedrückt sorry

Versteh ich das richtig, du hast das Referat eigentlich fertig und willst dan morgen bei dem Referat noch zusätzlich sagen "ich hab die Bücher xyz benutzt, hier ich hab die auch mal mitgebracht" und hoffst dafür ne bessere Note zu kriegen?

Na dann viel Glück...

Wenn die Bücher etwas mit dem Thema des Referats zu tun haben, ist es sicherlich sinnvoll, wenn du sie mit ins Referat einbringst.
Immer alles auf den letzten Drücker erledigen... das kenne ich noch zu gut aus meiner Schulzeit!
Viel Erfolg!

danke

elcapitan hat folgendes geschrieben:

Wenn die Bücher etwas mit dem Thema des Referats zu tun haben, ist es sicherlich sinnvoll, wenn du sie mit ins Referat einbringst. Immer alles auf den letzten Drücker erledigen... das kenne ich noch zu gut aus meiner Schulzeit! Viel Erfolg!

So muss das auch sein.

(Nehmt euch kein Beispiel. )

hey jungs....

ich halte nun morgen meine abschlusspräsentation

mein lehrer ruft eben an un mein ich solle diese dinge auf jeden fall erklären köönnen :

Deutschlandspolitische Position unmittelbar nach dem Krieg. Welches Ziel verfolgte Adenauer mit großer Hartnäckigkeit?Vgl. mit Schumacher und Kaiser.

Erzählst Du bitte mal was die berühmte „Teppich Szene“ ist?(21.9.1949)


BITTE JUNGS...googlen bei mir nix eingebracht

nich ma irgendeiner hier der geschichtlich was drauf hat??

BITTe ich brauch das so dringend

zur Teppich Szene:

Bei einem Treffen der Alliierten Führer mit Adenauer haben diese ihn angewiesen nicht auf den Teppich zu treten auf dem diese stehen.

Wollten damit eine Abgrenzung zur BRD und Adenauer schaffen.

Adenauer stieg aber bewusst auf diesen Teppich, um sich den Alliierten anzunähern und zu signalisieren, dass er kooperieren will.

Red Ripper hat folgendes geschrieben:

zur Teppich Szene: Bei einem Treffen der Alliierten Führer mit Adenauer haben diese ihn angewiesen nicht auf den Teppich zu treten auf dem diese stehen. Wollten damit eine Abgrenzung zur BRD und Adenauer schaffen. Adenauer stieg aber bewusst auf diesen Teppich, um sich den Alliierten anzunähern und zu signalisieren, dass er kooperieren will.

Vielen Dank dann habe ich das schonmal

bleibt nurnoch :

Deutschlandspolitische Position unmittelbar nach dem Krieg. Welches Ziel verfolgte Adenauer mit großer Hartnäckigkeit?Vgl. mit Schumacher und Kaiser.

Über die Ziele Adenauers könnte man glaub ich ne Fach- oder Hausarbeit drüber schreiben, wenn man es detailliert macht.

Die Annäherung der BRD an den Westen stellt außenpolitisch sicher sein zentrales Anliegen dar.

Die Teppich Szene weist ja auch darauf hin.

Adenauer war ein erklärter Feind des Kommunismus und wollte in jedem Fall verhindern, dass die BRD in den Einflussbereich der DDR/UdSSR fällt.

Er hatte ja später dann auch die KPD in der BRD verbieten lassen.

ja danke vielen danke dafür

nur eines noch das mit schumann und kaiser verstehe ich net so ganz .....ewas für rollen spielten die?

Auch Frankreichs Außenminister Robert Schuman erkannte, dass die Saarfrage »die Beziehungen zwischen Frankreich und der jungen BRD vergiftet«. Anfang Mai 1950 brachte er daher – nach einem Konzept des Spitzenbeamten Jean Monnet – eine »Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl« ins Spiel. Die Montanunion kam zwar zustande (sie sollte zum Herzstück der weiteren deutsch-französischen Verständigung werden), und in den Gremien des gemeinsamen Marktes der Montanindustrie wurden auch Beobachter aus dem Saarland zugelassen, doch die deutsche Unterschrift unter dem Vertrag vom 18. April 1951 bedeutete mitnichten die Anerkennung der Verhältnisse an der Saar.

Die vier FDP-Minister und Jakob Kaiser, CDU-Minister für gesamtdeutsche Fragen, stellten sich gegen Adenauer. Während dieser also aus Gründen der Staatsräson für das Statut kämpfte, finanzierte Kaiser aus dem Haushalt seines eigenen Ministeriums die Opposition gegen das Abkommen. Adenauer, dem das Ganze brenzlig zu werden begann, wollte die Abstimmung noch in letzter Minute verschieben. Doch Edgar Faure, der Nachfolger von Mendès-France, glaubte unerschütterlich an einen Erfolg.

Meriandov hat folgendes geschrieben:

Auch Frankreichs Außenminister Robert Schuman erkannte, dass die Saarfrage »die Beziehungen zwischen Frankreich und der jungen BRD vergiftet«. Anfang Mai 1950 brachte er daher – nach einem Konzept des Spitzenbeamten Jean Monnet – eine »Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl« ins Spiel. Die Montanunion kam zwar zustande (sie sollte zum Herzstück der weiteren deutsch-französischen Verständigung werden), und in den Gremien des gemeinsamen Marktes der Montanindustrie wurden auch Beobachter aus dem Saarland zugelassen, doch die deutsche Unterschrift unter dem Vertrag vom 18. April 1951 bedeutete mitnichten die Anerkennung der Verhältnisse an der Saar. Die vier FDP-Minister und Jakob Kaiser, CDU-Minister für gesamtdeutsche Fragen, stellten sich gegen Adenauer. Während dieser also aus Gründen der Staatsräson für das Statut kämpfte, finanzierte Kaiser aus dem Haushalt seines eigenen Ministeriums die Opposition gegen das Abkommen. Adenauer, dem das Ganze brenzlig zu werden begann, wollte die Abstimmung noch in letzter Minute verschieben. Doch Edgar Faure, der Nachfolger von Mendès-France, glaubte unerschütterlich an einen Erfolg.

danke, aba iwie so das ichs auch vortragen kann un versthee was ich sage??!!

kann mitr bideee biddee bITTEE jemand beantworten was Kurt Schumacher ( SPD) und Jakob Kaiser ( CDU) erreichen wollten , un was sie über adenauer dachten ???


Bin für jeden nützlichen Post dankbar bitteeeeee

weiss da wirklich keiner iwie bescheid???

wenigstens iwas???

würd echt net noma frgaen wenns net so dringend wäre

Wie unselbständig bist Du eigentlich??? Habe nur mal spaßeshalber "Jakob Kaiser " bei wikipedia eingegeben, und da steht sehr deutlich, dass er Adenauers starke Annäherung an Westeuropa ablehnte und für ein Deutschland eintrat, das eine Brückenfunktion zwischen Ost und West einnehmen sollte.
Auch unter "Kurt Schumacher" findest du einiges bei wikipedia, unter anderem gilt er als der große Gegenspieler von Adenauer, der (wie J. Kaiser) die starke Annäherung an den Westen kritisiert, aber auch für seine antikommunistische Haltung bekannt war.

Mal ehrlich, auf wikipedia.de hätte man kommen können, bevor man hier verzweifelt, möglicherweise verfügst Du sogar über ein Schulbuch für das Fach Geschichte, das Dir weitergeholfen hätte....

Wie auch immer, viel Glück für morgen

HennerL2 hat folgendes geschrieben:

Wie unselbständig bist Du eigentlich??? Habe nur mal spaßeshalber "Jakob Kaiser " bei wikipedia eingegeben, und da steht sehr deutlich, dass er Adenauers starke Annäherung an Westeuropa ablehnte und für ein Deutschland eintrat, das eine Brückenfunktion zwischen Ost und West einnehmen sollte. Auch unter "Kurt Schumacher" findest du einiges bei wikipedia, unter anderem gilt er als der große Gegenspieler von Adenauer, der (wie J. Kaiser) die starke Annäherung an den Westen kritisiert, aber auch für seine antikommunistische Haltung bekannt war. Mal ehrlich, auf wikipedia.de hätte man kommen können, bevor man hier verzweifelt, möglicherweise verfügst Du sogar über ein Schulbuch für das Fach Geschichte, das Dir weitergeholfen hätte.... Wie auch immer, viel Glück für morgen

trotz der starken kritik bedanke ich mich bei dir, gibt doch noch hilfsbereite menschen=)... ya wikipedia is kla nur immer ma beessere wenns einer sagt ders auf normalem deutsch schreibt und nicht fachlich ausgedrückt

borusse114 hat folgendes geschrieben:

trotz der starken kritik bedanke ich mich bei dir, gibt doch noch hilfsbereite menschen=)... ya wikipedia is kla nur immer ma beessere wenns einer sagt ders auf normalem deutsch schreibt und nicht fachlich ausgedrückt

Ja, die Inhalte auf Wikipedia sind inhaltlich schon sehr anspruchsvoll...

Vielleicht lernst Du ja daraus und beschäftigst Dich künftig frühzeitig (SELBST) mit den Inhalten Deiner Referate. Gerade zu einer solchen Thematik gibt es mehr als genug Literatur (und durchaus auch für Nicht-Politiker verständliche, wenn ich z.B. an die Informationshefte zur politischen Bildung denke - kostenfrei erhältlich in jeder Landeszentrale für politische Bildung).

Vielleicht erzählst Du uns ja wie es gelaufen ist. Danach kann hier wohl zu...