Petric ist Mittelfeldspieler!

Weshalb ist Petric bei Comunio ein Stürmer?! Der soll im Mittelfeld spielen! Van der Vaart wird doch auch als MF gesehen, obschon er oft hängende Spitze gespielt hat... Habt wohl Bedenken, der könnte für einen MF Spieler unverhältnismäßig viele Tore schiessen?

der ist stürmer, auch hängende spitzen sind stürmer

barbarez ist auch als mittelfeld eingetragen...warum petric nicht? außerdem wurde er für die 10er position geholt...

Hi,

diskussionen über Positionen erübrigen sich, das bringt gar nichts, evtl. wird in der kommenden Winterpause die Position geändert, aber bestimmt nicht vorher !!!

Es wurde so entschieden, gewöhn Dich daran !!!

gruß

Er ist Stürmer!
Er wird mit Alex Frei den Sturm bilden. AUf der 10er Position sind Federico und Piernaar die Alternativen. Als Stürmer ist er für den BvB viel wichtiger. Smolarek, Valdez und Klimowicz sehe ich eher als Einwechselspieler.
AUch bei Kicker.de ist er Stürmer.

WerderMike hat folgendes geschrieben:

Er ist Stürmer! Er wird mit Alex Frei den Sturm bilden. AUf der 10er Position sind Federico und Piernaar die Alternativen. Als Stürmer ist er für den BvB viel wichtiger. Smolarek, Valdez und Klimowicz sehe ich eher als Einwechselspieler. AUch bei Kicker.de ist er Stürmer.

Falsch!!!

Doll will beim BVB 4-4-2 mit Raute spielen lassen, und überall ist zu lesen, dass Petric dabei den 10er machen soll! Im Sturm werden Frei und Klimowicz spielen, Federico ist als rechter Mittelfeldspieler eingeplant, und wird sich mit Blaszczykowski um diese Position streiten!

aber petric ist trotzdem eigentlich ein stürmer denn das hat er früher mit frei zusammen in basel auch gemacht also wird er auch als stürmer eingestuft.
ja und bei dortmund nur weil er jetzt dort mal als om agiert oder ich denke mal viel öfter als hängende spitze ist das gerechtfertigt das er als stürmer bei comunio drinnen ist
_________________
bitte helfen

http://www1.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=272503

aber petric spielt bei dortmund mittelfeld!

das sthet überall so geschrieben und außerdem ist es ein fakt, dass er bei der MITTELFELD- raute die spitze machen soll!

mittelfeld!



daher hätte man ihn als mf spieler machen sollen! alles andere ist dumm!
_________________



borusse°

nun regt euch ab, es gibt hier scheinbar leute die von positionen nicht soviel ahnung haben, jedenfalls spielen van der vaart, barbarez, mintal und marcelinho die gleiche posi wie petric und sind mittelfeld, petric wurde für die vorderste rautenposi geholt...da bleibt def. nur mittelfeld...aber wenn das manche anders sehen kann man sie ja nur nach der hinrunde nochmal daran erinnern

ich hab auch schon gelesen, dass er als in einem 4-4-1-1 dann praktisch als hängende spitze spielen soll, und nicht nur von der 4-4-2 10er rolle

Hierfür ist "Transfers und Sonstiges" allerdings das falsche Forum.
Ich verschiebe mal zu "Bugs"

Man sollte bedenken, dass der BVB mit Frei, Klimowicz, Smolarek und Valdez schon vier Stürmer hat. Sie haben Petric definitiv nicht als 5. Stürmer geholt, sondern als Mann hinter den Spitzen. Das haben sie selber gesagt und das hat Petric selber bestätigt.
Wenn ein van der Vaart beim HSV im 4-4-1-1 System hängende Spitze spielt, und trotzdem als MF eingetragen ist, wieso geht das dann nicht auch bei Petric?

Zuletzt bearbeitet von Gast am 10 Jun 2007 13:33, insgesamt einmal bearbeitet

siehe auch hier:
http://www.comunio.de/external/phpBB2/viewtopic.php?t=229732