Albert Streit - Spielberechtigt?

Ich hatte selbst mal nen Thread aufgemacht zum Thema, weil ich den hier nicht kannte, deshalb möchte ich den Text dann mal hier posten:

Vielleicht gabs schon Thread schonmal (würde mich nicht wundern), aber ich find das ist jetzt aktueller denn je.

Also nach dem Spiel der deutschen Nationalelf, frag ich mich ernsthaft, wann Jogi endlich mal den Streit einlädt. Grade gegen Tschechien, waren die Flügel echt grausam besetzt. Von rechts kam gar nichts, eine Flanke aus dem Halbfeld von Fritz, der da noch der beste war. Schaun wir mal wen wir sonst noch haben. Friedrich ist kein guter Aussenverteidiger, kann nicht offensiv mitspielen - Flanken fehlanzeige. Schneider ist gesetzt klar, aber er wird auch nicht jünger (und verletzungsunanfälliger / fitter). Odonkor war leider wieder unterirdisch, also im Grunde genommen ist er ein Einwechselspieler, den man bringen kann, wenn man Druck bzw. ein Tor braucht, der aber nie in der 1. Elf stehen sollte.
Warum ist da kein Platz für einen Streit, der Woche für Woche Topleistungen bringt? Auch die Standards wären eine echte Bereicherung, ganz zu schweigen von der Stärke Streits auch mal einen Offensiv-Zweikampf gewinnen zu können. Er ist Frankfurts wichtigster Mann, im Sommer waren x Teams an ihm dran, nächste Saison spielt er vermutlich um die Meisterschaft. Mit 27 ist er auch nicht zu alt für eine Berufung, konstant genug ist er auch. Was spricht gegen ihn? Evtl. dass er mal den Mund aufmacht? Jogi mag das ja nicht so, aber spielerisch, müsste er doch absolut dazu gehören, oder sehe nur ich das so?

Auch links ist nicht gut besetzt muss man dazu mal sagen, aber ich glaub das ist eher weniger was für Streit. Jansen war unterirdisch (nicht eine Flanke zum Mann) und Trochowski überzeugt immer wieder in Liga und Nationalelf mit mittelmässigen Leistungen (2 Flanken mit rechts aus dem linken Halbfeld, waren immerhin schon das beste im deutschen Spiel)


PS: Das ist kein MW gepushe, ich hab ihn nichtmal im Team.

manOman,

ich kann dieses Streit geheule nicht mehr hören.

Nur weil wir jetzt zum ersten mal, ein für das deutsche Team völlig unwichtiges Spiel, verloren haben?

In diesem Spiel haben alle Spieler schwach gespielt, auch welche die ihr Weltklasseformat bereits häufiger bewiesen haben. (Mertesacker, Metzelder, Frings, z.B.)

Streit ist ein Spieler dem jegliche "internationale Klasse" abgeht.
Seine Leistungen mögen für die BuLi reichen. Z.B. um Teams wie Rostock, Duisburg oder Cottbus auseinander zu nehmen.
Dies mag er ja, jetzt wo er schon 27 jahre Alt ist, auch mittlerweile auf konstanten Niveau machen.
Aber es hat immerhin bis zu seinem 27 Lebensjahr gedauert, bis er dieses konstante Niveau erreicht hat.
Aber er ist wirklich nciht schlehct für Duisburg reicht es auf alle Fälle.
Die "etwas" besseren Vereine sind nun auf ihm aufmerksam geworden, weil er dort eine Hilfe wäre.

Ein FC Bayern München, Werder Bremen oder Leverkusen Teams mit echten Ansprüchen würden so einen Spieler niemals verpflichten.

Er spielt nun mit 27 auf seinem absoluten Leistungszenit, ein Steigerungspotential ist bei ihm einfach nicht zu erwarten.

Spieler die hier so kritisiert werden, (Trochowski, Odonkor z.B.) haben ein viel größeres Leistungspotential.
Natürlich rufen sie dieses Potential noch selten ab und müssen in ihren Teams um die Stamplätze kämpfen.
Aber sind wir dochmal ehrlich, bei Frankfurt würden sie alle überragen!
Das ist doch keine Kunst bei Frankfurt so rauszustechen.

Da ist es schon viel schwerer sich beim HSV durchzusetzen, wo ein van der Vaart die Lieblingsposition besetzt hält.

Tut uns allen bitte einen Gefallen und vergleicht bitte nicht ranzlige Birnen in ihrer letzten Süße mit jungen frischen Trauben, die vor einem langen Sommer stehen.

Gruß Pit

Leistung ist nicht alles. Und selbst wenn Leistung alles wäre, wäre Schneider nicht der Heilsbringer, der das Nationalteam von allen Sorgen erlöst und ins gelobte Land führt.
Ganz nebenbei hast Du Roberto Hilbert unterschlagen. Mit Schneider und Hilbert auf der (halb-)rechten Position sind wir völlig ausreichend besetzt. Auch ohne Odonkor.
Eine Nominierung Streits wäre aus sportlicher Sicht nachvollziehbar, aber es ist jetzt auch nicht so, dass wir ansonsten nur Einbeinige zur Verfügung haben.
Wenn Schneider nach der EM seine DFB-Karriere beenden sollte, könnte das Thema Streit nochmal aktuell werden.

Weder Trochowski noch Odonkor konnten sich für ein EM-Ticket empfehlen.
Dann sieht das deutsche Mittelfeld eben so aus:
Frings, Torsten
Rolfes, Simon
Hitzlsperger, Thomas
Schweinsteiger, Bastian
Schneider, Bernd
Hilbert, Roberto
Ballack, Michael
Borowski, Tim

Zuletzt bearbeitet von Gast am 18 Okt 2007 14:10, insgesamt einmal bearbeitet

MadFlava hat folgendes geschrieben:

Mein Vater meinte gestern dass der Streit gar nicht mehr für Deutschland spielen darf weil er schon ein Spiel für Rumänien gemacht hat oO Kann das jemand bestätigen?

Oh Mann, dieser Thread heißt "Albert Streit - spielberechtigt" und Du fragst auf Seite 2 ob Albert Streit spielberechtigt sei?
Die Antwort steht bereits in der ersten Antwort dieses Threads.
Gibts hier im Forum eigentlich jemanden, der MadFlava heißt? Mein Vater meinte gestern dass der gar nicht hier sein kann weil er schon Schwierigkeiten hat auf comunio.de einen Online-Fußballmanager zu finden.
Kann das jemand bestätigen?

Pitschini hat folgendes geschrieben:

Ein FC Bayern München, Werder Bremen oder Leverkusen Teams mit echten Ansprüchen würden so einen Spieler niemals verpflichten.

Ähm was ist mit Schalke? Ich will Dich nicht beleidigen, aber vielleicht hast Du einfach nicht soviel Ahnung um hier mitreden zu können. Vor der Saison war auch der HSV an ihm dran, aber gegen Schalke (die ihn auch nicht bekommen konnten), hatte Hamburg keine Chance.

Überall wo ernsthaft die sportliche Situation des EM Kaders diskutiert wird, fällt der Name Streit, ich weiß nicht wieso das Rumgeheule sein soll, oder wieso ihm internationale Klasse abgehen sollte, wenn schliesslich auch ernste Sportjournalisten, der Meinung sind, Streits Nominierung ist längst überfällig.

Sich beim HSV durchzusetzen ist jetzt auch nicht so schwer, wo immer mindestens 2-3 Spieler fehlen, am nächsten Spieltag sogar 5 Mann (von denen vier 1. Wahl sind, anders als Troche) mit vdV, Sorin, Guerrero, Benjamin, deJong. Trochowski ist zwar talentiert ohne Frage, nur merkt man davon nichts, wenn er beim x. Versuch zum x. Mal hängenbleibt, oder leichte Fehlpässe spielt. Odonkor ist einfach relativ beschränkt in seinen Mitteln und eigentlich nur schnell, aber immerhin das reicht schon aus.

Und nun tu mal nich so als ob 27 alt wär. Seit wann bringt denn ein Frings Weltklasseleistungen und ist für italienische Clubs interessant? Mit welchem Alter hatte Ballack (mit 26 bei der WM 2002) seinen Durchbruch. Oder ein Luca Toni (mit 27 ersteres A-Länderspiel)? Und Klose (der jahrelang bei Lautern herumdümpelte und dem ich auch nie zugetraut hätte nochmal groß rauszukommen, was er aber 2005/2006 geschafft hat mit 26). 27 ist das beste Alter für einen Durchbruch, weil man i.d.R. konstanter spielt als junge Hüpfer und schon ein wenig mehr Erfahrung hat.

Was der Quatsch mit ranzligen Birnen soll, weiß ich auch nich...

Pitschini hat folgendes geschrieben:

manOman, ich kann dieses Streit geheule nicht mehr hören. Nur weil wir jetzt zum ersten mal, ein für das deutsche Team völlig unwichtiges Spiel, verloren haben? In diesem Spiel haben alle Spieler schwach gespielt, auch welche die ihr Weltklasseformat bereits häufiger bewiesen haben. (Mertesacker, Metzelder, Frings, z.B.) Streit ist ein Spieler dem jegliche "internationale Klasse" abgeht. Seine Leistungen mögen für die BuLi reichen. Z.B. um Teams wie Rostock, Duisburg oder Cottbus auseinander zu nehmen. Dies mag er ja, jetzt wo er schon 27 jahre Alt ist, auch mittlerweile auf konstanten Niveau machen. Aber es hat immerhin bis zu seinem 27 Lebensjahr gedauert, bis er dieses konstante Niveau erreicht hat. Aber er ist wirklich nciht schlehct für Duisburg reicht es auf alle Fälle. Die "etwas" besseren Vereine sind nun auf ihm aufmerksam geworden, weil er dort eine Hilfe wäre. Ein FC Bayern München, Werder Bremen oder Leverkusen Teams mit echten Ansprüchen würden so einen Spieler niemals verpflichten. Er spielt nun mit 27 auf seinem absoluten Leistungszenit, ein Steigerungspotential ist bei ihm einfach nicht zu erwarten. Spieler die hier so kritisiert werden, (Trochowski, Odonkor z.B.) haben ein viel größeres Leistungspotential. Natürlich rufen sie dieses Potential noch selten ab und müssen in ihren Teams um die Stamplätze kämpfen. Aber sind wir dochmal ehrlich, bei Frankfurt würden sie alle überragen! Das ist doch keine Kunst bei Frankfurt so rauszustechen. Da ist es schon viel schwerer sich beim HSV durchzusetzen, wo ein van der Vaart die Lieblingsposition besetzt hält. Tut uns allen bitte einen Gefallen und vergleicht bitte nicht ranzlige Birnen in ihrer letzten Süße mit jungen frischen Trauben, die vor einem langen Sommer stehen. Gruß Pit

Also viele gute Nationalspieler haben ihre beste Zeit in diesem Alter erreicht. Und wie willst Du wissen, ob er internationales Niveau spielen kann, wenn er keine Chance dazu kriegt. Und mit 27 ist man auch noch steigerungsfähig. Weiß gar nicht, wie Du drauf kommst, dass er kein Potenzial mehr habe. Siehe Frings oder Schneider. Egal, wo er bis jetzt gespielt hat, er war eigentlich immer bester Mann im Team.

Und er macht auch super Spiele, wenn es gegen die Topvereine geht. Nicht nur gegen Duisburg und Konsorten. Leider hab ich im Gegensatz zu Dir keine Glaskugel und kann daher nicht sagen, ob er sich bei Schalke oder so durchsetzen würde, aber vom aktuellen Leistungsvermögen traue ich ihm das allemal zu. Dazu steht er für die Philosophie von Jogi. Er ist schnell, technisch saugut, kann mit einer Ballberührung das Spiel schnell machen, Pässe in den freien Raum spielen und dazu kann er im Gegensatz zu Schweini im Moment auch die Standards treten.

Beispiel Helmes: Er ist nichtmal in der zweiten Liga bei einem (ja, ich bin leider Kölner ^^) leider nichtmal Topverein zur Zeit und sticht dort nicht heraus. Trotzdem bekommt er seine Chancen in der Nationalelf.

Jetzt sag mir mal bitte, wo z.B. Odonkor sich gesteigert hat in den letzten zwei Jahren? Oder Trochowski. Der ist total gestockt. War zwar im Spiel gegen Tschechien in der ersten Halbzeit der einzige Deutsche, der was gerissen hat, aber trotzdem war er zuletzt in der Nationalmannschaft und im Verein fast immer schlechtester Mann auf dem Platz.

Da fällt mir noch Schneider ein, der mit 26 sein erstes Länderspiel hatte und mit 27 dann 2000 nichtmal bei der EM dabei war (aus Leistungsgründen).

Und noch zum Thema. Streit ist nicht spielberechtigt, aber für Rumänien, weil er mal in einer Deutschen Jugendnationalmannschaft gespielt hat. Außerdem war Streit schon im Perspektivteam, das ja aufgelöst wurde.

Nicht ganz zufällig hat ihn der Kicker als bester Außenspieler/Offensiv der Hinrunde 2006/07 eingestuft...

@Pitschini

Woran machst Du denn fest, dass es Streit an internationaler Klasse mangelt? Das möchte ich gerne begründet haben. Da könnte ja jeder kommen. Erklär mir doch bitte mal wie Du dazu kommst?

@tezla

deine atrgumentation ist sicherlich gut,
aber nur um mein klugscheißer image zu verteidigen:

klose hat bereits bei der wm 2002 in korea und so am zweitmeisten tore hinter dem damals überragend spielendem ronaldo von brazil gemacht...


btw:
ich denke auch dass albert streit keinesfalls die internationale klasse fehlt, und "konstante" leistungen bringt er auch schon seit 2 Jahren...
ich denke dass ist auch bei potenziell guten spielern genau ab dem alter zu erwarten, wie troche (odonkor sehe ich auch besser bei den leichtathleten aufgehoben )

aber seine torvorlagfen gefährlichkeit und seine stärke bei standards macht ihn auf jeden fall zu einem thema für nationalelf, allermindestens als ersatz für einen hilbert, der ja auch noch relativ unkonstant ist und beim vfb ja nicht grade das gelbe vom ei spielt...
von trochowski willl ich mal gar nicht reden...

dass eintasci oder khedira eingeladen werden, kann ich gut verstehen, das sollte sicherlich ein ansporn vom löw sein, aber warum nicht auch mal ein streit?
weil er charakterlich nicht passt-sportlich würde er ja wohl passen-aber wieso spielt ein kahn jahrelang als nummer 1(ok am anfang war er auch der beste...) wenn wir sehr gute alternativen haben(lehmann ausgenommen)
damals waren hildebrandt und ein rost auf topniveau, sind sie zwar auch immer noch, aber jetzt ham wir ja enke, adler, neuer, rensing, jentzsch, weidenfeller (wiese ist doof )

außerdem hat er ja in diesem link, der oben gepostet ist, auch gesagt:
"die hoffnung stirbt zuletzt", und dass sein traum nationalmannschaft hoffentlich noch weahr wird oder so ähnlich...
auch wenn er das vllt nur sagt, um seine position bei deutschland zu verbessern, es zeigt doch, dass er gerne will...

und bei frankfurt besonders hervorzustechen, "ist ja nix besonderes"

so ein schwachsinn!

frankfurt hat einige gute spieler und spielen denke ich im oberen mi9ttelfeld der liga gut mit, an die uefa cup plätze werden sie wohl lange nicht rankommen.

aber was soll streit denn machen außer hervorzustechen?
der verein lässt ihn nicht gehen, und er zeigt soviel wie möglich ist, und das ist bei ihm ja schon nicht wenig.
und um auf den vergleich zu schneider zu kommen:
ich denke den könnte er nach der em locker hinter sich lassen, denn ich erwarte nicht mehr viel von ihm.
ich glaube, er hat einfach noch einmal ne geniale saison gespielt, und so sollte man ihn in erinnerung behalten...
streit kann alles was schneider jetzt kann/konnte in einem jahr auch, denke ich zumindest...
und ein stammplatz ist für ihn wenn er sich von seinen äußerungen ändert und den kontakt zu löw sucht, und ihm glaubhaft versichert, dass er gerne für deutschland spielen möchte blabla usw., für ihn locker möglich, (nach der em...

Streit für Deutschland? Wenn überhaupt dann nach der EM - bzw als alternative bei der EM wenn das Etatmäßige MF ausfällt.

Sicherlich kann Streit Fussball spielen - sicherlich wäre es ne gute Sache gewesen den Streit zu nominieren, jetzt wo praktisch alle MFs gefehlt haben die wir sonst setzen könnten.
Aber man muss auch sehen ob Bedarf im MF herrscht - Schneider wird nach der WM wohl im Nati-Team aufhören, bleiben aber mit Schweini, Ballack, Frings, Boro, Hitz, Hilbert und Kehl schon wieder 7 Spieler fürs Nati-MF die meiner Meinung nach alle besser sind als Streit - wenn sie denn alle fit sind.

Ich persönlich kann Streit nicht einschätzen wage aber die Prognose das er der Typ Spieler ist der sich nicht freiwillig die meisten Spiele der Nati-11 auf die Bank setzt und die Fresse hält. Streit war schon immer ein Unruheherd - warum sollte Löw ihn benennen wenns gleich gute Alternativen gibt die die Fresse halten?

Ich zieh mal den Quervergleich zu Wiese - da siehts ähnlich aus.

robthetop hat folgendes geschrieben:

vor allem eines: Albert Streit Fußballgott kann Standards treten...Schon allein dieses hebt ihn von der kompletten deutschen A-Nati ab...

um mich mal selbst zu zitieren....

Die Sache mit Streit ist eine absolut gerechtfertigte Diskussion und ich finde die Gegenargumente echt relativ schwach....Das es ihm an int. Klasse fehlt ist dünnschiss er konnte da noch nie spielen...Außerdem: wenn das ein Kriterium wäre, wieso kicken dann Helmes, Odonkor, Podolski....Außer Poldi hat von denen noch keiner international gespielt....Und Poldi wie oft???also müsste hier der Leistungsvergleich angesetzt werden...und odonkor besser als Streit? Ja nee, is klar....Dann: Zu sagen, dass die jungen Spieler a la Troche Schweini Poldi und Odo mehr Potential haben....weiß keiner von uns, aber: Die Nationalmannschaft ist kein Ausbildungsplatz Es haben, allein aus Respekt gegenüber dem Volk und Vaterland die momentan besten 11 auf dem Platz zu stehen! Und da gehört Streit immoment dazu....Und ich würde mich sehr ärgern, wenn Jogi von dem Klinsikonzept abkäme. Der hat das eingeführt das immer nur die Jungs mit der besten Form spielen!und das macht auch Sinn! Das Einzige, und das ist wirklich das Einzige, was ich gegen Streits nominierung akzeptieren würde, wäre, wenn sich 3/4 der Mannschaft gegen ihn aussprechen würden, weil er menschl. nicht einfach ist / sein soll. Aber ob das so ist/war und es jemals so e Abstimmung gegebn hat...? Ich bezweifle es....

robthetop hat folgendes geschrieben:

robthetop hat folgendes geschrieben: vor allem eines: Albert Streit Fußballgott kann Standards treten...Schon allein dieses hebt ihn von der kompletten deutschen A-Nati ab... um mich mal selbst zu zitieren.... Die Sache mit Streit ist eine absolut gerechtfertigte Diskussion und ich finde die Gegenargumente echt relativ schwach....Das es ihm an int. Klasse fehlt ist dünnschiss er konnte da noch nie spielen...Außerdem: wenn das ein Kriterium wäre, wieso kicken dann Helmes, Odonkor, Podolski....Außer Poldi hat von denen noch keiner international gespielt....Und Poldi wie oft???also müsste hier der Leistungsvergleich angesetzt werden...und odonkor besser als Streit? Ja nee, is klar....Dann: Zu sagen, dass die jungen Spieler a la Troche Schweini Poldi und Odo mehr Potential haben....weiß keiner von uns, aber: Die Nationalmannschaft ist kein Ausbildungsplatz Es haben, allein aus Respekt gegenüber dem Volk und Vaterland die momentan besten 11 auf dem Platz zu stehen! Und da gehört Streit immoment dazu....Und ich würde mich sehr ärgern, wenn Jogi von dem Klinsikonzept abkäme. Der hat das eingeführt das immer nur die Jungs mit der besten Form spielen!und das macht auch Sinn! Das Einzige, und das ist wirklich das Einzige, was ich gegen Streits nominierung akzeptieren würde, wäre, wenn sich 3/4 der Mannschaft gegen ihn aussprechen würden, weil er menschl. nicht einfach ist / sein soll. Aber ob das so ist/war und es jemals so e Abstimmung gegebn hat...? Ich bezweifle es....

In diesem Post steht ja fast nur Unfug. Es wäre wahrscheinlich der Untergang eines jeden Trainers, wenn er die aktiven Spieler darüber abstimmen lassen würde, wer dazu kommen darf und wer menschlich nicht passt. Genau diese Entscheidung muss der Trainer selbst treffen!
Auch dass unter Klinsmann immer die Jungs mit der besten Form gespielt hätten, halte ich für ein Gerücht. Und nur am Rande hat Podolski mittlerweile 40 Länderspiele gemacht.

Ich hätte auch erwartet, dass nach den zahlreichen Verletzungen der etablierten Mittelfeldspieler auch Streit mal zur Nationalmannschaft eingeladen wird, weil er im Moment durch Leistung überzeugen kann. In meinen Augen hätte er das nach seiner Leistung diese und letzte Saison auch verdient (punktet bei mir seit 1 1/2 Jahren am besten )
Aber machen wir uns nichts vor, wenn er nicht mal nach den Ausfällen von Ballack Frings, Borowski, Schneider, Kehl und Hitzlsperger (also fast des gesamten WM-Mittelfelds) berücksichtigt wird, darf er wohl nicht mehr mit einer Nominierung rechnen.

Was man allerdings auch nicht übersehen darf: Streit ist immerhin 4 mal fürs "Team 2006" aufgelaufen. Er hat also durchaus schonmal die Chance bekommen, sich in der B-Nationalelf zu zeigen. Anders als einige andere hat er aber den Sprung in den A-Kader einfach nicht geschafft. Ob die Gründe dafür nur sportlicher Natur sind, oder ob es beim "Team 2006" auch menschliche Schwierigkeiten gab, kann man als Außenstehender wohl schwer beurteilen.

Ähm...stopp...du hast da was falsch verstnaden HennerL...Wenn doch die Aussage ist, Streit fehle es an int. Erfahrung, dann muss dieses Argument ja für alle Spieler gelten....Und Poldi hat VOR seinem 1. CL-Spiel mit 0 int. Erfahrung in der Nati ran gedurft....will heißen: dieses Argument zieht nicht.....Und das ich mir slebst nicht vorstellen kann, dass es solch ne Abstimmung gegeben hat, habe ich glaub auch geschrieben.....Das Streit allerdings im Team 2006 schon gespielt hat, wusste ich nicht, gute Info, Danke. Dann isses wirklich um so verwnderlicher....

Naja, whatever, wollte das nur kurz klären, dass du da was missverstanden hast...

F360 hat folgendes geschrieben:

Aber man muss auch sehen ob Bedarf im MF herrscht - Schneider wird nach der WM wohl im Nati-Team aufhören, bleiben aber mit Schweini, Ballack, Frings, Boro, Hitz, Hilbert und Kehl schon wieder 7 Spieler fürs Nati-MF die meiner Meinung nach alle besser sind als Streit - wenn sie denn alle fit sind. Ich persönlich kann Streit nicht einschätzen wage aber die Prognose das er der Typ Spieler ist der sich nicht freiwillig die meisten Spiele der Nati-11 auf die Bank setzt und die Fresse hält. Streit war schon immer ein Unruheherd - warum sollte Löw ihn benennen wenns gleich gute Alternativen gibt die die Fresse halten?

Wer will schon Spieler die immer klein beigeben? Streit ist ein Heißsporn, na und? So einen hätten wir schon oft gebrauchen können. Der zerreist sich lieber, als zu verlieren, hat man schon diverse Male in Frankfurt gesehen.
Und gerade Du als Bayer, solltest doch Spieler schätzen, die das Maul aufmachen, wenns nicht läuft. Und nenn mir bitte einen Spieler, der es lange auf sitzen lässt, wenn er ungerechtfertigterweise auf der Bank schmoren muss. Auch damit muss ein Nationaltrainer umgehen können.

Und Ballack, Boro und Kehl sehe ich mal überhaupt nicht als gesetzt an. Die fehlen schon so ewig lang und bisher ist nur Boro im Spielbetrieb zu sehen, der so seinen Platz festigen könnte.

Also Streit muss einfach berücksichtigt werden. Und da kann ich diversen Vorrednern nur zustimmen, allein seine Standards würden dies schon rechfertigen.

Hi Leute also dazu muss ich auch mal was loswerden.

Ich denke, das der Streit schon längst seit mindestens einem halben Jahr im Kader der Nationalelf stehen sollte. Das hat Löw in meinen Augen echt verpennt, bzw gepennt.

Der Albert liefert bei der Eintracht konstant gute bis Top Leistungen ab und das war auch schon letzte Saison der Fall. Es ist nicht von ungefähr das die Eintracht gute Chancen hat oben mitzuspielen diese Saison und evtl. sogar einen Uefa Cup Platz erreichen könnte.Das hat auch auf jedenfall etwas mit Streit zu tun.

Er ist für mich einer der besten Spielmacher der Liga, zwar nich so gut wie Diego ,VDV , aber vielleicht eine bis anderthalb Stufen darunter ist er schon anzusiedeln.
Jedoch: In meinen Augen derzeit der beste Deutsche Spielmacher der Liga derzeit. Kann mir hier einer im Forum einen nennen der besser sein soll?
Schweinsteiger?? XD XD XD, das einzige was der bisher macht ist bei Bayern die Ersatzbank aufwärmen !!!So siehts nämlich aus.

Ich als Hesse, der auch immer auf die Eintracht schauht,und mir alle Spiele der Deutschen Nationalelf anschauht, kann einfach nicht nachvollziehen,wieso Löw nicht Streit längst nominiert hat. Stattdessen werden auf Leute wie Borowsiki,Rolfes gesetzt. Okay Boro war vor der Verletzung Top, aber ist es bisher nicht in meinen Augen und Rolfes ist in meinen Augen Total überbewertet, gehört auf gar keinen Fall in die Nationalelf brauch noch 2-3 Jahre in dem Perspektivteam in meinen Augen!!!
In meinen Augen, und ich sage das nicht weil ich Frankfurt Symphatisant bin, kommen Rolfes & Boro nicht mal annähernd an die Klasse eines Albert Streits ran, allein schon seine Ecken und Freistöße sind eine Augenweide, und auch weitaus besser als alle von Schweinsteiger!!!.

Damit möcht ich auch ganz klar in eine Richtung gehen Vergleich Streit-Schweinsteiger. Schweinsteiger zu Beginn seiner Zeit echt Top, WM war auch gut, aber zwischendurch und auch jetzt nix zu sehn : Nullleistung!!
Dagegen Streit kontinuierlich besser geworden. Auch kein Wunder warum er zu Schalke leider geht im Sommer ,hat mich nicht gewundert muss ich ehrlich sagen. Und es wird ein Glücksgriff für Schalke04 werden.
In meinen Augen ist daher Albert Streit eindeutig das bessere Talent als Schweinsteiger eindeutig!!!

Für mich spielt eigentlich das Alter eines Spielers keine Rolle!!
Er ist 27 . Ja und? Er spielt top , besser als Rolfes, der sogar DFB Team spielt,also hat doch Streit dann nur noch mehr das recht auch für die DFB Elf aufzulaufen.!!!Entscheidend ist immer wie gut die Leute sind, und wo sie spielen ist in meinen Augen auch egal, also welchem Verein.

Zudem wenn ,Löw sagt das nur Spieler zur Euro fahren für Deutschland die gesetzt sind,dann müsste er aber einige Dinge noch ändern.
Nach derzeitigem Stand dürften dann folgende Leute nicht mit zur WM:
Schweinsteiger,Podolski,Ballack,Lehmann.Schlaudraff

also , er sollte diese Aussage nochmals überdenken,wobei für mich Schweini und Poldi bei derzeitigem Leistungsstand auf gar keinen Fall ins DFB Team gehören, sondern eher Leute wie Streit, oder M.Friedrich von Beginn an und dafür mal Arne Friedrich rauslassen, der in meinen Augen nie gut spielt.

DAHER GANZ KLAR DER AUFRUF:

,,JOGI , HOL DEN STREIT NOCH INS BOOT ! "