Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 5 Nov 2003 20:07 Titel: |
|
|
haben mehrere Spieler die gleiche Pnktzahl, dann steht der vorn, dessen Mannschaft den höheren Wert hat. Das ist eigentlich falsch, da der Wert der Mannschaft wesentlich vom anfänglichen Zufall geprägt ist. Meines Erachtens sollte der besser beurteilt werden, der mit einer billigen Mannschaft auf diese Punktzahl gekommen ist, denn der hat besser gewirtschaftet.
Oder?
walli
[ Diese Nachricht wurde geändert von: walli am 2003-11-05 20:09 ]
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 5 Nov 2003 22:36 Titel: |
|
|
schwachsinn. In der BuLi steht auch der mit dem besseren Torverhältnis weiter oben und nicht der, der mit deutschem Minimalismus gespielt hat
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 5 Nov 2003 23:17 Titel: |
|
|
Wurde auch schon öfter diskutiert und hat sich letztlich nie durchgesetzt.
|
|
Nach oben |
|
Ralf1978
Ehrencomunist
Anmeldungsdatum: 17.05.2003 Beiträge: 5640 Wohnort: Freinhausen
|
Verfasst am: 5 Nov 2003 23:27 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 5 Nov 2003 23:27 Titel: |
|
|
Kann man die nicht einfach auf den gleichen Platz setzen???
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 6 Nov 2003 10:42 Titel: |
|
|
nein, dann gewinnt der mit dem meisten MW ..
Die Diskussion -warum der mit dem höchsten MW?- gab es aber auch schon vor ewigkeiten.
Gruß
saxe
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 6 Nov 2003 10:47 Titel: |
|
|
Na mein ich doch
1. Fred.............87 Punkte
2. Fritz..............45 Punkte
3. Uwe..............35 Punkte
Hans.............35 Punkte
5. Klaus.............12 Punkte
Dann wäre doch der MW egal.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 6 Nov 2003 11:36 Titel: |
|
|
Erstens das, und zweitens ist die Wahrscheinlichkeit, dass am Ende der Saison der Erste und der Zweite die gleiche Punktzahl haben wohl doch sehr gering.
Das jemand der mehr Tore geschossen hat dann Erster würde, macht keinen Sinn, da er für die Tore ja schon Punkte bekommen hat. Folglich müsste eigentlich der mit weniger Toren dann Meister werden, weil der die Spieler hat, die mehr geleistet haben.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 6 Nov 2003 12:51 Titel: |
|
|
So oder so, es gibt nun mal ein eindeutiges Kriterium und das sind die Punkte. In der Saison ist es egal und wenn am Ende tatsächlich zwei Teams punktgleich sind kann man sich in der Liga einigen. Das ist allemal sinnvoller als von oben ein doch ziemlich zweifelhaftes Kriterium vorgeschrieben zu bekommen.
|
|
Nach oben |
|
Ralf1978
Ehrencomunist
Anmeldungsdatum: 17.05.2003 Beiträge: 5640 Wohnort: Freinhausen
|
Verfasst am: 6 Nov 2003 13:59 Titel: |
|
|
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 7 Nov 2003 13:32 Titel: |
|
|
man kann sich ja im vorfeld darauf intern einigen wie man bei punktgleichheit verfährt.
im pro player comunities kann man zum beispiel beiden die meisterschale setzen, sonst auch die gleichen meisterschaftsprämien verteilen etc.
man muss halt nur die positionierung ignorieren wenn man trotz punktgleichheit auf dem niedrigeren platz steht.
wie bereits gesagt gibt es zu viele unterschiedliche meinungen zu diesem thema, so dass es nichts ändern würde, ob man jetzt denjenigen mit dem höheren oder den mit dem niedrigeren mannschaftswert auf den höheren platz setzt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Nov 2003 16:16 Titel: |
|
|
Notiert euch doch, wer die meisten Spieltage gewonnen hat. Das sollte man bei Comunio sowieso noch als B-Wertung einführen.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 14 Nov 2003 16:17 Titel: |
|
|
Oder noch besser: Man sollte bei Saisonstart wählen, ob man mit Punkten oder mit einem Formel 1 ähnlich System zählt. z.B. 1. Platz gibt 10 Punkte, zweiter 8 usw.
|
|
Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde