Warum 160.000?

Mich interessiert mal, warum eigentlich 160.000 die unterste Grenze ist? Wäre es nicht sinnvoller, wenn Spieler auch bis auf 0 fallen könnten? Ich sehe dahinter keine Logik.

Wenn einer auf 0 fällt,is er ganz sicher nich mehr bundesligareif!

Ich finde es gut, dass es eine Untergrenze gibt. Wo kämen wir denn ohne hin?
...0 Euro, dann wird der Spieler verschenkt oder wie stellst du dir das vor?

ja, was soll denn 0?
immerhin nimmt auch ein 160.000er eine position ein und kann dich vor 4 minuspunkten schützen...
außerdem würde dann die nuller immer "gekauft" werden, weil sie ja garkein kapital binden...

wobei dieses ja der argumentation widerspricht, colakorn.

Aus rein markttechnischen Gründen wäre es eigentlich richtig keine untergrenze anzusetzen. Aufgrund der allbekannten Formel : Angebot u. Nachfrage bilden den Preis...

Somit dürfte es der Logik fast widersprechen, dass ein Spieler auf 0 sinkt, da man bei einem kauf eines Spielers mit sehr niedrigem kapital aufwand, großes Steigerungspotential kauft.

Und hier liegt dann wohl auch der Hasenfuß. Spieler, ich nenne sie mal ergänzungsspieler, würden ohne diese Untergrenze eine zu große Rolle in diesem Bundesliga Manager spielen. Und da es ja eigentlich um die "realen Ereignisse" geht, sollte man die Untergrenze akzeptieren, damit es hier nicht zu einem reinen "Börsenspiel" verkommt, wie einige dies schon heute vermuten ( Stichwort : Graupensprünge)

Könnte sicherlich noch weitere Argumente anführen, aber dann würd sich das bestimmt mal wieder niemand durchlesen

b.

Theoretisch ist es egal, ob die Untergrenze nun bei 0€ oder bei 160.000€ liegt. Das Steigerungspotential ist das gleiche, da kein weiterer Preisverfall zu erwarten ist. Würde die Untergrenze bei 0€ liegen, wäre die Steigerung nur prozentual höher.

Zitat:

b. schrieb am 2003-12-15 23:50 : wobei dieses ja der argumentation widerspricht, colakorn.

?was widerspricht sich?

Untergrenze 100.000 ist doch besser oder nicht? Untergrenze 0 ist ja schwachsinnig....Kann ja dann nur steigen! Nehmehn wir an du hast 0 EUR, deine Mannschaft fällt von heut af morgen auf 0! Dann stehst du ja mit nichts da! Dann müsstest du einen spieler kaufen, ins minus gehen und hoffen das der mw wieder steigt, dann verkaufen und dann haste wieder geld! Da gibt es doch Börsenspiele für oder nicht?

wobei es natürlich ein total realistisches beispiel ist, dass eine mannschaft von heute auf morgen auf 0 fällt.

man muss nicht immer alles ändern, nur weil die theoretische möglichkeit dazu besteht...
wenn, könnte man die obergrenze eher hochsetzen...

Wie hoch ist denn die obergrenze? 25 mio?

Zitat:

S85 schrieb am 2003-12-20 19:18 : Wie hoch ist denn die obergrenze? 25 mio?

Das würde mich auch mal interessieren.

obergrenze gibts keine, aber das höchste war bisher mal umgerechnet 28 mio euro (glaube amoroso oder koller vor paar jahren)

beides änderungen wären schwachsinnig!

Passt schon so, denn ne Untergrenze würde irgendwie nicht reinpassen!! Aber man könnte gut spekulieren, ein paar Spieler für 0 Euro kaufen (das wären z.B. letztes Jahr die Cottbus Spieler gewesen) und dann wenn du Glück hast pro Spieler nen netten Gewinn machen!!
Ok das geht aber so eigentlich auch!

Aber ich finde man sollte keine Spieler verschenken!!

dieses topic wird geschlossen, da es keine feature request beinhaltet.

viele gruesse
fabian