Schmidt's Rückblick

sag mal, wer von euch hat gestern den jahresrückblick von harald schmidt gesehen? mann war ich enttäuscht, hatte mich auf eine letzte grosse show mit dirty harry gefreut und dann sowas. also der erste teil mit diesen tollen gesprächen war ja wohl der totale langweiler.

Ich habs nicht gesehen, da ich von Schmidt sowieso enttäuscht bin. Da er schluss macht. Und warum soll er sich noch anstrengen? Ob der überhaupt noch mal was macht?

nötig hätte er es ja finanziell überhaupt nicht..........aber ich glaube schon, dass er nochmals kommt.

Stimmt, die Show war mies...vorallem die "falschen" Gäste waren total arm, sonst hatte Harry doch auch immer viele bekannte Leute aus Film Funk und Fernsehn...da muss man nicht sone Verarsche draus machen

Fand die show geil! Sie war ne einzige verarsche von den obermiesen Jahresrückblicken von Jauch und Beckmann!
Der Fake mit der Klofrau erweist ihr auch die letzte Ehre (ich schätzte es waren die originalgespräche von Beckmann!)! Erwin Schultz fand ich geil (weiß net warum!).
Auch diese Zivilcouragegeschichte war ne reine Verarschung vom RTL-Jahresrückblick, wo so eine wegen Zivilcourage eingeladen und bis in den Himmel gelobt wurde!
Nur dieses Silvesteressen war n bissl lahm!

Aber insgesamt war die Sendung bedeutend besser als die letzte Sendung um 23:15!

Ich fands eigentlich auch ganz gut. Aber auch die letzte Sendung am 23. um 32:15 war gut...
Satz des Abends: "Rudi Völler! Prolet, kommt aber an." (einfach nur herrlich)

Für mich war das Orakel der Höhepunkt schlecht hin, einige Teile waren jedoch nicht so toll.

Zitat:

S85 schrieb am 2003-12-30 10:11 : Ich habs nicht gesehen, da ich von Schmidt sowieso enttäuscht bin. Da er schluss macht. Und warum soll er sich noch anstrengen? Ob der überhaupt noch mal was macht?

Wenn du 'n guten Freund, sagen wir 'n sehr guten Freund hast, mit dem du gerne zusammenarbeites und der dann einfach gefeuert wird. Würdest du dann sagen: Okay, egal. Ich mache weiter oder wärst du so charakterstark und sagst: Wenn der aufhören muss, höre ich auch auf?

Ich find's schade, dass er aufhört, aber enttäuscht von Schmidt selber bin ich nicht.

sachen wie mit frau bushc fand ich persönlihc ganz lustig, doch das essen da musste echt nicht sein.
am geschmacklosesten fand ich die rubrik (..., krüppel, bombardierte)

wie ich schon in nem andren thread geschrieben habe, fande ich es so schlecht und langweilig, dass ich umgeschaltet habe.

hoffe die sendung am 8. januar mit dem rückblick 20 jahre sat1 wird lustiger.

übrigens, weiß jemand zufällig die zuschauerquote der sendung?

Zitat:

avilian schrieb am 2003-12-30 13:30 : Ich fands eigentlich auch ganz gut. Aber auch die letzte Sendung am 23. um 32:15 war gut... Satz des Abends: "Rudi Völler! Prolet, kommt aber an." (einfach nur herrlich)

Da biste noch wach? uiuiui...

Ich fand´z auch ganz lustig.

ich fand den rückblick scheisse es kam nichts neues oder kein witz wo man jetzt direkt sagt der war gut er hat nur flache witze drauf

Zitat:

_Ghost_ schrieb am 2003-12-30 22:13 : ich fand den rückblick scheisse es kam nichts neues oder kein witz wo man jetzt direkt sagt der war gut er hat nur flache witze drauf

Nichts Neues? Hallo? Das war`n Rückblick!

Und flach find` ich Harry`s Witze schon mal gar nicht, im Gegenteil....!

Flach=Raab. Ich kann den nich` mehr seh`n.

naja sie hätten was neues mit reinbringen sollen so ist es ja läppisch und ich find ihn flach!

raab ist zwar auch nicht mehr so toll wie früher aber ich find ihn noch besser als schmidt!!

Du kannst doch Raab mit Schmidt vergleichen, die haben ganz andere Zielgruppen! Du findest Schmidt platt! Aber vielleicht auch nur deswegen weil du nicht die Zioelgruppe bist die er ansprechen will!

Raab fand ich noch gut als er nur Montags kam, aber mittlerweile ist er nur noch geschmackslos

echt raab mit schmidt zu vergleichen versteh ich nicht. raab ist doch nur scheiße.liest seine ganzen sprüche immer vom plakat ab.schmidt hat hingegen viele spontane momente.bei raab sind nur die ausschnitte gut und für die kann er ja wohl nichts.raab ist für kinder die die meisten subtilen witze von schmidt noch nicht bzw. nie verstehen.

bestimmt liest raab seine witze nicht vom plakat ab er wird immer nur auf etwas hingewiesen sonst nichts ich war schon im studio und ich weiss wasd ich sageb

aber dann hat er irgendwie komische augen- und kopfbewegungen beim sprechen,außerdem merkt man bei ihm daß die witze nicht von ihm kommen.bei schmidt zwar auch aber nur solange er die zwei drei witze bringt während er steht.Danach wirkt alles viel spontaner

raab ist auch spontan aber ich denke er wird bald auch ne pause machen weile er vater wierd!

na ja gut ,wie du meinst.ich sehs anders

tja meine meinung steht

tja meine auch

gut ich hab recht

auch das ist nur deine meinung

was? raab kriett gt n dkind=?
wer ist edie muddr avon den m kind?????