Deutschland - England

Es war leicht aufgestützt, aber wie sich westermann, in der Zeitlupe ersichtlich, anstellt ist d-jugend. Der Typ gehört einfach nicht in die Defensive. Da ist er grottig wie sonst was...

zetsubou hat folgendes geschrieben:

Wars nicht Abseits?

Neee auf keinen fall war ja ein Tor nach einer Ecke

wanjo hat folgendes geschrieben:

zetsubou hat folgendes geschrieben: Wars nicht Abseits? Neee auf keinen fall war ja ein Tor nach einer Ecke

ECKE

War vielleicht minimal Abseits...

wanjo hat folgendes geschrieben:

zetsubou hat folgendes geschrieben: Wars nicht Abseits? Neee auf keinen fall war ja ein Tor nach einer Ecke

das spiel läuft auf zdf

Rethy sagt das es Abseits war, aber dem braucht man heud nicht alles glauben. Ich persönlich kanns nicht genau erkennen.

dethiel hat folgendes geschrieben:

wanjo hat folgendes geschrieben: zetsubou hat folgendes geschrieben: Wars nicht Abseits? Neee auf keinen fall war ja ein Tor nach einer Ecke das spiel läuft auf zdf

ups total verplannt aber für mich war das kein Abseits der Kommentator sagt das zwar is aber klar und war natürlich auch keine Ecke

Für mich eindeutig reguläres Tor, um es mal so zu sagen. Weder aufgestützt, noch Abseits.

Auch wenn das ZDF 10 Minuten später das Bild tatsächlich einmal so anhält, dass der Flaum auf Terrys Schulter und zwei-drei Haare im Abseits "stehen".

Gleiche Höhe + amateurhaftes Abwehrverhalten von Westermann!

Aber ein Spiel dauert 90 Minuten.

THEbrain88 hat folgendes geschrieben:

Aber ein Spiel dauert 90 Minuten.

Jop, aber die sind schon vorbei

Können die nicht nochmal den Mathäus auf der Tribüne zeigen?
Der reibt sich bestimmt schon die Hände und fühlt sich bereit...

heutige gewinner: ballack, (frings), helmes und wiese. Und mit abstrichen vllt noch marin, aber nunja...

Oh man das war nix!

Meine Noten:

Adler 4,5
Friedrich 4
Merte 2,5
Westermann 5
Compper 4,5
Schweini 3,5
Rolfes 5,5
Jones 4,5
Troche 4
Gomez 4,5
Klose 5

Wiese 3
Tasci 4
Schäfer 4
Helmes 3
Poldi 5
Marin 3

Na ja hacken wir das Spiel als Test ohne Wert ab, denn das war es. Ich denke man kann auch löw das ein oder andere ankreiden.

Gomez und Klose passt einfach nicht. Das sollte sich auch bis zum Bundestrainer rumgesprochen haben.

Warum den gelernten LV Schäfer nicht von Anfang an gebracht?

Wieso Schweini nicht von Anfang an gegen ersatzgeschwächte Engländer im Zentrum gebracht. Dann hätte Marin auf links anfangen können.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 19 Nov 2008 22:48, insgesamt einmal bearbeitet

so jetzt ist dieses sinnlose spiel auch vorbei, oh mann so was kann man sich echt sparen. b-elf gegen c-elf. das spiel hat doch keinem was gebracht. und für die zuschauer ist es auch scheisse wenn die "stars" nicht dabei sind.

ich sag mal so, sollen sich die engländer doch drüber freuen.....
2010 lachen wir wieder . ist doch immer so.
von daher

GROTTENKICK!

England war noch die bessere von 2 schlechten Mannschaften heute!

Keine einzige rausgespielte Chance auf beiden Seiten. 2 Tore durch TW-Fehler, eins durch Standard. Dazu noch ein Fernschuss von Wright-Philipps. Die Sportschau wär nach 1 Minute fertig mit der Spielzusammenfassung.

Genau wie vor einem Jahr in Wembley. Damals wars ja auch nicht grade der Hit das Spiel. Und damals waren wir auch nur die bessere von 2 mittelmäßigen Mannschaften.
_________________
https://www.xing.com/profile/Burkhard_Staubermann

adler 4,5 raus gegangen aber nicht ball gekriegt..sonst auch eher 0815 paraden
mertesacker 3,5 war unauffälig aber ohne fehler
westermann 4,5 kopfballduell zum 1:2 verloren
compper 3,5 nichts schlimmes und nichts gutes
friedrich 3,5 war auch offensiv da
rolfes 4,5 viele ballverluste
jones 5,0 war nix
schweinsteiger 4,5 war weniger nix
trochowski 4 viel lief eigentlich über links also über ihn
gomez 5 weniger als klose in meinem auge
klose 4,5 einbischen mehr als gomez...
Marin 3 kleiner wirbelwind
Helmes 2,5 tor und torgefahr
Wiese 2,5 naja eher schuldlos am tor Oo
tasci 4 nix gesehen bzw zu spät gekommen.
schäfer 4 siehe tasci nur halt mit schlechten flanken

Schwache Leistung von beiden Teams! England war nicht besser, hatte aber mehr Spielanteile...

Meine noten

Adler, R 5 - leider! klarer fehler und sonst hatte england null chancen in hz1
Friedrich, A 4,0 - solide aber unauffällig
Westermann, H 5,5 gute erste hz, aber dann stark abgebaut. klar schuld am gegentor, wie ein d-jugend-spieler agiert
Compper, M 3,5 - falsche pos trotzdem iO
Mertesacker, P 3 - endlich mal wieder etwas sicherer
Jones, J 4,5 - viele Fehlpässe, defensiv aber okay
Schweinsteiger, B 5 - ganz schwach vor allem in hz 1, null ideen nach vorne
Trochowski, P 4 - nicht viel gelungen, aber bemüht
Rolfes, S 5 ganz schwach für seine verhältnisse, nix gelungen oft unsicher
Klose, M 5 - bis auf den freistoss nix gebracht
9 Gomez, M 4,5 - nicht viel zu sehen aber auch vernachlässigt vom desolaten mittlefeld


Helmes 2 - bester mann, mit tor belohnt!
Marin 3,0 - hat schwung gebracht, traute sich aber noch zu wenig
Wiese 2,0 - starkes Debut, save of the day! bei shauns schuss
Poldi 6,0 - bodenlos...

Zuletzt bearbeitet von Gast am 19 Nov 2008 22:53, insgesamt 3-mal bearbeitet

Adler 4,5
Friedrich 4
Merte 3,0
Westermann 4,5
Compper 4
Schweini 4
Rolfes 4
Jones 5,5
Troche 4
Gomez 4,5
Klose 5

Wiese 3
Tasci 4
Schäfer 4
Helmes 2,5
Poldi 6
Marin 3

So ungefähr hab ich das Spiel gesehen. Aber die zweite Halbzeit gibt Hoffnung. Ohne Jones lief es im Mittelfeld deutlich besser.

Krausinho5 hat folgendes geschrieben:

Meine Noten: Adler 4,5 Friedrich 4,4 Merte 3,0 Westermann 4,5 Compper 4,0 Schweini 5,0 Rolfes 6,0 (boah war der Schleeeeeeeeecht!!!) Jones 4,5 Troche 4,5 Gomez 5,5 Klose 5,0 Wiese 3 Tasci 3,5 Schäfer 4 Helmes 3 Poldi 5,0 Marin 3,0

_________________
https://www.xing.com/profile/Burkhard_Staubermann

CZ Jena hat folgendes geschrieben:

Westermann, H 5,5 gute erste hz, aber dann stark abgebaut. klar schuld am gegentor, wie ein d-jugend-spieler agiert

Ob man damit wirklich eine 5.5 rechtfertigt.. 5 ist da mMn Bestrafung genug.
Ansonsten Wiese und Helmes 0.5 bis 1 Note zu gut; Poldi und eben Weste mindestens 0.5 zu schlecht.

HotDog hat folgendes geschrieben:

GROTTENKICK! England war noch die bessere von 2 schlechten Mannschaften heute! Keine einzige rausgespielte Chance auf beiden Seiten. 2 Tore durch TW-Fehler, eins durch Standard. Dazu noch ein Fernschuss von Wright-Philipps. Die Sportschau wär nach 1 Minute fertig mit der Spielzusammenfassung. Genau wie vor einem Jahr in Wembley. Damals wars ja auch nicht grade der Hit das Spiel. Und damals waren wir auch nur die bessere von 2 mittelmäßigen Mannschaften.

Tut mir leid aber das seh ich etwas anders, man kanns auch schlechter reden als es wirklich war.
England hatte einige herausgespielte Chancen, z.B. die von Darren Bent aber auch noch 1-2 andere.
Ich, jedenfalls, hab mich schon schlechter unterhalten gefühlt, Grottenkick is was anderes
_________________
Denilson - Pauleta - Conceiçao

Valeron - Mutu

Banega

Harte - Stam - Vidic - Contra

Akinfeev

Das Spiel war´ne Frechheit! 74.000 Zuschauer - kein Einsatzwillen. Und das bei ´nem Klassiker. Schrecklich.

Aber es ist ja nur ein Freundschaftsspiel

Oh Gott, das Spiel war wirklich miserabel. Ich kann mich an keinen Spielzug erinnern, den wir ohne Fehler zu Ende gespielt haben. Ich glaube wirklich es gab keinen Einzigen! Von unserem Anspruch schnellen Fußball zu spielen wollen wir garnicht reden! Selbst die Bälle die zwischendurch viermal nach hinten gespielt wurden, gingen unmittelbar verloren. Steilpässe: Fehlanzeige! Spielaufbau: Fehlanzeige! Flügelspiel: Fehlanzeige! Was war denn da los?
Gomez hat bestätigt, dass er im momentan Spiel der Nationalmannschaft keinen Platz hat. Wie man so schön sagt: den muss man anschießen. Vielleicht mal einsetzen wenn wir mit Pander oder Jansen spielen, aber nicht wenn wir mit den Wühlern spielen. Trochwoski war heute ein Garant für Ballverluste. Konnte weder seine Technik noch seinen schönen Schuss zeigen. Schweinsteiger hat tief gestanden, hatte vielleicht Angst überrannt zu werden? Jones erschien mir ziemlich ungeschickt, war vielleicht etwas nervös? Offensivaktionen über die Außenverteidiger gab es heute auch nicht, dabei hatte sich das so gut eingespielt. Die Flügelspieler verlassen sich aber auch offensichtlich drauf.
Heute war es jedenfalls ganz schmerzhaft!

Hier mal ein paar Zitate aus dem Guardian. So haben die Engländer das Spiel gesehen:

"This isn't Germany's full-strength team but you'd still expect them to be better than this: they are truly mediocre."
"Germany again resort to their only method of attack, curling a long ball towards Klose. "
"The signal for the interval is greeted with morose boos by the crestfallen German fans, who are perhaps witnessing one of the worst performances ever by their national team."
"Germany begin the second half looking angry, but still fairly rubbish."
"In fact, this German shower are so shoddy they may not even need to defend at all."

Oh man, wie lächerlich, dass ihr alle Westermann so schlecht bewertet. Ich meine, klar, dass 2. Tor geht auf seine Kappe. Okay, das war aber sein einziger großer Fehler. Ansonsten hat er ganz souverän gespielt und als Schäfer rein kam und er mal den rechten Außenverteider spielte, wo er endlich mehr nach vorne konnte als in der Innenverteidigung, da sah er sehr gut aus. Er war vorne außen immer anspielbar, richtig gut, obwohl eigentlöich eher da mal die im mittelfeld oder Sturm rechts gespielt haben hätten sein sollen. Aber das alles zählt net, der man mal ein Fehler und da schreien alle nach der Note 5. Das ist so lächerlich, ich sags mal so, sein Spiel war eine 2,5, durch den Fehler zum Tor sag ich mal sollte man ihn eine 3,5 geben, vielleicht eine 4, schelchter als 4 war er aber 90 Minuten lang bemessen, nicht!

Dafür unter 4 waren heute wohl Gomez, Klose, Rolfes, Jones, Trochoswki und Poldi vielleicht!

Kaufi* hat folgendes geschrieben:

Das Spiel war´ne Frechheit! 74.000 Zuschauer - kein Einsatzwillen. Und das bei ´nem Klassiker. Schrecklich. Aber es ist ja nur ein Freundschaftsspiel

Naja, immerhin hat sich euer Stadion mal gefreut ausverkauft zu sein.

Insgesamt war das heute das erwartet sinnfreie Spiel ohne große Qualität und viel Leerlauf. Trotz C-Elf haben die Engländer das Spiel leider verdient gewonnen, da unsere Defensive ab und zu mal im Sekundenschlaf war während unsere Offensive nicht stattfand. Erschreckende Leistungen von Gomez, Klose und Poldi. Dazu ein unsicherer Westermann und der erste Aussetzer von Adler. Alles in Allem führte das dann zu einem englischen Sieg. Haben einfach solider und fehlerfreier gespielt.

Beckz7 hat folgendes geschrieben:

Kaufi* hat folgendes geschrieben: Das Spiel war´ne Frechheit! 74.000 Zuschauer - kein Einsatzwillen. Und das bei ´nem Klassiker. Schrecklich. Aber es ist ja nur ein Freundschaftsspiel Naja, immerhin hat sich euer Stadion mal gefreut ausverkauft zu sein.

Lieber 35.000 Zuschauer, die Stimmung machen, als 74.000 á la Geisterkullisse wie heute. Peinlich!