nachdem ich fabian so verstanden zu haben meine, dass er einen "einfachen" saisonübergang bevorzugt, hab ich ihm einen eigenen vorschlag zukommen lassen. um neue meinungen (positiv oder negativ) einzuholen, bat er mich, den vorschlag hier zu posten. also los:
Das System ist bewusst sehr einfach gehalten, da es wohl im Sinne aller Comunio-Spieler ist, zu verstehen, was genau am Saisonende passiert.
Das System:
-Jeder darf bis zu 7 Spieler mit in die neue Saison nehmen
-Die Höhe des zugestandenen Kapitals (Spielerwert + Bargeld = KN) für die neue Saison richtet sich nach dem vorhandenen Kapital (Marktwert + Bargeld = KA) zu einem bestimmten, von Comunio festgelegten Termin (ich würde den 34. Spieltag nehmen, da zu diesem Zeitpunkt jeder versuchen wird, einen negativen Kontostand zu verhindern – siehe hierzu weiter unten). Jedoch ist KN nach oben bei € 70 Mio. und nach unten bei € 60 Mio. festgesetzt. Wird KN durch die Mitnahme der Spieler und des Bargeldes überschritten, so wird die Differenz vom Konto abgezogen. Bei Unterschreitung von KN wird die Differenz gutgeschrieben. Eine Ausnahme gilt jedoch bei einem negativen Kontostand zum festgelegten Zeitpunkt: in diesem Fall kann die € 60-Mio-Grenze unterschritten werden; denn: der negative Kontostand wird vom "eigentlichen" KN (so wie eben erklärt berechnet: ein Wert zwischen € 60 Mio. und € 70 Mio.) abgezogen, so dass ein Wert unterhalb der € 60-Mio-Grenze resultieren kann (zur Veranschaulichung siehe Beispiele).
Also: Die Differenz zwischen dem mitgenommen Kapital (Spielerwert + Bargeld) und dem vom System zugestandenen Kapital (KN) wird dem Konto gutgeschrieben bzw. abgezogen, wobei die € 60-Mio-Grenze und die € 70-Mio-Grenze (s.o., auch bezüglich der Ausnahme beim negativen Kontostand) bedacht werden müssen.
Die Vorgaben:
-Das System soll einfach sein
-Die Schere zwischen Arm und Reich soll verkleinert werden
-Eine Inflation zum Saisonende soll vermieden werden
-Man soll bis zu einem bestimmten Grad (7 Spieler) die Wahl haben, welche Spieler man behalten möchte, um die Vorsaison nicht verpuffen zu lassen
-Es sollen wieder Spieler auf dem freien Markt verfügbar sein
-Die Vorsaison soll honoriert werden
-Der Kampf um die Meisterschaft soll wieder spannend werden
Die Vorteile:
-Das System ist für jeden verständlich (hoffentlich).
-Die Schere zwischen Arm und Reich wird auf höchstens € 10 Mio. verkleinert (eine Ausnahme kann es bei einem negativen Kontostand geben).
-Wenn einer viele „Stars“ im Kader hat, ist er gezwungen, einige wegzugeben, da ihm sonst in der neuen Saison das Geld fehlt, um auf 11 Spieler zu kommen. Beispielsweise wird niemand 7 Spieler mit einem Durchschnittswert von € 10 Mio. oder mehr zum Saisonende auswählen können, da ihm sonst das Geld für die restlichen 4 Spieler fehlen würde.
-Wenn einer sehr viele Spieler im Kader angehäuft hat und damit sehr viel Spielermaterial bindet, ist er durch die 7-Spieler-Regelung gezwungen, die meisten abzugeben, ohne aber dabei seine Früchte aus der Vorsaison zu verlieren (natürlich nur bis zur € 70-Mio-Grenze).
-Da es keine Rolle spielt, ob man zum festgelegten Zeitpunkt mehr Bargeld oder mehr Spielerwert besitzt (es zählt ja die Summe beider Werte), entsteht zum Saisonende weder ein Verkaufdruck (=> keine Inflationsgefahr) noch ein Kaufdruck (=> kein Anhäufen von teuren „Stars“).
-Ein in der Vorsaison „schlechter“ Manager kann niemals besser gestellt werden als der „gute“, egal wie viele Spieler er mitnimmt.
-Es stellt sich als enormer Nachteil heraus, zum entscheidenden Zeitpunkt einen negativen Kontostand zu haben, da sich das für die nächste saison zugestandene Kapital (KN) 1 zu 1 um den negativen Kontostand verkleinert. Dies verhindert das Binden von Spielermaterial unter Überschreitung der eigenen Mittel.
Die Nachteile:
-Alle Spieler, die zum festgelegten Zeitpunkt mehr als € 70 Mio. Kapital erwirtschaftet haben, bekommen im Vergleich zueinander die Vorsaison nicht honoriert. ABER: es soll ja auch gerade der Kampf um die Meisterschaft wieder offen sein
-Es wird viel Geld bei den „schlechten“ Managern reingepumpt, so dass die Gefahr einer Inflation nach Saisonübergang besteht. ABER: gleichzeitig wird durch die € 70-Mio-Grenze den „guten“ Managern sehr viel Geld abgenommen, so dass sich die Inflationsgefahr wieder relativiert
-Eine abgestufte Honorierung der Vorsaison findet nur zwischen der € 60-Mio-Grenze und der € 70-Mio-Grenze statt. ABER: die Hauptaufgabe dieses Spielsystems besteht ja gerade in dem Versuch, die „schlechten“ Manager wieder ins Spiel einzubinden, ohne die Erfolge der „guten“ Manager vollkommen zu vernachlässigen. Sonst kann man ja auch den Übergang mit „alle behalten + € 5 Mio.“ wählen.
Beispiele: Alle Beispiele sind lediglich mit 0 und 7 Spieler berechnet. Den Kontostand nach dem Übergang hab ich jetzt nicht mehr dazu geschrieben. Er lässt sich aber natürlich ganz einfach berechnen (Kontostand = Cash +/- Gutschrift/Abzug)
1. . MW=55 Mio; Cash=1 Mio => MW+Cash = 56 Mio < 60 Mio => KN = 60 Mio.
.7Spieler gewählt (SW=45 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 14 Mio
. 0 Spieler gewählt (SW=0 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 59 Mio
2. . MW=63 Mio; Cash=2 Mio => MW+Cash = 65 Mio => KN = 65 Mio
. 7 Spieler gewählt (SW=30 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 33 Mio
. 0 Spieler gewählt (SW=0 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash= 63 Mio
3. . MW=90 Mio; Cash=3 Mio => MW+Cash = 9 3 Mio > 70 Mio => KN = 70 Mio
. 7 Spieler gewählt (SW=72 Mio) => Abzug = SW+Cash-KN = 5 Mio
. 7 Spieler gewählt (SW=45 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 22 Mio
4. . MW=90 Mio; Cash= -5 Mio => MW+Cash = 85 Mio > 70 Mio => KN = 70 Mio
ABER: da Cash negativ => KN = 70 Mio – 5 Mio = 65 Mio!!!!
. 7 Spieler gewählt (SW=72 Mio) => Abzug = SW+Cash-KN = 2 Mio
. 7 Spieler gewählt (SW=45 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 25 Mio
. 0 Spieler gewählt (SW=0 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 70 Mio
5. .MW=55 Mio; Cash= -20 Mio => MW+Cash = 35 Mio < 60 Mio => KN = 60 Mio
ABER: da Cash negativ => KN = 60 Mio – 20 Mio = 40 Mio!!!!
. 7 Spieler gewählt (SW=54 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 6 Mio
. 0 Spieler gewählt (SW=0 Mio) => Gutschrift = KN-SW-Cash = 60 Mio
so, bin nun auf die Kommentare gespannt. vor allem von ralf und rubisco
[ Diese Nachricht wurde geändert von: h-med am 2004-02-19 21:54 ]
[ Diese Nachricht wurde geändert von: h-med am 2004-02-19 22:07 ]
