Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 01:42 Titel: Armbanduhren |
|
|
Hallo Jungs,
ich such zu Weihnachten ne schicke Uhr und mich interessiert es, was Comuniouser für Uhren tragen. Lederarmband, Digital, Marke wichtig?
Gerne auch mit Bild, ich will mich inspirieren lassen.
Gruß, Masler
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 05:34 Titel: |
|
|
Ich mags lieber schlicht und mit Lederarmband, werde mir auch keine Uhr mit Metallarmband mehr holen, iwie halten die oftmals nicht so gut (hab schon X Uhren verloren, weil das Armand zu schnell Schrott ging) son Digitalscheiß braucht mMn auch kein Mensch, ausser man ist 5 Jahre und kann keine Uhr lesen.
zZ trag ich die
|
|
Nach oben |
|
Netario
Champions-League
Anmeldungsdatum: 18.06.2001 Beiträge: 1568
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 10:36 Titel: |
|
|
Da eine Uhr der einzige Schmuck ist, den ich trage, habe ich mir damals von den ersten Gehältern eine Breitling Crosswind gegönnt:
Digitaluhren gehen meiner Meinung nach ab einem gewissen Alter gar nicht mehr.
Ob Leder- oder Stahlband ist Geschmackssache und kommt auf die Uhr an. Momentan trage ich ein Lederband. Meine Traumuhr, eine Rolex Daytona (die hoffentlich irgendwann leistbar sein wird), würde ich aber nur mit Stahlband tragen.
Was im Übrigen auch sehr modern ist im Moment, sind Kautschuk Armbänder. Bieten ein sehr schönes Tragegefühl und sind eine ganz nette Altenative zu Leder und Stahl.
Und zu Thema Marke: War früher eigentlich auch immer der Meinung, dass meine Swatch mir reichen würde. Aber wer jemals eine "gescheite" Uhr, eine (echte) Rolex, Breitling, IWC, Omega, etc. am Handgelenk hatte, der will nichts mehr anderes tragen.
Zuletzt bearbeitet von Netario am 28 Dez 2009 15:55, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 10:57 Titel: |
|
|
Ein Uhrenthread
Sehe das ähnlich wie Netario und habe mir auch vor knapp 2 Jahren auch eine Breitling gegönnt. Auch wenn die Marke unter Manufakturfetischisten nicht unbedingt den besten Ruf hat.
Also zeigt Herr eure Wristshots und ladet nicht irgendwelche Fotos aus dem Netz!
Hier mein Chronomat Evolution:
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 11:07 Titel: Ohne "Wristshot" haha |
|
|
Also ich hab nix gegen Digitaluhren, finde sie sehr zeitgemäß und stylisch...
Trage diese DZ7035, meine absolute Lieblingsuhr (Leider für nen nicht wirklich renommierten Uhrenhersteller recht teuer):
Vorher hat mich diese viele Jahre begleitet =)
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 12:49 Titel: |
|
|
Ich ziele derzeit auch auf eine Skagen.
Da ich ebenfalls recht schmale Handgelenke habe bin ich was Uhren angeht ein schwieriger Kunde.
So sieht sie aus, schön schlicht und ein Datumsdisplay. Mehr muss meine Uhr nicht haben. Werde sie mir dann zum Antritt meiner Ausbildung nächstes Jahr gönnen, preislich liegt sie mit 100€ sowieso im unteren Teil der Uhrenwelt. Wie viel man für Uhren ausgeben kann ist ja der Wahnsinn.
Als Freund moderner Technik finde ich digitale Uhren auch nicht unbedingt schlecht, allerdings muss diese schon gut aussehen. Die Dieseluhr gefälllt mir zum Beispiel recht gut in Kombination mit dem Armband.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 14:22 Titel: |
|
|
@Netario
Da muss ich dir auf jeden Fall Recht geben, mein Vater hat auch nen Breitling Navitimer, den ich hin und wieder mal tragen darf (wenn ich nüchtern bleib ). Finde auch, man merkt sofort, dass man Qualität am Handgelenk hat.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 12 Dez 2009 14:33 Titel: |
|
|
Schönes Thema.
Prinzipiell geht nichts über eine gute Uhr. Allerdings gibt es auch kaum einen Bereich, in dem der Markenfetischismus solch irrationale Blüten treibt wie bei Zeitnehmern.
Mir ist eine analoge Uhr wesentlich lieber als eine massengefertigte Quarzuhr.
Ob es dann eine Beitling oder eine Rolex sein muss/soll ist Geschmackssache. Beide sind für meinen Geschmack eher nichts. Die Rolex meist handwerklich perfekt aber designtechnisch zu trivial. Breitling stellt schöne Chronos her, die mir aber zu sportlich und zu auffallend ausfallen.
Generell sind beide Marken auch außerhalb meines Preissegmentes.
Könnte ich mir eine aussuchen, wäre es eine Panerai Luminor, aber der Konjunktiv hat mir bislang noch nichts gekauft.
Derzeit laufe ich mit einer Festina Manhattan durch die Welt:
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Netario
Champions-League
Anmeldungsdatum: 18.06.2001 Beiträge: 1568
|
Verfasst am: 24 Dez 2009 23:05 Titel: |
|
|
Da der Thread schon mal wieder oben ist...
Habe mich diese Weihnachten selbst beschenkt und mir einen kleinen Traum erfüllt. Die Breitling Crosswind musste mich schweren Herzens verlassen und für eine Rolex Submariner weichen.
You only live twice.
PS: Erster Satz eines Bekannten als er die Uhr erspähte: "Ey warste in der Türkei oder was?!"
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 12:03 Titel: |
|
|
Meiner ansicht nach die geilste Uhr aller Zeiten
Diesel baut eh vom Style her die besten Uhren (imho& bisher nur Komplimente bekommen und einige Nachahmer )
Nix gegen auch Jungs, aber die Uhren von Breitling u Rolex sehen aus wie ne Swatch von vor 10 Jahren.Die hab ich in der 5ten klasse getragen u gerade verglichen
Finde maurice lacroix baut auch wahnsinns Uhren...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 12:05 Titel: |
|
|
Das sieht eher aus wie nen Tamagotchi, als ne Uhr...
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 13:11 Titel: |
|
|
deSuff hat folgendes geschrieben: |
Das sieht eher aus wie nen Tamagotchi, als ne Uhr... |
Da muss ich zustimmen, wie gesagt hab ich nichts gegen modernes Design und digitale Anzeigen aber neon grün und blau geht mir dann auch zu weit. Jedem das seine
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 13:37 Titel: |
|
|
Duxx hat folgendes geschrieben: |
deSuff hat folgendes geschrieben: |
Das sieht eher aus wie nen Tamagotchi, als ne Uhr... |
Da muss ich zustimmen, wie gesagt hab ich nichts gegen modernes Design und digitale Anzeigen aber neon grün und blau geht mir dann auch zu weit. Jedem das seine |
sign...sorry aber das ist spielerei und keine richtige uhr.
werde mir wohl als nächstes (ziemlich bald, meine jetzige is defekt..^^) die Hier holen
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 13:52 Titel: |
|
|
Diese digitale ist auch nicht mein Ding, aber jedem das Seine.
Mir gefallen, von den hier geposteten, vorallem die von Skagen. Die von Duxx find ich richtig geil und schön schlicht. Hab auch gleich mal bei Ebay geguckt ob ich mir nicht noch ein nachweihnachtliches Geschenk mache
Im moment habe ich diese hier:
Bin aber nicht so wirklich zufrieden. Hab die bei Ebay relativ billig ersteigert, ansonsten hätte ich mir die wohl auch nicht gekauft.
Also falls jemand hier Interesse hat... steht zum Verkauf frei
|
|
Nach oben |
|
Netario
Champions-League
Anmeldungsdatum: 18.06.2001 Beiträge: 1568
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:12 Titel: |
|
|
LastManPro hat folgendes geschrieben: |
Nix gegen auch Jungs, aber die Uhren von Breitling u Rolex sehen aus wie ne Swatch von vor 10 Jahren.Die hab ich in der 5ten klasse getragen u gerade verglichen |
Das erzähle aber lieber keinem Uhren Liebhaber.
Gerade Rolex ist einfach das non plus ultra der Uhrenmanufaktur. Im Sinne der Ganggenauigkeit und der Lebensdauer verzichtet man dort seit Jahrzehnten auf Schnickschnack und baut seine Uhren seit einem halben Jahrhundert gerade zu unverändert. Und eben dieser schlichte Look ist es, was diese Uhr für mich so attraktiv macht.
Was man natürlich auch nicht vergessen darf, ist das Prestige, das damit zusammen hängt. Egal wo man auf dieser Welt unterwegs ist, eine Rolex ist in etwa ein gleichwertiges Zahlungsmittel wie der Euro oder der US Dollar. Du wirst immer jemanden finden, der dir diese Uhr in Bargeld umwandelt.
Und das ist einzigartig. Das schafft kein anderes Produkt.
Aber dass die Uhren nicht jedem gefallen, ist natürlich Geschmackssache. Hat aber vielleicht auch etwas mit dem Alter und anderen Faktoren zu tun.
Wie bereits oben erwähnt, haben mir die teuren Marken früher auch nicht wirklich zugesagt. Da habe ich meine digitale G-Shock getragen, dann meinen Swatch Quartz-Wecker und wollte gar nichts anderes.
Von daher sprechen wir uns vielleicht in ein paar Jahren nochmal wieder. Würde mich interessieren, ob Du Deine Meinung auch irgendwann änderst.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:29 Titel: |
|
|
Hab ja nix von Qualität gesagt...
Und das Rolex ein Statussymbol ist ist mir auch klar...
Ist ja mit vielen Marken so...Armani ect...
Deshalb würd ich sie trotzdem(auch in ein paar Jahren nicht )tragen,wenn der Style nicht passt...
Wie gesagt Maurice Lacroix baut hammer Uhren und ich denk, dass das ebenfalls eine ziemlich bekannte Manufaktur ist...
Wen ich mir ne Marke nur wg der Marke kaufe,ist das für mich nicht weniger als lächerlich
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:34 Titel: |
|
|
Duxx hat folgendes geschrieben: |
deSuff hat folgendes geschrieben: |
Das sieht eher aus wie nen Tamagotchi, als ne Uhr... |
Da muss ich zustimmen, wie gesagt hab ich nichts gegen modernes Design und digitale Anzeigen aber neon grün und blau geht mir dann auch zu weit. Jedem das seine |
Leuchtet ja nur wenn man auf den Knopf drückt:)
Find einfach die Anzeige auf Englisch super...wird in Laufschrift eingeblendet
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:38 Titel: |
|
|
Netario hat folgendes geschrieben: |
Gerade Rolex ist einfach das non plus ultra der Uhrenmanufaktur....
....Was man natürlich auch nicht vergessen darf, ist das Prestige... |
ich bezweifel sehr stark das bei uhrenkennern die rolex an erster stelle kommt.
pattek phillipe, lange und söhne oder breguet fallen mir da eher ein, ohne die quali einer rolex zu mindern.
aber prestige steht bei dieser geschichte sowieso an erster stelle. bei aller liebe. aber ich habe keine lust ständig darauf zu achten was ich tue damit ja nix der uhr geschieht....
funktionalität, design und quali gibt es auch in bezahlbareren standards.
aber das mag jeder anders sehen
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:43 Titel: |
|
|
zerozero hat folgendes geschrieben: |
aber das mag jeder anders sehen |
Zitat: |
Allerdings gibt es auch kaum einen Bereich, in dem der Markenfetischismus solch irrationale Blüten treibt wie bei Zeitnehmern. |
Aber die Uhren wie Roley sind auch versichert normalerweise. Also aufpassen musst du da nicht unbedingt als wenns nix wichtigeres gibt.
Nichtsdestotrotz gebe ich dir recht. Ich werde wohl nicht emhr als ein paar hundert Ocken dafür ausgeben. meine oben gepostet finde ich sehr elegant, edel klassisch..und die uhrzeit anzeigen tut sie auch noch. Kosten liegen bei 270 was ich schon als relativ viel empfinde.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:53 Titel: |
|
|
geht mir nicht ums versichert, als ums wegklauen lassen oder sowas.
geht mir einzig darum, dass ich mit uhr am arm (trage meine uhren immer rechts) ständig irgendwo dran schlage oder eben alles machen. und da hat die uhr eben dellen, kratzer und so. und bei meiner uhr die nur paar hundert euro kosten ist mir das ziemlich mehr latte als bei einer breitling oder omega. gar nicht zu reden von einer lange & söhne
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 14:54 Titel: |
|
|
zerozero hat folgendes geschrieben: |
Netario hat folgendes geschrieben: |
Gerade Rolex ist einfach das non plus ultra der Uhrenmanufaktur....
....Was man natürlich auch nicht vergessen darf, ist das Prestige... |
ich bezweifel sehr stark das bei uhrenkennern die rolex an erster stelle kommt.
pattek phillipe, lange und söhne oder breguet fallen mir da eher ein, ohne die quali einer rolex zu mindern.
aber prestige steht bei dieser geschichte sowieso an erster stelle. bei aller liebe. aber ich habe keine lust ständig darauf zu achten was ich tue damit ja nix der uhr geschieht....
funktionalität, design und quali gibt es auch in bezahlbareren standards.
aber das mag jeder anders sehen |
Vacheron Constatin, IWC Schaffhausen, Audemars Piquet, Baume & Mercier, und und und.
Rolex ist sicherlich nicht das "Non-Plus-Ultra" der Uhrenmanufaktur.
Was sie sicherlich wie kaum eine andere Marke beherrschen ist die Kombination von einem handwerklich hervoragendem Produkt mit einem äußerst effektiven Marketing.
Qualitativ gibt es aber reihenweise andere Hersteller, die mindestens auf gleichem, häufig auf höherem Niveau abliefern.
Dieszeigt sich allerdings auch zwangsläufig im Preis.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Dez 2009 15:25 Titel: |
|
|
zerozero hat folgendes geschrieben: |
geht mir einzig darum, dass ich mit uhr am arm (trage meine uhren immer rechts) ständig irgendwo dran schlage oder eben alles machen. und da hat die uhr eben dellen, kratzer und so. und bei meiner uhr die nur paar hundert euro kosten ist mir das ziemlich mehr latte als bei einer breitling oder omega. gar nicht zu reden von einer lange & söhne |
Du arbeitest doch nicht auf dem Bau!
Ich trage meine Breitling als Alltagsuhr. Für mich ist das zwar auch ein Luxugegenstand, der aber dem alltäglichen Gebrauch unterliegt. Somit gehören Gebrauchsspuren auch zwangsläufig dazu. Ich kaufe mir eine Uhr ja nicht um sie mir in den Schrank zu stellen.
Aber was soll einer Uhr schon großartig passieren? Das Glas ist eh kratz- und stossfest. Da kannst du problemlos mit einem Schlüssel drüber kratzen, da passiert nix mit. Gut, am Stahlband gibt's mal Kratzer. Aber wenn man die Uhr dann mal einer großen Wartung unterzieht, wird sie auch komplett aufbereitet und man bekommt eine quasi neue Uhr zurück ohne Kratzer. Aber gut, die Kosten dafür liegen dann auch schon im Bereich der meisten anderen Uhren die hier gepostet werden.
Zuletzt bearbeitet von Gast am 25 Dez 2009 15:28, insgesamt einmal bearbeitet
|
|
Nach oben |
|