durchschnittler Marktwert / Spielergehälter

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit, sich den durchschnittlichen Marktwert eines Spielers (der letzten 12 Monate) anzeigen zu lassen??
Oder gibt es darüber vielleicht schon Statistiken??

Wir überlegen mit unserer Pro-Community, ob wir Spielergehälter einführen sollen oder nicht.
Nun gab es aber wilde Diskussionen, ob Spielergehälter mehr oder weniger Geld in die Liga spülen würde??? Daher wollte ich über den durchschnittlichen Marktwert die Höhe der Spielgehälter der letzten Saison ausrechnen und gucken, ob es mehr oder weniger als die normalen 12.500 pro Punkt wären??

Oder hat dazu vielleicht jemand genauere Erfahrungswerte??
Danke für eure Hilfe!!

Also so als Richtwert:

Bei einem Mannschaftsmarktwert von ca. 35 - 40 Mios muss man mit ca. 40.000 Euro Gehaltszahlungen täglich rechnen.

Die von dir gewünschten durchschnittlichen Marktwerte gibt es nicht, wäre mir jedenfalls neu.

Gruß Chris

müßte ja ziemlich einfach zu machen sein, ihr habt ja alle Werte bei euch in der Datenbank gespeichert!! Einfach alle Werte des letzten Jahres summieren und durch 365 teilen.

kannst du doch dann aber auch selbst machen.
nimmst von comstats den gesamt-mw vom beginn und vom ende der saison. und dann bildest deinen durchschnitt

zerozero hat folgendes geschrieben:

kannst du doch dann aber auch selbst machen. nimmst von comstats den gesamt-mw vom beginn und vom ende der saison. und dann bildest deinen durchschnitt

Ist die Frage, ob er einen gleitenden Durchschnitt haben möchte...

Kriz84 hat folgendes geschrieben:

zerozero hat folgendes geschrieben: kannst du doch dann aber auch selbst machen. nimmst von comstats den gesamt-mw vom beginn und vom ende der saison. und dann bildest deinen durchschnitt Ist die Frage, ob er einen gleitenden Durchschnitt haben möchte...

Welchen er auch haben möchte, errechnen kann er ihn sich ja auch selbst!

ja?? wie denn??
mach doch mal bitte nen Beispiel für einen Spieler

nimm doch einfach mal einen von dir.
gomez. von saisonübergang zu saisonübergang saison 09/10
12-monatsminimum: 5,6 mio
12-monatsmaximum: 22,8 mio

durchschnittler mw: 14,2 mio

wenn du ihn erst später kaufst, also mitt juni. dann sinkt der durchschnittliche mw entsprechend auf 11,0 mio.

und das jetzt berechnet aufs gehalt sind das ca 4,2 mio pro saison.
bekommst dafür allerdings 30k pro punkt.
heisst. wenn gomez 100pkt macht, sind das 3 mio anstatt 1. bei einem invest von 4,2 mio hast somit 2,2 mio weniger als bei ohne gehälter

Wie naiv ist es denn bitte zu glauben den mittleren Marktwert aus zwei Daten (Minimum MW und Maximum MW) berechnen zu können!?

aber....

zb mondragon.
macht tatsächlich seine 100 pkt.
durchschnittler mw: 1,5 mio. gehalt: 720k für die saison. ertrag: 3 mio. mehrwert gegenüber ohne gehälter: + 1,28 mio

heinzer1 hat folgendes geschrieben:

Wie naiv ist es denn bitte zu glauben den mittleren Marktwert aus zwei Daten (Minimum MW und Maximum MW) berechnen zu können!?

ziemlich. war auch nur veranschlichend. wollte die arithmetik mal aussen vor lassen. aber darfst es ihm gern vorrechnen

aber das kann man doch nicht so pauschal machen!
Spielergehälter werden JEDEN TAG gezahlt.

Beispiel:
ein Spieler ist 160.000 wert und spielt die ganze Saison nicht. Jetzt kommt er am 32. Spieltag rein, macht 3 Buden und steigt auf 1mio.
Am 33.Spieltag macht er wieder 3 Buden und steigt auf 3mio. und am 34.Spieltag ist er schon 5,5mio. wert.
Dann kannst du doch nicht einfach sagen, 160.000 Anfangswert, Endwert 5,5mio. = macht nen Durchschnitt von 2,83mio.??????

Um nen genauen Wert zu bekommen, würde es ja schon reichen, wenn man 1 Marktwert pro Woche betrachtet und daraus nen Durchschnitt bildet, aber erstens kann man die Werte ganz schlecht aus den Grafiken ablesen und dann mach das mal für ne ganze Mannschaft mit 20 Spielern!!

Je mehr Daten man in die Berechnung des Durchschnittmarktwertes einbezieht, desto genauer wird das Ergebnis. Das Problem von OP ist halt, dass er gerne Zugriff auf diese EXAKTEN (nicht von Hand abgelesen aus der 12-Monats-Übersicht) Marktwerte hätte und nicht weiß, wie man da rankommt...
Solange es dafür keine Möglichkeit gibt, kann man keine genauen Berechnungen für den Durchschnitts-MW machen.

nee. kann er nicht. und es gibt auch keine möglichkeit da dran zu kommen.
bleibt also nur handarbeit. und manchmal muss man eben mit näherunsgwerten arbeiten.

wenn beim beispiel mondragon das ganze jetzt auf 12 einzelne monate runterbrichst und immmer den 24. des monats nimmst, dann kommst auf nen durchschnitt von 1,45 mio. was nicht so weit von dem durchschnitt 2er werte entfernt ist.

letztlich ist es doch egal. ihr wollt wissen ob gehälter euch einen mehrwert bieten. da könnt ihr euch beispiele konstruieren und dann entsprechend berechnen. und so kommt ihr sicher letztlich zu einer entscheidung.
bei gehältern wird es immer gewinner und verlierer geben, was ja auch die besonderheit ausmacht

Wir berechnen derzeit keine Durchschnittspreise und planen auch nicht dies zu tun.
Ev. findest du diese Infos bei www.comstats.de

Viele Gruesse
Fabian
_________________
http://www.comunio.de - Der Online Fussballmanager

also bei den 2-3 Beispielen, die ich mal durchgerechnet haben, hätten letztes Jahr die guten Mannschaften Verlust und die schlechten Gewinn mit den Spielergehältern gemacht!

kann jemand das aus Erfahrung so sagen, dass die guten Mannschaften Verlust machen und die schlechten Mannschaften Gewinn einfahren und sich somit die Mannschaften langfristig annähern??

Oder gibt es die Spielergehälter noch nicht so lange, dass es dadrüber schon gute Erfahrungswerte gibt??

Also wir spielen seit ein paar Jahren mit Spielergehältern und man kann eigentlich folgendes festhalten:
Egal ob teuerstes oder billigstes Team, es kommt mehr Geld über Punktprämien rein, als man Gehälter bezahlt. (trotz Winter- und Sommerpause, die natürlich Geld kosten).
Ohne Transfers in der Woche macht man eigentlich immer genug Punktprämie, um am kommenden WE im Plus zu sein.
Lediglich nach der ersten Länderspielpause (so nach dem 2.Spieltag) oder dem 2.Pokalspieltag am WE (eventuell sogar in Kombination) kann es zu Zwangsverkäufen kommen, wenn man zu Saisonbeginn auf Kante geplant hat, und die ersten beiden Spieltage durchwachsen liefen.

Am Saisonende ist IMMER deutlich mehr Geld im Umlauf, als uns lieb ist, sprich der Markt ist ziemlich aufgebraucht und wir müssen wieder Geld aus der Com ziehen.
Und annähern tun sich gute und schlechte Teams ebenfalls nicht. Ganz im Gegenteil.
Deshalb kann ich Coms überhaupt nicht verstehen, die in der Sommer- oder Winterpause die Gehälter ausstellen.

Fazit: Wir konnten keinen signifikanten Unterschied beim Spielen mit oder ohne Gehälter ausmachen. Die Reichen werden reicher, die armen bleiben arm, es kommt mehr als genug Geld in die Com, so dass man am Saisonende den Übergang überlegt wählen sollte.
Trotzdem spielen wir mit Gehältern, da so Winter- und vor allem Sommerpause einen zusätzlichen Reiz (gute Kalkulation) bekommen, und gerade am Saisonbeginn ausbleibender Erfolg mitunter doch einen schwerzhaften Verkauf bedeuten kann (1-2 Mitspieler trifft es meist schon, die ein hoffnungsvollen Spieler mit Marktwertpotential verkaufen müssen) und es keine signifikanten Nachteile bringt. Außerdem werden so meist einige Spieler zur Winterpause verkauft, und somit dem freien Markt zugeführt.(durch unseren Übergang entfällt dies für die Sommerpause)

Wie sieht denn das mit Spielern aus, die nicht mehr in der Bundesliga spielen? Zahlt man für die auch Spielergehälter? Bsp.: Man hat ein Talent, der in die 2.Liga ausgeliehen wird, man ihn aber nicht verkaufen will, weil man weiß, dass er in der nächsten Saison wieder da ist...