preload
basicPlayer

EM 2016 - Entscheidung am 28. Mai: FRANKREICH

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Comunio.de Foren-Übersicht -> Nationalmannschaften
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 14:43   Titel: Antworten mit Zitat


Indi_ hat folgendes geschrieben:

whisky0882 hat folgendes geschrieben:

Serhat 7 hat folgendes geschrieben:
Dann ist es aber nicht konsequent was die UEFA macht, weil Ukraine und Polen auch keine Länder mit perfekter Infrastruktur sind. Auch die WM in Südafrika würde da nicht reinpassen.

Hätten wir die Bewerbung für 2016 schon damals bei der Entscheidung für 2012 vorgelegt wäre die EM 2012 wohl in der Türkei aber damals haben wir wohl noch gepennt. ^^


Glaubst du nicht die FIFA hat einen riesen Bamel vor dem was passiert in Südafrika, zumal die mit Brasilien den nächsten Kandidaten haben wo es nicht ganz ungefährlich ist in den Straßen herumzumaschieren und die Drogenbosse das Sagen haben in weiten Teilen der Städte.


Bin auch für ne WM in gesitteten Verhältnissen. WM/EM nach Deutschland, gespielt wird in Cottbus/Dresden/Rostock/Pauli/.../Ruhrpottstadien. Und alle Mannschaften werden in Berlin Neukölln untergebracht.


Na wenn kein Frost kommt, kannste zumindest davon ausgehen das die Straßen da sind, die Bahn fährt (OK wann sie ankommt ist nee andere Sache).

Sprich das auch dort die Infrastruktur gegeben ist, und trotzdem bauen wir weiterhin Autobahnen, Eisenbahnstrecken etc.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 15:43   Titel: Antworten mit Zitat

ihr habt echt keine ahnung wovon ihr redet. . . alles was ihr sagt sind vermutungen und nichts beruht auf fakten. die türkei wird unabhängig von der EM 27 milliarden € in die infrstruktur investieren. Ihr denkt wohl das die Türkei ein "Dritte Welt Land" ist.

Informiert euch doch bitte vorher ein bischen bevor ihr euch zu einem Land so negativ äussert.

Wer die 30 minütige Präsentation der Türkei gesehen hat, der hat auch schon einen kleinen eindruck davon bekommen wie modern und fortgeschritten die Türkei jetzt schon ist und das sie allen Anforderungen gewachsen ist. Das man ein Land wie Italien mit ABSTAND hinter sich lässt spricht ja wohl für sich und Frankreich hat, falls ihr euch noch erinnern könnt, mit einer einzigen Stimme gewonnen im Finale.

Die Türkei ist in Europa die 6. stärkste Wirtschaftsmacht ( Weltweit an 17. Stelle) und ihr vergleicht sie mit der Ukraine ? Und befürchtet das es in de Türkei zu ähnlichen Schwierigkeiten kommen würde ?

Dieses Jahr findet in der Türkei die Basketball Weltmeisterschaft statt und es Wurden Arenen gebaut wie man sie aus den USA kennt. Die Ganze Welt wird dort zu Gast sein. Es gab keinerlei Probleme den Zeitplan einzuhalten und auch eine EM oder WM im Fussball wäre kein Problem. Ihr redet immer davon als wenn es darum geht die Welt zu retten !!! Leute es geht um ein Fussballturnier !!! Jedes Land auf der welt mit geordneten Verhältnissen ist in der Lage so etwas zu veranstalten.


Sorry wegen der Groß- und Kleinschreibung . . .
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 16:58   Titel: Antworten mit Zitat


DonSolhano hat folgendes geschrieben:



Ist doch klar das Frankreich bessere Vorraussetzungen hat . . was ist das denn für ne aussage ?. . .Die haben doch auch schon solche Evets Veranstaltet und müssen nicht von null anfangen. Wenn sie sich jetzt für 2020 bewerben, sollen sie da wieder den Zuschlag bekommen, weil sie bessere Voraussetzungen haben ? Und dann 2024 noch mal weil es dann NOCH besser ist ? haha . . . Das geht darum, dass unterentwickelte Länder die Chance bekommen was aufzubauen.




Genau, wir sind alle total böse und machen die Türkei zu einem dritte Weltland....

Ahso, Gratulation das ihr die Italiener hinter euch gelassen habt - große Leistung sich gegen alte Stadien und das Mutterland aller Fussballskandale durchgesetzt zu haben
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 17:03   Titel: Antworten mit Zitat


F360 hat folgendes geschrieben:

DonSolhano hat folgendes geschrieben:



Ist doch klar das Frankreich bessere Vorraussetzungen hat . . was ist das denn für ne aussage ?. . .Die haben doch auch schon solche Evets Veranstaltet und müssen nicht von null anfangen. Wenn sie sich jetzt für 2020 bewerben, sollen sie da wieder den Zuschlag bekommen, weil sie bessere Voraussetzungen haben ? Und dann 2024 noch mal weil es dann NOCH besser ist ? haha . . . Das geht darum, dass unterentwickelte Länder die Chance bekommen was aufzubauen.




Genau, wir sind alle total böse und machen die Türkei zu einem dritte Weltland....

Ahso, Gratulation das ihr die Italiener hinter euch gelassen habt - große Leistung sich gegen alte Stadien und das Mutterland aller Fussballskandale durchgesetzt zu haben


Ein unterentwickeltes Land ist nicht gleich ein Dritte-Welt-Land. Zu dem habt ihr die Türkei mit euren Aussagen erklärt. Danke für die Gratulation, die Argumente von DonSolhano finde ich richtig gut. Der Beweis? F360 hat keine Ahnung was er schreiben soll. DonSolhanos Signatur passt daher perfekt.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 17:10   Titel: Antworten mit Zitat


Serhat 7 hat folgendes geschrieben:


Ein unterentwickeltes Land ist nicht gleich ein Dritte-Welt-Land. Zu dem habt ihr die Türkei mit euren Aussagen erklärt. Danke für die Gratulation, die Argumente von DonSolhano finde ich richtig gut. Der Beweis? F360 hat keine Ahnung was er schreiben soll. DonSolhanos Signatur passt daher perfekt.


*schmunzel*

Niemand sagte Dritteweltland, ausser Don. Und Unterentwickelt hat er sein Land genannt.

Der Punkt ist schlicht und einfach, dass Infrastruktur, Stadien und alles andere was für ein großes Turnier bötig wäre in Frankreich bereits existiert - mal ganz davon ab das man trotzdem noch mehr Bürgschaften als die Türkei in Aussicht gestellt hat.

Freut mich das die Türkei investieren will und auch aktuell schon tut. Aber gewollt haben das die Ukrainer auch - damit hat die UEFA jetzt richtig Scherereien. Also landet jede Aussage wieder im Ursprung: Erst investieren und sich dann bewerben.

Vergleich mal 2 Aussagen:

Frankreich "Wir haben die Stadien, wir haben die Infrastruktur und wir stellen 1,7 Milliarden an Bürgschaften zum weiteren Ausbau in Aussicht"

und

Türkei "Wir haben ein paar Stadien, wollen aber noch mehr bauen. Wir bauen die Infrastruktur aus, werden auch noch weiter ausbauen und wir stellen 1 Milliarde an Bürgschaften in Aussicht"

was klingt für dich besser?
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 17:17   Titel: Antworten mit Zitat


Serhat 7 hat folgendes geschrieben:

F360 hat folgendes geschrieben:

DonSolhano hat folgendes geschrieben:



Ist doch klar das Frankreich bessere Vorraussetzungen hat . . was ist das denn für ne aussage ?. . .Die haben doch auch schon solche Evets Veranstaltet und müssen nicht von null anfangen. Wenn sie sich jetzt für 2020 bewerben, sollen sie da wieder den Zuschlag bekommen, weil sie bessere Voraussetzungen haben ? Und dann 2024 noch mal weil es dann NOCH besser ist ? haha . . . Das geht darum, dass unterentwickelte Länder die Chance bekommen was aufzubauen.




Genau, wir sind alle total böse und machen die Türkei zu einem dritte Weltland....

Ahso, Gratulation das ihr die Italiener hinter euch gelassen habt - große Leistung sich gegen alte Stadien und das Mutterland aller Fussballskandale durchgesetzt zu haben


Ein unterentwickeltes Land ist nicht gleich ein Dritte-Welt-Land. Zu dem habt ihr die Türkei mit euren Aussagen erklärt. Danke für die Gratulation, die Argumente von DonSolhano finde ich richtig gut. Der Beweis? F360 hat keine Ahnung was er schreiben soll. DonSolhanos Signatur passt daher perfekt.



Das hat auch keiner behauptet oder, wo steht was von 3. Welt.

Troztdem gibt keinen Grund warum die Türkei es besser wie Frankreich machen sollte. Die UEFA, wie auch Zwanziger bestätigte wollte bei einer EM mit 24 Teams keine Überraschungen erleben und nahm den sicheren Weg und das ist nunmal Frankreich.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 17:41   Titel: Antworten mit Zitat

Ich sage ja nicht, dass Frankreich völlig unverdient die EM 2016 ausrichten darf. Mir gings nur darum, dass die Türkei jetzt schlechter dargestellt wird als sie ist.
Natürlich spricht einiges für uns aber auch einiges für Frankreich sonst würde Frankreich auch nicht, mit nur 1 Stimme Vorspung, gewinnen.
Nach oben
HotDog
Europameister
Europameister 

Anmeldungsdatum: 24.11.2002
Beiträge: 4574
BeitragVerfasst am: 30 Mai 2010 18:00   Titel: Antworten mit Zitat

Also meines Erachtens hätte eine Vergabe in die Türkei ins aktuelle Bild gepasst. Von daher hatte ich damit auch gerechnet. Es ist nunmal so, dass sportliche Großereignisse in der heutigen Zeit viel globaler vergeben werden als es vor ein paar Jahren/Jahrzehnten noch der Fall war. Es find doch an mit der Einführung des Rotationsprinzips. 2002 Vergabe nach Asien, 2006 sollte eigtl schon Südafrika dran sein. Olympiavergabe nach Peking (aus politischen Gründen), EM-Vergabe in die Ukraine (aus politischen Gründen), Olympia nach Rio (dito).

Frankreich wär für mich bis vor 10 jahren auch der haushohe Favorit gewesen; aber nach den Kriterien, die man heutzutage anlegt, hätte ich schwer mit der Türkei gerechnet. War halt ne knappe Sache.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jun 2010 00:40   Titel: Antworten mit Zitat

http://www.liveleak.com/view?i=fe2_1275464569

in so ein würde ich kein Fuß setzen, heutzutage bekommt anscheinend jedes dritte welt Land die WM
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jun 2010 09:36   Titel: Antworten mit Zitat


riesnklaus hat folgendes geschrieben:
http://www.liveleak.com/view?i=fe2_1275464569

in so ein würde ich kein Fuß setzen, heutzutage bekommt anscheinend jedes dritte welt Land die WM


1. Ist mir nicht bekannt, dass Frankreich eine WM austragen wird.

2. Werde ich nun aus Deutschland auswandern, da es nach dem Überfall auf das Pokerturnier in Berlin bewiesen hat, was es für ein Dritte Welt Land ist. Mein Ziel ist die Schweiz, aber warte: in Basel wurde doch auch ein Casino vor kurzem überfallen - das nächste Dritte Welt Land. Frankreich hast du schon aufgeführt...ich glaub alle Turniere müssen demnächst auf Bora Bora ausgetragen werden...
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6
Seite 6 von 6



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group