preload
basicPlayer

Irreführender Text im FAQ (zum Marktwert)

Comunio.de Foren-Übersicht -> Verbesserungsvorschläge
Autor Nachricht
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Sep 2010 14:36   Titel: Irreführender Text im FAQ (zum Marktwert) Antworten mit Zitat

Aus "Rund ums Transfersystem" Punkt 1

Meiner Meinung nach sind die im folgenden Zitat unterstrichenen Textteile irreführend bzw. Zweideutig:

Zitat:

Wird ein Spieler vom Computer gekauft, werden zwischen 8-15% der Differenz zwischen Gebot und Marktpreis (von jedem Gebot über Richtpreis) auf den alten Wert des Spielers drauf addiert. Wird Spieler XYZ z.B. (alter Wert 20 Mio.) für 25 Mio. vom Computer gekauft und die Gebote waren 25, 24 und 22 Mio., dann ist Spieler XYZ danach 20 + 0,5 + 0,4 + 0,2 = 21,1 Mio. wert (bei einem Steigerungssatz von 10%). Desweiteren kann der Marktwert eines Spielers pro Tag nur um 15% oder 250.000, was auch immer höher ist, steigen.
Setzt der Computer einen Spieler auf den Transfermarkt und keiner kauft ihn, fällt sein Wert um ca. 5% => der Computer würde den Spieler das nächste Mal ca. 5% billiger anbieten. Ist Spieler XYZ z.B. für 20 Mio. auf dem Transfermarkt und keiner kauft ihn => XYZ's Wert sinkt um 1 Mio. und er ist dann 19 Mio. wert.
Insgesamt ist der Algorithmus noch ein bisschen komplexer (es ist z.B. ausgeschlossen, dass der Wert eines Spielers auf 0 sinkt, die Untergrenze liegt z.Z. bei 160.000). Aber diese Feinheiten haben so gut wie keinen Einfluss auf die Marktwertberechnung. Auch haben Transfers zwischen zwei Mitspielen keinen Einfluss auf den Marktwert!


Könnte man das nicht irgendwie anders Formulieren ? zum Beispiel, wird vom Computer an ein Comunio-Mitglied verkauft

So wie es dasteht könnte es ebenso bedeuten, dass der Computer den Spieler kauft, was jedoch im weiteren Verlauf wieder keinen Sinn ergeben würde.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Sep 2010 17:51   Titel: Antworten mit Zitat

Hallo,

1. Punkt:
"Meiner Meinung nach sind die im folgenden Zitat unterstrichenen Textteile irreführend bzw. Zweideutig:"

Wo hast du da was unterstrichen??

2. Punkt:
Der Text ist klar und eindeutig.

3. Punkt:
"So wie es dasteht könnte es ebenso bedeuten, dass der Computer den Spieler kauft"

Ja, so ist es gemeint...


Schönen Gruß
Franzose
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 22 Sep 2010 18:00   Titel: Antworten mit Zitat


CedJaq hat folgendes geschrieben:
Hallo,

1. Punkt:
"Meiner Meinung nach sind die im folgenden Zitat unterstrichenen Textteile irreführend bzw. Zweideutig:"

Wo hast du da was unterstrichen??

2. Punkt:
Der Text ist klar und eindeutig.

3. Punkt:
"So wie es dasteht könnte es ebenso bedeuten, dass der Computer den Spieler kauft"

Ja, so ist es gemeint...


Schönen Gruß
Franzose


Zu Punkt 3: So ist es eben nicht gemeint. Gemeint ist, dass Spieler von Usern dem Computer abgekauft werden. So wie es im Text steht könnte man auch meinen, dass der Computer die Spieler kauft.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 23 Sep 2010 08:45   Titel: Antworten mit Zitat

steinigt mich, aber ich sehe das immernoch so, dass der Text so richtig ist - in meinen Augen...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 23 Sep 2010 13:21   Titel: Antworten mit Zitat

Falsch ist er auch nicht. Er ist nur eben doppeldeutig zu verstehen.

Ein Spieler wird vom Computer gekauft.

-> 1. Der Computer kauft den Spieler vom User
-> 2. Der User kauft den Spieler vom Computer
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 23 Sep 2010 17:43   Titel: Antworten mit Zitat

Gut, dann sind wir uns einig...so sehe ich das auch...



Puhhh

Schönen Gruß
Franzose
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group