Joel Matip, MIT -> ABW?

Das jetzt schon ewige Spiel: ist er ein IV, der auch im DM spielen kann oder ein DM, der auch in der IV spielen kann?

Nachdem er die ersten beiden Spiele im DM gemacht hat, lief er anschließend 5 Mal in der IV auf.

Unter Stevens spielte er in der Europa League im DM und nach schwacher Leistung wurde er für das Spiel in Hamburg nicht berücksichtigt.
_________________

ist er jetzt eigentlich verletzt der matip oder ausgemustert?

Sowas gehört nicht in die Positionsdiskussion, sondern in den Vereins-Fragebereich
_________________

hier sollte man abwarten. Matip spielte zu Saisonbeginn im Mittelfeld auf der 6. Rangnick stellte ihn dann in die Abwehr neben Höwedes, aber zwischendurch auch wieder auf die 6 für Papadolpulos.

Nun mischt Stevens wieder völlig durch und es ist sehr unsicher, wer dauerhaft auf der 6 spielt (Kluge, Jones, Papadopulos, Matip, ...) und wer neben Höwedes in der Abwehr ran darf (Matip, Metzelder, Papadopulos)

Den letzten Spieln nach, wird Matip definitiv in der IV eingeplant

Also ich persönlich würde es auch begrüßen, wenn Matip endlich umgestellt wird. Auch unter dem neuen Trainer scheinen er und Papadopoulos in der IV gesetzt zu sein. Ich denke, dass hier allerspätestens zur Winterpause eine Umstellung erfolgen sollte. Ich hab mir eben extra nochmal die Aufstellungen angeschaut. Matip hat sein letztes Spiel im Mittefeld am 2. Spieltag gegen Köln bestritten. In allen anderen Partien hat er in der IV gespielt (zumindest wenn er gespielt hat). Das sollte eigentlich Anlass genug sein, seine Position umzustellen, oder etwa nicht? Es wäre zumindest mal interessant zu erfahren, ob es von den Comunio-Chefs in Betracht gezogen wird? Wenn ich jetzt mal von mir ausgehe, dann brauche ich einen Matip als MF-Spieler nicht (mehr), allerdings würde sich die Sachlage ändern, sollte er demnächst als Verteidiger gelistet werden.

Wäre nett, wenn sich dazu mal jemand äußern würde, der auch was zu sagen hat.

Es wäre zumindest mal interessant zu erfahren, ob es von den Comunio-Chefs in Betracht gezogen wird?


Würde es nicht in Betracht gezogen, gäbe es diesen thread nicht

Ich finde es in Ordnung, in Ruhe alle Meinungen zu sammeln - und dann geballt in der Winterpause umzustellen.


Ach ja - wegen mir: Matip klar als Abwehrspieler!

@Oberomi: Der Punkt geht an dich!

für mich gehört matip auch in die innenverteidigung, da er dort definitiv besser spielt.

Matip definitiv als IV...
Bis zum nächsten Trainerwechsel wird er wohl weiterhin in der Defensive spielen.

matip ist ,mittlerweile unter stevens als iv gesetzt er selbst sagt, dass er ein iv mit großem potential ist und auf dieser position bei ihm spielen wird also sollte man das zu winter mal ändern

Ich bin auch der Meinung, dass Matip in der IV gesetzt ist und kein defensiver Mittelfeldspieler mehr ist. Auf der 6 wird er keine Chance haben, weil Jones und Holtby unter Stevens gesetzt sind.

Also Matip --> IV

Ich finde auch er gehört definitiv zum IV umgestellt....zumindest solange stevens trainer ist

seit stevens wurde er nur als IV eingesetzt..und da stevens, weil er seine sache gut macht, noch lange bleibt...bleibt matip auch lange IV

--> umstellen auf ABWEHR!!!

Auch ich sehe ihn aktuell in in nächster Zeit in der IV.
Ich pers. halte ihn ja eher für einen DM, aber ich kann nicht leugnen, dass er nur noch IV spielt.

Ich würde hier definitiv eine Umstellung vornehmen. Matip spielt nur noch in der Innenverteidigung. Stevens hat außerdem Höwedes nach rechts gezogen, wodurch nun Papadopolous UND Matip in der Innenverteidigung Platz haben. Im DM sind Jones und Holtby gesetzt.

Für mich ist die Sache klar.

Da in der Hinrunde bei Weitem mehr Einsätze in der ABW als im MIT hatte würde diese Umstellung zur Winterpause auch aus meiner Sicht Sinn machen.

schliesse mich an, Matip ganz klar IV, müsste eigentlich umgestellt werden.
_________________
Ich finde jeder Mensch sollte an etwas glauben, ich glaube ich hol mir noch Bier!!!!

Bin auch ganz klar dafür, dass Matip vom Mittelfeld auf Abwehr umgestellt wird. Spielt klar IV und ist dort auch gesetzt. Denke nicht, dass es unter Huub nochmal einen Positionstausch gibt, wenn nichts ganz verrückten passiert (Verletzungsmiesere o.Ä.).

Denke das es keine Diskussion mehr über seine Position geben dürfte. Er ist ganz klar in der IV und ist dort wesentlich besser als im DFM.