Gonzalo Castro, ABW -> MIT?

Vorbereitung im Mittelfeld, Hinrunde überwiegend in der Abwehr und durch die Verpflichtung von Corluka wird Castro jetzt wieder im Mittelfeld eingesetzt.
_________________

da castro nur ersatzweise als rv eingesetzt wurde und überwiegend als lm rm und als 10 im mf spielt würde ich eine umstellung ins mf begrüßen !!!

Spätestens durch die Verpflichtung von Corluka dürfte klar sein, dass mit Castro im MF geplant wird. Pro Umstellung!

Egal wie ihr entscheidet, am Ende wars eh wieder falsch. Wobei ich das bei den letzten Entscheidungen mit Bezug zu Leverkusen fast ausnahmslos prophezeit hatte...

Sei es Castro oder Reinartz... es kommt fast immer die falsche Umstellung zum falschen Zeitpunkt.

Da sollte man sich mal überlegen, ob man jeweils rückblickend beurteilen will oder einfach auch mal klare Fakten für die Zukunft erkennt.

Mir ist anch den letzten Entscheidungen jedenfalls kräftig die Motivation vergangen, hier noch konstruktiv zu argumentieren.

Exel2 hat folgendes geschrieben:

Mir ist anch den letzten Entscheidungen jedenfalls kräftig die Motivation vergangen, hier noch konstruktiv zu argumentieren.

Das geht nicht nur Dir so; sieht man ja mittlerweile auch an der Beteiligung in den neuen Threads.....

Da seitens der Verantwortichen dieses "Prozedere" aber scheinbar weiter für gut erachtet wird, werden hier weiter Positionen mehr oder minder sinnlos verschoben. Andere Optionen wie die Orientierung anhand einer oder mehrerer "offizieller Seiten" zur Positionierung sind nicht gewünscht, also geht das hier in die nächste Runde.....
_________________

Exel2 hat folgendes geschrieben:

Egal wie ihr entscheidet, am Ende wars eh wieder falsch. Wobei ich das bei den letzten Entscheidungen mit Bezug zu Leverkusen fast ausnahmslos prophezeit hatte... Sei es Castro oder Reinartz... es kommt fast immer die falsche Umstellung zum falschen Zeitpunkt. Da sollte man sich mal überlegen, ob man jeweils rückblickend beurteilen will oder einfach auch mal klare Fakten für die Zukunft erkennt. Mir ist anch den letzten Entscheidungen jedenfalls kräftig die Motivation vergangen, hier noch konstruktiv zu argumentieren.

Schau dir doch den Thread der Hinrunde an. Da wurde er mehr oder weniger einstimmig als Abwehrspielr gesehen. Er hat in der Liga 72% der Spiele als AV gemacht. Nimmt man die CL dazu sind es 75% der Spiele. Zudem hat sich zum Ende der Hinrunde abgezeichnet, dass die Alternativen auf der RV-Position (Balitsch, da Costa, Schwaab) alle nicht mehr zum Zuge kamen bzw. auf anderen Positionen gespielt haben. Und mitte Dezember war eine Verpflichtung von Corluka noch überhaupt nicht im Gespräch. Auch gab es keine Gerüchte zu anderen möglichen AVs die man verpflichten würde, sondern durch die bevorstehende Rückkehr von Renato und Barnetta in den Kader deutete einfach alles darauf hin, dass Catsro auch in der Rückrunde wieder als AV spielen wird. Die Umstellungen werden nunmal Mitte Dezember gemacht und nicht Anfang Februar.
_________________

Warum steht Castro eigentlich zur Wahl? Mir wurde letztens groß und breit erklärt, dass ein Spieler mindestens 105% seiner Spiele auf einer Position gemacht haben muss, damit er diese Position übernehmen kann.
Stand heute hat er 48,571429% aller Saisonspiele im Mittelfeld bestritten. Diese Zahl ist klein genug um eine Nichtumstellung zu rechtfertigen (zumindest bei anderen Spielern), also haltet euch doch einfach an eure eigenen (sinnvollen?) Regeln.

atog hat folgendes geschrieben:

Umgestellt werden nur eindeutige Fälle und der liegt hier definitiv nicht vor.

Oder zählen für Castro auf einmal Tendenzen, die bei anderen Spielern geflissentlich ignoriert werden?

Kurze Frage: Wann wurde Castro umgestellt? Heute oder in der Winterpause?
_________________

Und das hat jetzt was mit dem Thema zu tun?
Die Diskussion wurde nach der Winterpause gestartet und schlägt vor, Castro aus der Abwehr ins Mittelfeld zu ziehen.
Da Castro aber in der laufenden Saison vllt auf 50/50 kommt, was Spiele in den verschiedenen Bereichen angeht, stehen wir hier vor einem nicht eineindeutigen Fall und entsprechend darf hier auch nichts umgestellt werden. Zumindest, wenn man in andere Threads guggt.

Und da in anderen Threads auch ignoriert wird, wenn ein Vereinsverantwortlicher sagt, dass Spieler X ab demnächst im Tor steht und nichtmehr Stürmer ist, darf das doch auch für Castro gelten. Oder etwa nicht?


Und mal ganz Offtopic.
Gibts denn einen Plan, die Positionierungsregeln zu ändern? Vielleicht eine Möglichkeit, die offensiven Außenspieler besser einzustufen? Oder eine Lösung für das Problem mit den polyvalenten Spielern?

Viel. Es wird immer der Zeitraum seit der letzten Umstellung betrachtet. Was bringt uns der Zeitraum von vor einem halben Jahr oder einem Jahr, wenn sich seitdem der Kader und damit auch ie Position eines Spieler verändert hat. Im Fall Castro sah das so aus:


Heynckes 2010/11 - Castro wurde überall eingesetzt wo er gerade gebraucht wurde

Dutt Sommerpause 2011 - Castro wurde nur im Mittelfeld eingesetzt und es gab Aussagen von Dutt (und Castro), dass er auch in Zukunft nur noch dort spielen wird --> Umstellung ins Mittelfeld

Dutt Hinrunde 2011/12 - Castro wurde Anfangs wie angekündigt im Mittelfeld eingesetzt, doch auf Grund der schwachen Leistungen der anderen RVs wurde er dann schnell wieder als RV eingesetzt --> erneute Umstellung zurück in die Abwehr

Dutt Rückrunde 2011/12 - durch die Verpflichtung von Corluka ist Castro wieder nach vorne gerückt und kommt nicht mehr als RV zum Einsatz, was auch an den fehlenden Alternativen in Mittelfeld und Sturm liegt. Doch wie geht es in der nächsten Saison weiter? Wird die Kaufoption von Corluka gezogen? Wenn ja, dann bleibt der Kroate als RV die Nr. 1. WIe geht es im DM/ZM weiter, der Position, auf der Dutt Castro ursprünglich gesehen hat? Wie sieht es nächste Saison bei den Außenstürmern aus? Und wie geht es überhaupt mit Trainer Dutt weiter? Sollte wie von Medien vermutet Rangnick im Sommer Dutt ablöst, so wird auch die Position von Castro vermutlich neu beurteilt, da Rangnick mit ihm vermutlich andere Pläne hat, als Dutt --> also ist die Position von Castro definitiv eine Diskusion wert. Wenn du das anders siehst, dann musst du dich ja nicht an dieser Diskussion beteiligen.
_________________

Puh, sehr schwer. Kann man nur hoffen, dass die Option auf Corluka noch vorm Saisonübergang gezogen wird und die Sache somit mehr oder weniger eindeutig ist (es ist doch eher unwahrscheinlich, dass ein neuer Trainer Corluka auf die Bank setzen würde, um Castro als RV zu bringen).

Castro wird in der Abwehr spielen,weil leverkusen keine 7Millionen Ablöse für ihn Zahlen wird.

ich würd vorschlagen so lang wie möglich zu warten und sich nicht zu früh festzulegen.
selbst wenn ein neuer und teurer Aussenverteidiger verpflichtet wird, kann es sein dass es dieser nicht drauf hat... oder Castro im Mittelfeld nicht mehr gebraucht wird, weil Sam usw.

lg

>>> klick <<<
_________________

Castro wurde nur Aushilfsweise in der Abwehr eingesetzt!Er ist ganz klar reiner Mittelfeldspieler!

Schwaab, Carlinhos und Carvajal ...

Castro wird im Mittelfeld spielen und sollte auch um gestellt werden !!!

Sollte man wenigstens noch ein paar Testpspiele abwarten Freunde....

Immer dieses Umstellen. Dann brauch ich noch ne alternative für die AW.

Wann wird denn umgestellt wenn es denn soweit kommen sollte???

Klingt zwar doof, aber bei einigen Spielern musste man mit sowas rechnen.

Umgestellt wird vermutlich zwei Wochen vor dem 1. Spieltag.
_________________

Alo Atog hat folgendes geschrieben:

Umgestellt wird vermutlich zwei Wochen vor dem 1. Spieltag.

Uff, bin auch im Besitz von Castro, dazu noch Schäfer, wäre schon hart, zwei Wochen vor Saisonbeginn dann neu planen zu müssen.

Ist ja nicht so, dass man sich mal eben nen gleichwertigen Ersatz holen kann, der nicht in der Gefahr ist, umgestellt zu werden. Bei einer aktiven und großen Community ist das sehr schwer, wenn man nicht viel zahlen will.


Könnte man das nicht vielleicht wenigstens 3 Wochen vor Ligastart - also Anfang August - hinbekommen?

Jeden Sommer die gleichen Fragen

Natürlich könnte man es schon früher machen. Andere würden es lieber sogar erst nach dem Pokalspielen machen, da man da dann wirklich sichere Anzeichen hat, wobei sich manches dann auch erst in der Hinrunde ändert...).

Wir nehmen immer den Termin 2 Wochen vor Saisonstart, da man bis dahin möglichst viele nützliche (bisher sind viele Testspiele ja eher unbrauchbar, da viele Leistungsträger gerade erst ins Training einsteigen) Informationen bekommen kann und man immer noch zwei Wochen Zeit hat zu reagieren. Und wie im letzten Post schon geschrieben: bei einigen Spielern muss man mit sowas rechnen und frühzeitig so planen. Die Chancen das Castro umgestellt wird ist ja jetzt nicht gerade klein...
_________________

Castro macht bisher alle Spieler im MF.
Um eine Umstellung aufs MF kommt man nicht herum!

Somit werde ich Castro wohl verkaufen.

Naja ist schon richtig, dass er umgestellt wird. Sieht wohl so aus dass er meist im MF eingestzt wird.
Am Ende spielt er dann einen Außenstürmer und sollte am besten auf ST umgestellt werden.^^

Aber abgesehen davon ist der Spieler Castro durch eine Umstellung weniger interessant für mich, da man meiner Meinung im MF immer genug Alternativen bekommt.
Die wirklich wichtigen Positionen sind nunmal AW un ST.

Würde den in Comunio eh nicht holen. Könnte diese Saison überwiegend auf der Bank landen.

Einen Stammplatz kann er sich in meinen Augen nur erkämpfen, wenn er Kadlec als Linksverteidiger verdrängt.

Dann wäre die Umstellung mal wieder falsch gewesen.