preload
basicPlayer

Kagawa

Comunio.de Foren-Übersicht -> Regeln & Tipps
Autor Nachricht
Altu
Kreisliga
Kreisliga 

Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 10
BeitragVerfasst am: 5 Jun 2012 09:45   Titel: Kagawa Antworten mit Zitat

Also ich weiss nicht ob ich hier richtig bin, aber kagawa ist laut Zorc offiziell weg also muss der MW eingefroren werden.

http://m.transfermarkt.de/de/news/news/anzeigen_92545.html

Wenn ich hier falsch bin entschuldigt bitte.
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Altu
Kreisliga
Kreisliga 

Anmeldungsdatum: 24.11.2004
Beiträge: 10
BeitragVerfasst am: 5 Jun 2012 13:22   Titel: Antworten mit Zitat

Ist auf BVB.de bestätigt und steht auch bei Kicker.de

Wäre schön wenn ihr den Martkwert einfrieren könntet sonst verlieren Spieler in einigen Communities mit Transferbeschränkungen (z.b. Mach 30 Tagen auf dem Tm setzen) unnötig Geld.
Danke
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jun 2012 17:09   Titel: Antworten mit Zitat

mw wurde in der zwzeit eingefroren.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 5 Jun 2012 18:54   Titel: Antworten mit Zitat


Dönis hat folgendes geschrieben:
mw wurde in der zwzeit eingefroren.


Wieso?? Der Transfer ist genauso wenig perfekt, wie der von Sigurdsson. Schon sehr komisch...

Auf BVB.de dazu: "Der Transfer steht noch unter dem Vorbehalt einer englischen Arbeitserlaubnis für den 23-Jährigen..." <-- eindeutig nicht perfekt!!
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 23 Jun 2012 23:20   Titel: Antworten mit Zitat

Jetzt ist der Transfer erst perfekt!! Wenn wenigstens einer von euch Bauern mal kurz begründet, wieso der MW schon vor 20 Tagen eingefroren wurde!?

- Wer entscheidet sowas?
- Was ist hier das entscheidende Kriterium?
- Gerüchte?
- Entscheidung des Spielers?
- Des abgebenden Vereines?
- Der Medizincheck?
- Die Unterschrift?

- 90% / 95% oder 100% des Transfers müssen erfüllt sein??

Kurze Begründung reicht. Nur damit man in Zukunft bescheid weiß. Aber da kommt wahrscheinlich auch nix...
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 24 Jun 2012 12:47   Titel: Antworten mit Zitat

Naja unabhängig davon ob und wann Kagawas Transfer nun ofiziell war ist die begründung von Altu doch etwas merkwürdig...

Hat so etwas von Rosinenpickerei
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 24 Jun 2012 14:59   Titel: Antworten mit Zitat

jo466 bitte zügel dich. wann ein spielers MW eingefroren wird ist mehrfach bekannt gegeben worden, sobald eine bestätigigung von einer seite der beiden beteiligten vereine erfolgt. und das gab es.

für deine verbalen ausrutscher einmal gelb btw.
Nach oben
Gast





BeitragVerfasst am: 24 Jun 2012 15:23   Titel: Antworten mit Zitat

Gelb ist stark!! Jetzt muss ich etwas vorsichtiger spielen, oder??

Ein einfaches "Sorry, du hast Recht und das nächste Mal sind wir da vielleicht nicht so voreilig!" hätte es aber womöglich auch getan.

Einige Communities spielen mit der einen oder anderen Sonderregel, so dass es nochmal interessant gewesen wäre, wie Kagawas MW sich in den letzten zwei Wochen entwickelt hätte. Und eine gewisse Verlässlichkeit kann man hier schon erwarten.

Keine Arbeitserlaubnis = (noch) kein Transfer
Arbeitserlaubnis = Transfer


Da gibt es doch keine zwei Meinungen, oder?? Sagt es bitte!! Vielleicht lerne ich hier auch noch etwas dazu. Sehr gerne sogar...
Nach oben
Wish
Weltmeister
Weltmeister 

Anmeldungsdatum: 18.06.2007
Beiträge: 34262
Wohnort: Bremen
BeitragVerfasst am: 24 Jun 2012 15:27   Titel: Antworten mit Zitat

Wenn ein Verein auf seiner Website mitteilt, dass die Einigung über einen Transfer erzielt wurde, sollte das grundsätzlich zur Aktivierung/Deaktivierung ausreichen, selbst wenn in Einzelfällen (wie bei Kagawa oder auch bei Ballack vor zwei Jahren) noch kein Vertrag unterschrieben wurde. Der Fall ist ohnehin eher selten, denn meistens geht die Bekanntgabe mit der Vertragsunterzeichnung einher.

Im Falle Sigurdsson ist der Transfer trotz dieser Bekanntgabe des aufnehmenden Vereins dann doch noch gescheitert, so dass der Spieler später wieder aktiviert werden musste. Passiert pro Saison vielleicht ein- oder zweimal, so dass diese Ausnahmen die prinzipiell richtige Handhabung der Geschichte wohl nicht generell in Frage stellen.
_________________
Nach oben Benutzer-Profile anzeigen
Gast





BeitragVerfasst am: 24 Jun 2012 18:48   Titel: Antworten mit Zitat


Wish hat folgendes geschrieben:
Wenn ein Verein auf seiner Website mitteilt, dass die Einigung über einen Transfer erzielt wurde, sollte das grundsätzlich zur Aktivierung/Deaktivierung ausreichen, selbst wenn in Einzelfällen (wie bei Kagawa oder auch bei Ballack vor zwei Jahren) noch kein Vertrag unterschrieben wurde. Der Fall ist ohnehin eher selten, denn meistens geht die Bekanntgabe mit der Vertragsunterzeichnung einher.

Im Falle Sigurdsson ist der Transfer trotz dieser Bekanntgabe des aufnehmenden Vereins dann doch noch gescheitert, so dass der Spieler später wieder aktiviert werden musste. Passiert pro Saison vielleicht ein- oder zweimal, so dass diese Ausnahmen die prinzipiell richtige Handhabung der Geschichte wohl nicht generell in Frage stellen.


Halte ich so zwar nicht unbedingt für gut und richtig. Entscheidend sollte meiner Meinung nach die Unterschrift bzw. die offizielle Vorstellung sein.
Trotzdem danke für die Antwort. Es geht doch. Dann war die Gelbe wenigstens nicht verschenkt...
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1



Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group