Formation

Es gibt eine 4-2-4 Formation

Ich denke es müsste auch eine 5-2-3 Formation geben ist nicht weniger realistisch ...

Bitte denkt mal drüber nach


danke an Comunio

Ein 4-2-4 ist eigentlich nichts anderes als ein offenives 4-4-2, wird von manchen Teams so auch offensiv gespielt.
Demnach ist ein 4-2-4 comuniotechnisch realistisch! Wohingegen ein 5-2-3 ich noch nie erlebt habe.. Gut, die Frage stellt sich bei einem 3-6-1 auch..

Also bei mir im Verein spielen wir seit über einem Jahr ein 3-6-1. Man kann es auch als 3-4-3 interpretieren und sowas sieht man dann doch schon öfters. Auch die von Barca, Neapel oder Man City gespielten Systeme mit einer Dreierabwehrkette kann man durchaus als 3-6-1 interpretieren...
_________________

Könntest du mir dann rein Interessehalber sagen, wie ihr dann im MF aufgestellt seid, also positionsmäßig? Ist jetzt zwar OT aber egal..

Entweder so:

MS
LA - OM - OM - RA
DM - DM
LV - IV - RV


Oder so:

MS
LA --- OM --- RA
ZM --- ZM
DM
LV - IV - RV


Je nach Gegner bzw Form/Fitness der Spieler.
_________________

Und ihr steht euch im zentralen MF nicht auf den Füßen?
Wirkt sehr voll in der Mitte bei euch..

Dein zweitgenanntes System halte ich für sehr interessant, in der Offensive kann daraus schnell ein 3-3-4 werden und defensiv dann ein 5-4-1 - heißt Überzahl in jeder möglichen Spielsituation. Gut das ist viel Theorie, weiß auch nicht wie hoch du kickst, aber kanns mir gut vorstellen!

ThoSie hat folgendes geschrieben:

Und ihr steht euch im zentralen MF nicht auf den Füßen? Wirkt sehr voll in der Mitte bei euch..

Ist es meistens auch, aber so lassen wir eben auch nicht viele Chancen zu. Wir sind jetzt zwei Mal in Folge aufgestiegen und haben dabei (inkl der aktuellen Saison) nur 4 Spiele verloren und 244:38 Tore erzielt. Läuft also ganz gut...
_________________

liebes comunio,
wenn ihr schon nen quatsch wie 460 erstellt, bitte erstellt dann auch ein 523 und wenn ihr nix besseres zu tun habt als lustige formationen zu erstellen, erstellt doch direkt noch ein 118. damit kann man einiges tun xD

ps: 118 war ein scherz, aber bitte bitte, 523 ist doch nicht so unrealistisch oder ?!


grüße
chris

Ich würde auch ein Umstellung bzw. Ergänzung eines
3-6-1 System befürworten.

Durch die Umstellung mehrerer Spieler + die Revolution und Entwicklung von der Raute mit einem klassischen MS und einem HS zu einem 4-5-1 oder auch zum Teil 3-4-3 sind die Stürmer bei Comunio sehr rar geworden ( ein Müller war früher als Stürmer gelistet( eher HS), ist jetzt ein MF ... gleiche gilt für Robben usw.).

Teams wie Juve, aber auch Barcelona und manchmal Man City haben es vor gemacht , dass man bei Ballbesitz in einem 3-6-1 agiert ... Dortmund hat diese Formation auch diese Saison probiert( gegen Schalke war es) nicht so erfolgreich, aber es war ein Gedanke vom BvB Coach.


Schaut man sich aktuell die Stürmer an die über 100 Punkte erzielt haben kommt man auf 6 Stück(!)..Zu Zeiten wo man im 4-4-2 gespielt hat waren es deutlich mehr

Schaut man sich aktuell die MF Spieler an haben schon 19(!) Spieler 100 oder mehr als 100 Punkte .. zusätzlich dazu haben noch 3 weitere Spieler 90 oder mehr Punkte geholt.

Daher würde ich eine zusätzliche Einführung eines 3-6-1 befürworten

... ein 3-6-1 gibt es in Pro-Coms bereits....
_________________

Und besteht die Möglichkeit es auch in normalem Coms einzuführen? Meiner Meinung ist das ja ein wichtiger Bestandteil!