Arthur Boka, MIT -> ABW?

Seit dem Trainerwechsel spielt Boka wieder auf seiner alten Position in der Viererkette.


Wahrscheinlichkeit: 85%
_________________


Zuletzt bearbeitet von Alo Atog am 2 Dez 2013 19:59, insgesamt 3-mal bearbeitet

Auf jedenfall muss Arthur Boka wieder in die Abwehr, er war davor auch schon immer Abwehrspieler nur ab und an im DM zum EInsatz gekommen.

Der neue Stuttgarter Trainer sieht Boka mehr als Abwehrspieler hinten links. Nach vorne hat er wohl zu viele Defizite in Sachen Spielaufbau. Ich sehe es ebenso. Boka muss in die Abwehr gestellt werden.

naja, unter labbes kam er nur noch im dm zum einsatz und war auch nicht mehr als lv eingeplant...
schneider hat zum glück wieder kvist auf die 6 gestellt und boka wird nun keine einsatzzeiten mehr im mittelfeld bekommen!
im dm wird normalerweise leitner noch vor ihm sein und vielleicht sogar rani khedira, da schneider ja als ehemaliger b-jugend-trainer den jungen verbunden ist (siehe werner).. somit wäre boka dann nur die 4. wahl..
also sollte er in die abwehr verschoben werden!

ps. taktikelix auch der von sportal?

Die 6er Zeiten sind vorbei und da sind auch zuviel bessere. Daher ist er jetzt wieder klar AV und amit ab in die Abwehr

Spielt wohl auch zukünftig nur noch auf AV, daher Verteidiger.

Da es so aussieht als hätte Schneider nen Plan von dem was er macht, wird Boka auch nicht mehr ins MF rutschen.
Ganz klarer LV!

bmxmitch1 hat folgendes geschrieben:

Da es so aussieht als hätte Schneider nen Plan von dem was er macht, wird Boka auch nicht mehr ins MF rutschen. Ganz klarer LV!

Klare Sache: LV!

Infos zur Positionsdiskussion:


1) Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!

2) Ist die Position bei der Frage Abwehr vs Mittelfeld meistens gut zu erkennen, so ist die Zuordnung in der Offensive deutlich komplexer. Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung ins Mittelfeld!

3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.

4) Woher weiß ich, ob mein Spieler am Ende umgestellt wird? Theoretisch kann jeder Spieler umgestellt werden, zu dem es einen offenen Thread gibt! Damit ihr aber schon frühzeitig planen könnt, haben wir für diese Umstellung in jedem Startpost geschrieben wie wahrscheinlich die Umstellung des Spielers ist. Bei 50% ist das Thema aktuell völlig offen (z.B. bei Lahm) und man muss noch abwarten, was bis zur Winterpause passiert. Liegt der Wert aktuell über 50%, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Spieler im Winter umgestellt wird (z.B. Träsch, der bisher nur als RV gespielt hat). Liegt der Wert unter 50%, so wird der Spieler eher seine aktuelle Position beibehalten (z.B. Aigner, der zwar zuletzt auch als hängende Spitze gespielt hat, allerdings sind ja auch Meier und Rosenthal verletzt – siehe Punkt 3). Trotzdem kann sich da bis zur Umstellung in der Winterpause noch etwas tun.
Bitte stellt keine Fragen wie sich diese Angaben zusammensetzen. Ihr werdet darauf keine Antwort erhalten!

5) Wann wird umgestellt? Die Umstellungen werden kurz vor oder nach dem 17. Spieltag veröffentlich. Die Spieler werden dann in der Woche nach dem 17. Spieltag umgestellt.
_________________

@SteveHoh

Ja, ich bin auch der von sportal! War ich da ab und dann zu forsch?

Taktikelix hat folgendes geschrieben:

@SteveHoh Ja, ich bin auch der von sportal! War ich da ab und dann zu forsch?

ach quatsch, fand eher deine meinungen richtig aber der name war einfach so einprägend, dass ich jetz mal nachgefragt hab

aber back to topic... scheinbar sehen alle boka in der abwehr, die wahrscheinlichkeit von 75% ist sogar übertroffen

Natürlich muss Boka zurück in die Verteidigung gelistet werden. Der machte gerade mal n paar Spiele im DM. Ich fands damals schon unnötig in umzustellen.

Artur ist derzeit als Notnagel als AV in der Startelf, daher sehe ich keinen Handlungsbedarf ihn zum Abwehrspieler zu machen.

M.Rijkaard hat folgendes geschrieben:

Artur ist derzeit als Notnagel als AV in der Startelf, daher sehe ich keinen Handlungsbedarf ihn zum Abwehrspieler zu machen.

wat? boka spielt in der nationalelf ausschließlich lv. er wurde nur wegen einer schnapsidee vom labbes ins defensive mf gesteckt.. schneider hat das korrigiert und ihn wieder auf die linksverteidigerposition gestellt, ganz ohne not, von daher kein notnagel.. rausch war einfach noch nicht richtig angekommen, hat jetzt boka nur vertreten, weil der verletzt war.. is net böse gemeint, aber sorry, deine aussage kann ich als VfB-fan nicht ernst nehmen

Nach dem Trainerwechsel wurde Boka wieder auf seine angestammte Position in der Viererkette beordert und hat dort bis zu seiner Verletzung gespielt.
_________________