Autor |
Nachricht |
Perez
Bezirksliga
Anmeldungsdatum: 01.06.2005 Beiträge: 36
|
Verfasst am: 10 Okt 2013 13:54 Titel: Fabian Lustenberger, MIT -> ABW? |
|
|
MIT -> ABW
/Mod-Edit
Wahrscheinlichkeit: 70%
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 10 Okt 2013 14:06 Titel: |
|
|
Infos zur Positionsdiskussion:
1) Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!
2) Ist die Position bei der Frage Abwehr vs Mittelfeld meistens gut zu erkennen, so ist die Zuordnung in der Offensive deutlich komplexer. Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung ins Mittelfeld!
3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.
4) Woher weiß ich, ob mein Spieler am Ende umgestellt wird? Theoretisch kann jeder Spieler umgestellt werden, zu dem es einen offenen Thread gibt! Damit ihr aber schon frühzeitig planen könnt, haben wir für diese Umstellung in jedem Startpost geschrieben wie wahrscheinlich die Umstellung des Spielers ist. Bei 50% ist das Thema aktuell völlig offen (z.B. bei Lahm) und man muss noch abwarten, was bis zur Winterpause passiert. Liegt der Wert aktuell über 50%, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Spieler im Winter umgestellt wird (z.B. Träsch, der bisher nur als RV gespielt hat). Liegt der Wert unter 50%, so wird der Spieler eher seine aktuelle Position beibehalten (z.B. Aigner, der zwar zuletzt auch als hängende Spitze gespielt hat, allerdings sind ja auch Meier und Rosenthal verletzt – siehe Punkt 3). Trotzdem kann sich da bis zur Umstellung in der Winterpause noch etwas tun.
Bitte stellt keine Fragen wie sich diese Angaben zusammensetzen. Ihr werdet darauf keine Antwort erhalten!
5) Wann wird umgestellt? Die Umstellungen werden kurz vor oder nach dem 17. Spieltag veröffentlich. Die Spieler werden dann in der Woche nach dem 17. Spieltag umgestellt. _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Okt 2013 15:55 Titel: |
|
|
Natürlich muss man hier die Winterpause abwarten, aber ich denke, dass Brooks und Langkamp die Stamminnenverteidigung der Hertha bilden, ergo: Sind beide fit, spielt Lustenberger weiterhin im DM.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Okt 2013 15:56 Titel: |
|
|
Richtig. Lustenberger spielt nur aushilfsweise in der IV.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Okt 2013 19:13 Titel: |
|
|
Seh ich auch so. Sobald Brooks wieder fit ist rückt Lustenberger wieder ins defensive Mittelfeld
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 23 Nov 2013 21:56 Titel: |
|
|
Brooks ist schon länger wieder verfügbar und Lustenberger spielt weiter in der IV.
Tendenz zur Umstellung!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 25 Nov 2013 16:04 Titel: |
|
|
MagicJack hat folgendes geschrieben: |
Brooks ist schon länger wieder verfügbar und Lustenberger spielt weiter in der IV.
Tendenz zur Umstellung! |
Länger wieder verfügbar ist aber auch leicht übertrieben
Brooks war vor zwei Wochen wieder im Kader und hat diese Woche wegen dem Länderspiel pausiert.
Momentan ist Lustenberger ohne Frage in der Abwehr gesetzt, was auch daran liegt, dass Cigerci sich im ZM festgespielt hat.
Man muss aber auf jeden Fall die nächsten Spiele abwarten. Brooks soll auf jeden Fall wieder seine Chance bekommen und wenn er die nutzt, ist Lustenberger sofort wieder im Mittelfeld.
Also momentan wirklich 50/50
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 10:41 Titel: Lustenberger |
|
|
Abwehr! definitiv
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 10:42 Titel: |
|
|
mittelfeld er hilft nur in der abwehr aus
|
|
Nach oben |
|
Werner27
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 21.06.2004 Beiträge: 21 Wohnort: Bottrop
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 11:07 Titel: |
|
|
Abwehr, da er die ganze Serie dort dauerhaft gespielt hat, sei es für Brooks, oder jetzt für Langkamp. Das defensive Mittelfeld der Hertha ist bereits anderweitig besetzt.
Da gibt es für mich eigentlich keine Diskussionen!!!!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 11:57 Titel: |
|
|
Auf jedenfall auf die Abwehr umstellen.
Er spielt in dieser Saison keine Rolle im Mittelfeld bei Hertha!
Als IV ist er gesetzt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 12:03 Titel: |
|
|
er wird die runde wohl in der abwehr bleiben
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 12:44 Titel: |
|
|
so ein quatsch, ihr halbexperten.
Lustenberger ist im DM gesetzt, solange er nicht in der Abwehr aushelfen muss. Und auch wenn ein Brooks schon mal wieder im Kader ist, heisst das nicht, dass er fit genug ist, seine Position 90 min durch zu spielen.
Sobald in der Abwehr keine Löcher mehr zu stopfen sind, wird Lusti wieder im Mittelfeld spielen.
Also KEINE UMSTELLUNG
|
|
Nach oben |
|
huylle
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 02.08.2005 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 12:50 Titel: |
|
|
ich denke auch, dass Lustenberger sobald die Abwehr keine Lücken mehr zu füllen hat, wieder auf seine gewohnte DM Postition gehen wird.
Ein Wechsel ist demnach nicht logisch, zumal sich das zur Rückrunde wahrscheinlich wieder eingestellt haben wird?!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 13:03 Titel: |
|
|
Bis zu Winterpause abwarten und sehen wie es weitergeht .
Zur Rückrunde kann er immer noch umgestellt werden .
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 13:04 Titel: |
|
|
Lustenberger ist Mittelfelder!
Er hilft nur aus, da die IV sich abwechselnd verletzen.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 13:38 Titel: |
|
|
DM
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 13:51 Titel: |
|
|
Bin gegen eine Umstellung. Wie in den anderen beiden Fällen auch halte ich es für möglich, dass der Spieler zwischen den beiden Positionen pendelt - dann gibt für mich die "ursprünglich erlernte" Position den Ausschlag.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 14:15 Titel: |
|
|
definitiv Mittelfeld
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 14:33 Titel: |
|
|
3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.
Das ist bei Lahm der Fall, Thiago und Schweinsteiger waren/sind länger verletzt und in der Verteidigung waren mehr Leute als Nötig deshalb konnte Lahm ins Defensivemittelfeld rotieren. Nun wo Thiago wieder Fit ist, denke ich das Guardiola nicht lange braucht um Rafigna aus der Stammelf, Lahm in die Abwehr und die auf die "6" zu ziehen
Keine Positionen änderung Nötig !
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 15:19 Titel: |
|
|
MIT. ,da er nur vorübergehend iv. spielt
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 15:31 Titel: |
|
|
Umstellung auf Abwehr
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 16:04 Titel: Lustenberger |
|
|
Ich hab gestern mit Jos Luhukay geschnackt und er hat mir versichert, dass Lustenberger auch in Zukunft Verteidigung spielen wird
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 16:33 Titel: |
|
|
sollte auf jeden fall mittelfeld bleiben. in der abwehr spielt er nur wegen verletzungsproblemen. das ist dasselbe wie bei lahm
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 4 Dez 2013 16:35 Titel: |
|
|
Umstellung auf Abwehr, da er durch die Verletzung von Langkamp wohl auch weiterhin IV spielen wird.
|
|
Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde