Vaclav Pilar, STU -> MIT?

Habe mir Pilar vor ein Paar Tagen geholt und wollte ihn aufstellen.. dann sah ich, dass er komischerweise im Sturm gelistet ist..

Hab ihn das erste mal bei Hradec Králové spielen sehen, später ging er dann zu Pilsen und ist dort eigentlich auch immer als offensiver Mittelfeldspieler eingesetzt worden..

Seine Lieblingsposition ist das linke, offensive Mittelfeld, bislang konnte man das (muss ich zugeben) in der Bundesliga noch nicht sehen, da er ja verletzt war.. aber auch sein erstes Spiel für Freiburg lässt wohl erahnen, dass er kein Stürmer ist

Würde also gerne wissen, wieso man ihn im Sturm eingestuft hat, wenn er bislang in seiner Karriere linkes MIttelfeld gespielt hat..


mfg


/Mod-Edit
Wahrscheinlichkeit: 25%

Lese gerade weiter oben, dass Flügelspieler als Stürmer eingestuft werden.. also sah man ihn hier als klassischen Flügelspieler an ?

Als Pilar damals nach Wolfsburg gewechselt ist, ließ Magath seine Mannschaft in einem 4-3-3 spielen, sodass Pilar da für die Position den linken Flügelstürmers vorgesehen war. Daher wurde er damals als Stürmer eingestuft. Wie sich seine Position jetzt in Freiburg verhält muss man beobachten.
_________________

Infos zur Positionsdiskussion:


1) Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!

2) Ist die Position bei der Frage Abwehr vs Mittelfeld meistens gut zu erkennen, so ist die Zuordnung in der Offensive deutlich komplexer. Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung ins Mittelfeld!

3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.

4) Woher weiß ich, ob mein Spieler am Ende umgestellt wird? Theoretisch kann jeder Spieler umgestellt werden, zu dem es einen offenen Thread gibt! Damit ihr aber schon frühzeitig planen könnt, haben wir für diese Umstellung in jedem Startpost geschrieben wie wahrscheinlich die Umstellung des Spielers ist. Bei 50% ist das Thema aktuell völlig offen (z.B. bei Lahm) und man muss noch abwarten, was bis zur Winterpause passiert. Liegt der Wert aktuell über 50%, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Spieler im Winter umgestellt wird (z.B. Träsch, der bisher nur als RV gespielt hat). Liegt der Wert unter 50%, so wird der Spieler eher seine aktuelle Position beibehalten (z.B. Aigner, der zwar zuletzt auch als hängende Spitze gespielt hat, allerdings sind ja auch Meier und Rosenthal verletzt – siehe Punkt 3). Trotzdem kann sich da bis zur Umstellung in der Winterpause noch etwas tun.
Bitte stellt keine Fragen wie sich diese Angaben zusammensetzen. Ihr werdet darauf keine Antwort erhalten!

5) Wann wird umgestellt? Die Umstellungen werden kurz vor oder nach dem 17. Spieltag veröffentlich. Die Spieler werden dann in der Woche nach dem 17. Spieltag umgestellt.
_________________

Finde er ist weiterhin Stürmer hat aber ja auch erst 2 Spiele gemacht in denen er sehr weit vorne war.

Pilar als Stürmer ist mir sehr unverständlich...hab jetzt auch nochmal nachgegoogelt und er wird fast ausschließlich als Linksmittelfeld geführt...auch bei Freiburg kam er doch jetzt immer im linken Mittelfeld zum Einsatz und offensiver als ein Reus ist er mit Sicherheit nicht

Würde ihn ins Mittelfeld stecken.

Town hat folgendes geschrieben:

Pilar als Stürmer ist mir sehr unverständlich...hab jetzt auch nochmal nachgegoogelt und er wird fast ausschließlich als Linksmittelfeld geführt...auch bei Freiburg kam er doch jetzt immer im linken Mittelfeld zum Einsatz und offensiver als ein Reus ist er mit Sicherheit nicht Würde ihn ins Mittelfeld stecken.

Außen im mittelfeld, die als 2ter Stürmer spielen können...
Und das trifft meiner Meinung nach zu

Also Pilař war und ist schon immer Mittelfeldspieler gewesen.

Ich war auch sehr verwundert, dass er hier als Stürmer gelistet wird. Eigentlich kann ich es auch gar nicht nachvollziehen, dass es wohl auch dabei bleiben dürfte.

Außer halt bei dem hier weiter unten schon erwähnten Argument, dass Flügelspieler als Stürmer eingeordnet werden.

Aber Pilař arbeitet im Spiel genauso viel nach Hinten wie nach vorne... er leistet also typische Mittelfeldsarbeit.
Und bei den meisten anderen Flügelspielern ist es doch genauso.

Hinzu kommt, dass die Position auch deutlich hinter den Stürmern liegt.
Also was soll denn das Ganze?

Ich kann es nicht wirklich nachvollziehen.

Habe ihn zwar selber aber finde auch, dass er eher Flügelspieler ist.

Wenn Raffael in den Sturm gestellt wird, müsste Pilar eigentlich ins Mittelfeld gesetzt werden. Beim SC spielen Mehmedi, Freis und Hanke vorne drin. Dazu manchmal auch Guede. Aber der Pilar is meiner Meinung nach klar ein Mittelfeldspieler!

Pilar ist laut Streich als Ersatz für Caligiuri geholt worden. Caligiuri zu WOB, Pilar zum SC.
Caligiuri war und ist immer noch Mittelfeldspieler.
Streich hätte sonst auch nicht mit Hanke, Darida(hat gestern gegen Sevilla Stürmer gespielt) und Mehmedi noch DREI weitere Stürmer zu dieser Saison verpflichtet. Dazu kommt auch noch Freis. So einen Luxus leisten sich die Freiburger nicht, dass sie den Abgang von Kruse mit 3 Stürmern und Pilar als Stürmer kompensieren.

Da Caligiuri als Mittelfeldspieler ersetzt wurde, Freiburg 4 klare Stürmer (Freis, Mehmedi, Hanke, Darida + Guede) für die Startformation im Kader hätte und Streich ihn im Mittelfeld sieht, ist Pilar klar ein MITTELFELDSPIELER.

Wenn Pilar ein Stürmer ist, dann sind Robben, Ribery und Reus noch viel eher Stürmer.

Zitat:

Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung.

_________________