Autor |
Nachricht |
Mjöllnir
1. Bundesliga
Anmeldungsdatum: 11.11.2003 Beiträge: 886 Wohnort: Mannheim
|
Verfasst am: 7 Dez 2013 23:47 Titel: Emre Can, MIT -> ABW? |
|
|
Emre Can. Spielt gefühlt fast ausschließlich Linksverteidiger bei Bayer.
Bitte einen Thread eröffnen...MIT-->ABW
/Mod-Edit
Wahrscheinlichkeit: 5%
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 8 Dez 2013 09:44 Titel: |
|
|
Infos zur Positionsdiskussion:
1) Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!
2) Ist die Position bei der Frage Abwehr vs Mittelfeld meistens gut zu erkennen, so ist die Zuordnung in der Offensive deutlich komplexer. Ein Spieler der in einem 4-2-3-1 (oder ähnlichem System) in der "offensiven Dreierkette" kann sowohl als Stürmer, als auch als Mittelfeldspieler geführt werden. Das ein Spieler dort spielt ist kein Argument für eine Umstellung ins Mittelfeld!
3) Wichtig für eine Umstellung ist auch warum ein Spieler auf einer anderen Position spielt. Ist ein Spieler z.B. nur geliehen und der neue Verein spielt ein anders System, dann wird der Spieler eher nicht umgestellt. Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben.
4) Woher weiß ich, ob mein Spieler am Ende umgestellt wird? Theoretisch kann jeder Spieler umgestellt werden, zu dem es einen offenen Thread gibt! Damit ihr aber schon frühzeitig planen könnt, haben wir für diese Umstellung in jedem Startpost geschrieben wie wahrscheinlich die Umstellung des Spielers ist. Bei 50% ist das Thema aktuell völlig offen (z.B. bei Lahm) und man muss noch abwarten, was bis zur Winterpause passiert. Liegt der Wert aktuell über 50%, so ist die Wahrscheinlichkeit groß, das der Spieler im Winter umgestellt wird (z.B. Träsch, der bisher nur als RV gespielt hat). Liegt der Wert unter 50%, so wird der Spieler eher seine aktuelle Position beibehalten (z.B. Aigner, der zwar zuletzt auch als hängende Spitze gespielt hat, allerdings sind ja auch Meier und Rosenthal verletzt – siehe Punkt 3). Trotzdem kann sich da bis zur Umstellung in der Winterpause noch etwas tun.
Bitte stellt keine Fragen wie sich diese Angaben zusammensetzen. Ihr werdet darauf keine Antwort erhalten!
5) Wann wird umgestellt? Die Umstellungen werden kurz vor oder nach dem 17. Spieltag veröffentlich. Die Spieler werden dann in der Woche nach dem 17. Spieltag umgestellt. _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Dez 2013 13:54 Titel: |
|
|
Bin ganz klar für eine Umstellung auf Abwehr. Er hat die letzten Spiele immer als linker Verteidiger angefangen.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Dez 2013 16:03 Titel: Can in die Abwehr |
|
|
Sehe das wie viele meiner Vorredner , der Can spielt doch nur noch in der Abwehr und das sogar ganz gut . Er hat das ganze Feld vor sich und Kraft wie ein Bär , ist erstaunlicherweise genau sein Ding.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Dez 2013 19:25 Titel: |
|
|
Warten wir mal ab, was passiert, wenn Boenisch wieder fit ist.
Can hat ausschließlich wegen dessen Verletzung Außenverteidiger gespielt. Vorher im Mittelfeld (auch nach Stafylidis Einwechslung wieder im Mittelfeld) und teilweise als Außenstürmer (das allerdings nicht überzeugend).
Für mich fehlt hier die Eindeutigkeit, im Gegenteil ist Punkt (3) aus Alos obigen Posting erfüllt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 00:22 Titel: |
|
|
Wieso ist dann Großkreutz Abwehr? (Punkt 3)
|
|
Nach oben |
|
Rekorddddd
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 03.08.2008 Beiträge: 11
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 13:03 Titel: |
|
|
Es ist eine sehr schwere Entscheidung bei Can. Ich würde ihn umstellen, da seine Leistungen als LV stark sind und ich denke er wird sich gegen Boenisch durchsetzen. Im Mittelfeld hat er mit Castro, Rolfes, und Bender schonmal 3 Spieler an denen er nicht vorbeikommt. Daher sehe ich ihn bei Lev zukünftig als LV
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 22:02 Titel: |
|
|
Spielte schon bei Bayern in der Vorbereitung als Verteidiger und seitdem er in Leverkusen ist sowieso.
Selbst bei Ausfällen im Mittelfeld (Bender usw.) spielte er Verteidiger. Klare Umstellung auf ABWEHR.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 22:43 Titel: |
|
|
argentina! hat folgendes geschrieben: |
Wieso ist dann Großkreutz Abwehr? (Punkt 3) |
Weil Großkreutz schon vor der Pisczcek-Verletzung in der Abwehr ausgeholfen hat, dieser sich in der Vorbereitung schwer verletzte und Klopp angekündigt hat, dass GK die gesamte Vorrunde als Rechtsverteidiger spielen wird. Damit eine klare Umstellung für den Zeitraum.
Bei Großkreuz muss man nun diskutieren, ob man ihn wieder zurück-stellt. Ich tippe auf nein (da er weiter Abwehr-Backup sein wird und die Konkurrenz gewaltig ist).
Can hingegen ist in der laufenden Hinrunde zum Außenverteidiger gereift, war vorher bei uns reiner Mittelfeldspieler. Was DaBony007 schreibt stimmt absolut nicht.
Was passiert, wenn Boenisch und Hilbert wieder fit sind steht noch in den Sternen.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 23:32 Titel: |
|
|
Spielte heute als LV (auch wenn die Position in der Liga die Grundlage bilden sollte)
Spielt zurzeit als LV in einem Alter wie es durchaus üblich ist, das Spieler ihre richtige Position noch finden (z.B. Alaba von ZM zum LV im ähnlichen Alter).
Selbst wenn der Stammspieler Bönisch ausfällt hätte man noch das gelernte LV Talent aus Griechenland.
Hier deutet sich meiner Meinung nach (vielleicht aus der Not) eine Umschulung an.
Er spielt trotz eines fitten gelernten LV als LV.
im ZM ist Bayer im Vergleich zur Abwehr überbesetzt.
Spielte schon in der Vorbereitung sowohl bei Bayern als auch bei bayer als Abwehrspieler.
Mögliche Ursache einer Umschulung= aktuell schlechte Ausbildung von "echten" AVs in Deutschland(siehe "deutsche" AVs in der Liga und Auch in unsere ganzen N11 teams (also auch U21 etc.)
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 Dez 2013 12:52 Titel: |
|
|
Bin auch klar für eine Umstellung in die Abwehr, denn er hat -wie oben schon genannt- auch LV gespielt, als Boenisch fit war. Er wird dauerhaft LV spielen, da im MF Castro, Bender, Rolfes und Reinartz zu finden sind. Außerdem wurde der junge Grieche nicht eingesetzt als Boenisch verletzt war oder nicht ausreichende Leistungen erbracht hat, was klar zeigt, dass Hyypiä noch nicht auf ihn baut.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 11 Dez 2013 14:27 Titel: |
|
|
Der junge Grieche war selbst lange verletzt und ist momentan einfach klar schwächer einzuschätzen. Das spricht nicht für Can sondern gegen Stafylidis.
Der hat jetzt 10 Minuten Bundesliga gespielt - und die waren fuchsteufelswild.
2 halsbrecherische Fernschüsse auf das gegnerische Tor (übermotivitiert?)
1 strunzdummes Foul am eigenen 16er
1 kurioses Dribbling gegen 3 Gegenspieler quer durch den eigenen 16er, nachdem die Situation schon geklärt war
1 In Folge daraus ein kurioser Eigentorversuch, den Leno von der Linie grätscht
Selten einen Spieler so auffällig in 10 Minuten gesehen. Und auffällig klein ist er auch.
Könnte talentiert sein, aber warum man nach seinem Debüt (!) dann doch lieber auf Can gesetzt hat gegen Dortmund (!) und beim entscheidenden CL-Spiel (!), das sollte kein Argument dafür sein, dass Can auf Dauer nach Boenisch Comeback dort eingeplant ist.
|
|
Nach oben |
|
Checkinho
Kreisliga
Anmeldungsdatum: 02.09.2007 Beiträge: 16
|
Verfasst am: 12 Dez 2013 11:19 Titel: emre can in die abwehr |
|
|
ich bin der meinung, emre can muss umgestellt werden, da er im prinzip nur auf der position des linkenverteidigers zum einsatz kommt und mit den gezeigten leistungen dort aller wahrscheinlichkeit nach bleiben wird. sein konkurrent boenisch wird es schwer haben, nach der verletzung wieder regelmäßig als av zu spielen! _________________ coach checkinho
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Dez 2013 02:56 Titel: |
|
|
Exel2 hat folgendes geschrieben: |
argentina! hat folgendes geschrieben: |
Wieso ist dann Großkreutz Abwehr? (Punkt 3) |
Weil Großkreutz schon vor der Pisczcek-Verletzung in der Abwehr ausgeholfen hat, dieser sich in der Vorbereitung schwer verletzte und Klopp angekündigt hat, dass GK die gesamte Vorrunde als Rechtsverteidiger spielen wird. Damit eine klare Umstellung für den Zeitraum.
Bei Großkreuz muss man nun diskutieren, ob man ihn wieder zurück-stellt. Ich tippe auf nein (da er weiter Abwehr-Backup sein wird und die Konkurrenz gewaltig ist).
Can hingegen ist in der laufenden Hinrunde zum Außenverteidiger gereift, war vorher bei uns reiner Mittelfeldspieler. Was DaBony007 schreibt stimmt absolut nicht.
Was passiert, wenn Boenisch und Hilbert wieder fit sind steht noch in den Sternen. |
sorry! habe auf transfermarkt.de gesehen dass er auch mittelfeld gespielt hat. man kann sich nicht alle spieler merken
aber ich sehe in ihm trotzdem eher ein verteidiger, weil er das in letzter zeit öfter spielt und die konkurrenz im mittelfeld einfach zu groß ist..
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Dez 2013 10:52 Titel: |
|
|
Ich würde die nächsten beiden Spiele abwarten. Wenn Can da auch LV, muss er mMn umgestellt werden, weil somit klar ist, dass er Boenisch verdrängt hat, was denk ich auch sehr wahrscheinlich ist. Im Mittelfeld wird er nur Notlösung sein, falls sich die Stammkräfte verletzen...
|
|
Nach oben |
|
Vietore
Verbandsliga
Anmeldungsdatum: 28.05.2009 Beiträge: 87
|
Verfasst am: 15 Dez 2013 18:48 Titel: |
|
|
ich sehe ihn auch eher in der abwehr- zumindest ist er ja schon mal als fester backup auf der LV-Position vorgesehen.[/quote]
|
|
Nach oben |
|
digismo
Oberliga
Anmeldungsdatum: 29.11.2005 Beiträge: 135
|
Verfasst am: 20 Dez 2013 15:23 Titel: |
|
|
Bei Bayer spielt er bisher ausschliesslich LV und wird sich gegen Bönisch druchsetzen.
Bei Bayern hiess es schon wenn Can verliehen wird, muss Contanto bleiben, Contento ist Alaba Ersatz =LV
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 20 Dez 2013 18:22 Titel: |
|
|
Can ist Mittelfelder. Hat auf LV ausgeholfen und da nicht wirklich geglänzt. Wir spätestens nach der Winterpause wieder von der LV-Position erlöst.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 21 Dez 2013 22:08 Titel: |
|
|
N5 hat folgendes geschrieben: |
Can ist Mittelfelder. Hat auf LV ausgeholfen und da nicht wirklich geglänzt. Wir spätestens nach der Winterpause wieder von der LV-Position erlöst. |
na ja was heißt nicht geglänzt. Schon mal daran gedacht, dass der Spieler noch jung ist und es nicht seine Stammposition ist?
Ich finde, dass er das teilweise ganz gut umgesetzt hat. Wenn er mehr Spielpraxis bekommt wird er stärker aufspielen.
Hat heute wieder LV gespielt.
Einfach mal abwarten bis zum ende der Saison. Aber wenn es weiter alles so läuft wie es momentan aussieht, muss er dann umgestellt werden!
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 22 Dez 2013 11:02 Titel: |
|
|
Zitat: |
Ein Spieler wird nur umgestellt, wenn er auf einer völlig falschen Position aufgelistet ist. Macht ein Spieler z.B. 9 Spiele in der IV und 6 Spiele im DM und ist als Mittelfeldspieler aufgeführt, dann wird er nicht umgestellt!
Auch ist eine Umstellung weniger wahrscheinlich, wenn sich z.B. der Stammspieler und der "erste Ersatz" für eine Position langfristig verletzt haben. |
_________________
|
|
Nach oben |
|