Autor |
Nachricht |
Gast
|
Verfasst am: 7 Dez 2013 20:42 Titel: LUSTI |
|
|
er spielt mittelfeld!!!
edit by Bärlin: 200 Ausrufezeichen weniger tuns auch und es sprengt nicht allen anderen die Anzeige
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 8 Dez 2013 00:21 Titel: |
|
|
derNagel1 hat folgendes geschrieben: |
Lustenberger muss Mittelfeldspieler bleiben, da er nur für einen verletzten Abwehrspieler die Position getauscht hat ! Wenn dieser Spieler wieder zu 100% fit ist oder Berlin sich im Winter verstärkt, wird Lustenberger wieder in seiner Rolle als DM mitwirken. |
Genau die gleiche Situation wie bei Lahm, die beide aufgrund von Verletzungen in einen anderen mannschaftsteil gerückt sind und dort durchaus zu überzeugen wussten.
Eher nicht umstellen und warten, wie es sich dann in der Rückrunde entwickelt.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 9 Dez 2013 12:23 Titel: |
|
|
Lustenberger hat über das ganze Jahr öfter in der Innenverteidung gespielt als im devensiven Mittelfeld. Das ging schon in der Rückrunde der letzten 2. Ligasaison los und setzt sich nun in der aktuellen Saison fort. Auch wenn er kein gelernter Innenverteidiger ist und ich ihn für einen Mittelfeldspieler halte, spielt er ganz klar Innenverteidiger. Da die Hertha in dieser Konstellation erfolgreich spielt, wird er auch weiterhin so eingesetzt. Als ob Luhukay eine derart erfolgreiche Aufstellung über den Haufen schmeißen wird, nur weil die verletzten Verteidiger wieder zurückkommen, zumal Lusti einen weitaus besseren IV abgibt als Brooks, Langkamp oder wer auch immer da kommen mag. Darüberhinaus läufts im Mittelfeld auch ohne ihn sehr sehr gut. Fazit: Lusti wird auch in der Rückrunde IV Nr 1 sein
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 10 Dez 2013 16:45 Titel: |
|
|
Sehe das ähnlich. Er ist momentan die Lebensversicherung in der Abwehr von Hertha BSC und durch die Verletzung von Langkamp dort nicht wegzudenken. Maik Franz bleibt weit hinter seinen Möglichkeiten und spielt meiner Meinung nach so schnell keine Rolle. Der andere Platz in der IV ist an Brooks vergeben. Im defensiven Mittelfeld kommt Cigerci immer besser ins Rollen und bilder mit Hosogai ein gutes Team.
Für die Sicherheit im Spielaufbau ist Lustenberger enorm wichtig, dass er das jedoch auch aus der IV gut macht zeigt er immer wieder.
Deswegen für mich klar PRO für Umstellung auf ABWEHR
|
|
Nach oben |
|
Kamiryn
Weltmeister
Anmeldungsdatum: 20.05.2008 Beiträge: 7171
|
Verfasst am: 11 Dez 2013 16:15 Titel: |
|
|
Viel eindeutiger kann's eigentlich nicht sein... Lustenberger spielt, abgesehen von den ersten Saisonspielen durchgehend als Innenverteidiger. Und da Hertha im defernsiven Mittelfeld mittlerweile genügend gute Alternativen hat, besteht auch keine Notwendigkeit, ihn wieder nach vorne zu ziehen, wenn dann mal Langkamp und Brooks beide gleichzeitig 100%ig fit sind. Ziemlich genau so dürfte das auch Luhukay sehen, ansonsten hätte sicherlich Brooks ein paar Spiele mehr gemacht, denn der war ja nicht nur verletzt (insgesamt nur 3 Spiele), sondern auch das eine oder anderen Mal im Kader bzw. hat in der U23 gespielt. _________________
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 13 Dez 2013 21:07 Titel: klar Richtung Abwehr |
|
|
Tatsache ist doch er spielt nur noch in der Abwehr. Ich weiß gar nicht was hier solange diskutiert wird. Selbst da andere iv s wieder fit sind.
Ganz klar Richtung Abwehr!
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 16 Dez 2013 19:34 Titel: |
|
|
ich denke man sollte abwarten bis langkamp wieder fit is. Da Langkamp klar inner IV gesetzt ist und wenn Brooks jetzt wieder gut spielt wird Lustenberger bestimmt nach der Rückkehr von Langkamp ins DM zurückkehren. Natürlich vorausgesetzt Brooks nutzt jetzt seine Change.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 17 Dez 2013 21:44 Titel: |
|
|
Coach B. hat folgendes geschrieben: |
ich denke man sollte abwarten bis langkamp wieder fit is. Da Langkamp klar inner IV gesetzt ist und wenn Brooks jetzt wieder gut spielt wird Lustenberger bestimmt nach der Rückkehr von Langkamp ins DM zurückkehren. Natürlich vorausgesetzt Brooks nutzt jetzt seine Change. |
Brooks hat seine Chance gegen Bremen definitiv nicht genutzt und sich eine ordentliche öffentliche Schelte abgeholt. Luhukays Aussagen kann man entnehmen, dass Lustenberger aktuell vor Brooks steht.
|
|
Nach oben |
|
Gast
|
Verfasst am: 19 Dez 2013 15:22 Titel: |
|
|
auf JEDEN Fall in die Abwehr stellen... lest die Statistik.... da muss man nicht philosophieren....
|
|
Nach oben |
|
Alo Atog
Moderator
Anmeldungsdatum: 08.02.2006 Beiträge: 19379
|
Verfasst am: 22 Dez 2013 11:14 Titel: |
|
|
Anders als bei Lahm haben wir uns bei Lustenberger für eine Umstellung entschieden. Das liegt daran, dass Lustenberger bereits in der 2. Liga überwiegend als IV eingesetzt wurde und auch jetzt deutlich mehr Spiele als IV gemacht hat, auch als zeitweise beide anderen IVs fit waren. _________________
|
|
Nach oben |
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde