Sa 28.06. 18:00 Brasilien - Chile Achtelfinale 1

*Libuda* hat folgendes geschrieben:

MMDM91 hat folgendes geschrieben: Alles richtig gemacht bei Hulk, war definitiv der Zementklotz, den er seinen Bizeps schimpfen darf und nicht seine Betonmauer von Brust Der Oberarm wer es definitiv, insofern muss man abpfeifen. Gelb ist hart, aber auch regelgerecht. Insofern alles richtig gemacht.

Mein Kommentar war auch nicht ironisch gemeint, sehe ich genau so.

nickte hat folgendes geschrieben:

Beste Schirileistung bis hierher, Respekt!

Das ist aber einfach auch ganz dünnes Eis .

Für mich wäre der Elfer für Brasilien vertratbar gewesen und das Tor von Hulk auch. Da hätte man dem Schiri definitiv keinen Vorwurf machen können. Hätte er die beiden Szenen für Brasilien ausgelegt, wäre das Geschrei wieder groß von wegen Heimvorteil etc...
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Ich find das echt extrem hart, dass man nach 2 gelben Karten schon gesperrt ist innerhalb von 4 oder 5 Spielen..

Und ja, in der Hochrechnung mags mit BuLi übereinstimmen, aber krass find ichs auf jeden Fall.

Käviehn hat folgendes geschrieben:

nickte hat folgendes geschrieben: Beste Schirileistung bis hierher, Respekt! Das ist aber einfach auch ganz dünnes Eis . Für mich wäre der Elfer für Brasilien vertratbar gewesen und das Tor von Hulk auch. Da hätte man dem Schiri definitiv keinen Vorwurf machen können. Hätte er die beiden Szenen für Brasilien ausgelegt, wäre das Geschrei wieder groß von wegen Heimvorteil etc...

Die Strafraum Szenen waren für mich beide nichts, der Arm von Hulk berührte den Ball. Für mich insofern richtig entschieden. Das hat jetzt mal weniger mit Antipathie zu tun

thojacko hat folgendes geschrieben:

Ich find das echt extrem hart, dass man nach 2 gelben Karten schon gesperrt ist innerhalb von 4 oder 5 Spielen..

Auf jeden Fall. Die vorherige Regelung mit der Löschung nach den Gruppenspielen und nicht erst nach dem Viertelfinale (?) fand ich auch besser. Auch wenn es dort die Sperre zum Finale geben kann.

Chile scheint keine Kondition mehr zu haben. Da geht nur noch wenig nach vorne.

nickte hat folgendes geschrieben:

Käviehn hat folgendes geschrieben: nickte hat folgendes geschrieben: Beste Schirileistung bis hierher, Respekt! Das ist aber einfach auch ganz dünnes Eis . Für mich wäre der Elfer für Brasilien vertratbar gewesen und das Tor von Hulk auch. Da hätte man dem Schiri definitiv keinen Vorwurf machen können. Hätte er die beiden Szenen für Brasilien ausgelegt, wäre das Geschrei wieder groß von wegen Heimvorteil etc... Die Strafraum Szenen waren für mich beide nichts, der Arm von Hulk berührte den Ball. Für mich insofern richtig entschieden. Das hat jetzt mal weniger mit Antipathie zu tun

Ich sage ja garnicht, dass iwas ne fehlentscheidung war. Aber zumindestens den Elfer kann man geben.
Nur wenn ein Schiri den Elfer den man sicher geben kann gibt und dann noch das leichte Handspiel, was man sicher übersehen kann, überzieht ist er aufeinmal der Volldepp! Auch wenn er sonst gut gepfiffen hat, nur das wollte ich ausdrücken.

@Tho:
Selbes Thema wie in der CL!
Da sind es 3 Karten aber eben aufgrund der Hin und Rückspiele auch doppelt soviele Spiele!
Da muss man schon in der Gruppenphase extrem aufpassen.
Und ein breiter Kader ist enorm wichtig.

Frag mal Müller 2010 warum er im Halbfinale nicht dabei war. Und das waren 2 so unglückliche und ich glaube sogar eine unberechtigte Karten.

Bisher bei uns zum Glück nur Höwedes mit Karte. Ich habe auch das Gefühl, dass aus diesem Grund die Schiris nicht so schnell gelbe zücken. Mir wäre ne Sperre bei 3 Karten und dafür eher mal gelb im Spiel lieber!
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Käviehn hat folgendes geschrieben:

Mir wäre ne Sperre bei 3 Karten und dafür eher mal gelb im Spiel lieber!

Da fällt mir Ramos im Halbfinalrückspiel gg Dortmund ein. Was durfte der den Lewa umhacken ohne gelb zu bekommen. Denn eine gelbe Karte hätte ihn für das Finale gesperrt.
Ich behaupte, ohne diese Vorbelastung hätte er längst gelb gesehen gehabt.
Und das kann es ja nicht sein, dass die Vorbelastung ihn vor einer weiteren Verwarnung schützt.


Ist doch genau das gleiche, wie mit (berechtigten) roten Karten in Finalspielen.
Die traut sich ein Schiedsrichter auch kaum zu geben, wird er dann doch zerissen, weil das SPiel dadurch (obwohl berechtigt) entschieden wurde.
Was da in Finalspielen rumgetreten werden darf...
Bestes Beispiel WM-Finale 2010. Aber auch diverse CL-Finals. Man denke nur daran, dass Dante und Ribery nicht des Feldes verwiesen wurde.

da18 hat folgendes geschrieben:

Käviehn hat folgendes geschrieben: Mir wäre ne Sperre bei 3 Karten und dafür eher mal gelb im Spiel lieber! Da fällt mir Ramos im Halbfinalrückspiel gg Dortmund ein. Was durfte der den Lewa umhacken ohne gelb zu bekommen. Denn eine gelbe Karte hätte ihn für das Finale gesperrt. Ich behaupte, ohne diese Vorbelastung hätte er längst gelb gesehen gehabt. Und das kann es ja nicht sein, dass die Vorbelastung ihn vor einer weiteren Verwarnung schützt. Ist doch genau das gleiche, wie mit (berechtigten) roten Karten in Finalspielen. Die traut sich ein Schiedsrichter auch kaum zu geben, wird er dann doch zerissen, weil das SPiel dadurch (obwohl berechtigt) entschieden wurde. Was da in Finalspielen rumgetreten werden darf... Bestes Beispiel WM-Finale 2010. Aber auch diverse CL-Finals. Man denke nur daran, dass Dante und Ribery nicht des Feldes verwiesen wurde.

Oder Lewandowski...



Im Prinzip stimme ich aber zu.

Mit Lewa hast du recht.

Ich habe ihn außen vor gelassen, weil es nach den anderen beiden passiert ist.

Auch habe ich unterschlagen, dss Ramos in besagtem Spiel - zwar sehr spät - doch irgendwann gelb bekommen hat.


Ich bin mitlerweile schon fast der überzeugung, dass man in großen Spielen, gerade seinen vorbelasteten Spieler gg den "Star" des Gegners agieren lassen sollte, da dieser sich wesentlich mehr erlauben darf. Oft bleibt sogar der bercechtigte Freistoßpfiff weg. (nochmal die Erinnerung an Ramos gg Lewa)
Und das kann es ja nun wirklich nicht sein...

Hätten alle 3 vom Platz gemusst. Keine Frage, Schiris trauen sich aber nicht...

Mindestens gelb, alter

Autsch, da tut das Zusehen schon weh.

Rot gegen Jo wäre aber mMn zu hart gewesen.

Hat der Gottlob da gerade dinitiv gesagt?

-M2- hat folgendes geschrieben:

Rot gegen Jo wäre aber mMn zu hart gewesen.

Völlig unrealistisch, dass es da rot gibt.
Wäre der schon verwarnt, hätte es nicht einmal gelb und damit gelb-rot gegeben.

In einem Gruppenspiel, zwischen Belgien und Russland vielleicht.

Aber in einem K.o.-Spiel gegen Brasilien? Ausgeschlossen.

Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Jun 2014 19:10, insgesamt einmal bearbeitet

Gelb fürs übermotivierte Einsteigen ist völlig in Ordnung. Chile hat mittlerweile mehr Kontrolle übers Spiel, wibei irgendwie alle platt sind...
Sanchez bei Chile bester Mann!

Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Jun 2014 19:14, insgesamt einmal bearbeitet

da18 hat folgendes geschrieben:

-M2- hat folgendes geschrieben: Rot gegen Jo wäre aber mMn zu hart gewesen. Völlig unrealistisch, dass es da rot gibt. Wäre der schon verwarnt, hätte es nicht einmal gelb und damit gelb-rot gegeben. In einem Gruppenspiel, zwischen Belgien und Russland vielleicht. Aber in einem K.o.-Spiel gegen Brasilien? Ausgeschlossen.

Ich würde das auch in einem Gruppenspiel zwischen Belgien und Russland für überzogen halten.

@Da:

Denke das macht jeder Schiri anders. Kann mich noch an Alaba errinnern wofür der damals das CL Finale verpassen dürfte. Dafür das er ausrutschte und dann den Ball gegen den Arm auf den er sich aufstützte geschossen bekam.

Wäre grundsätzlich dafür, dass gelbe gerade bei taktischen Dingen wieder schneller gezogen werden! Die Spieler unterbinden die Angriffe des Gegners einfach solange auf diese Weise bis sie Gelb haben. Kann ihnen ja auch keiner vorwerfen, alles andere wäre dumm, gerade wenn die Schiris eben dafür kaum noch gelb geben!

Die grundsätzliche Idee hinter der Vergabe von Sperren nach X Karten ist ja richtig.
Aber muss es wirklich sein, dass in der CL jemand nach 3 gelben in 12 Spielen das Finale gesperrt verpasst?

Da ist die Regelung bei der WM fast noch harmlos.
Wann und wie werden jetzt genau die Karten gestrichen?
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

nickte hat folgendes geschrieben:

Sanchez bei Chile bester Mann!

Ich finde Sanchez schon das ganze Turnier überragend.
Und Chile hatte ja ganz gute Gegner...

Ich wusste nicht, dass der soo gut ist.

Für mich der Spieler, der für die meisten Offensivszenen im Turnier sorgt. alle Teams zusammengenommenEs haben zwar ein paar Spieler mehr Tore erzielt (z.B. Müller und Messi), aber im gesamten besser gespielt hat für mich keiner.

thojacko hat folgendes geschrieben:

Ich find das echt extrem hart, dass man nach 2 gelben Karten schon gesperrt ist innerhalb von 4 oder 5 Spielen.. Und ja, in der Hochrechnung mags mit BuLi übereinstimmen, aber krass find ichs auf jeden Fall.

Hm, was ist denn daran "extrem hart" ? Wer in 4 Spielen 2 mal die gelbe Karte sieht, der wird mMn zurecht gesperrt. Und die Regel ist den Spielern ja bekannt. Wieviele gelbe Karten sollten sie sich denn erlauben dürfen ? 3 oder 4 ? Also erst, wenn man in fast jedem Spiel gelb sieht, wird man gesperrt ?
Klar ist es bitter und manchmal vielleicht unglücklich, aber mMn völig in Ordnung. Die Spieler sehen die Karte ja idR nicht umsonst.

Oder willste es so haben wie im DFB-Pokal, in dem nichtmal Thomas Hatjo ne Gelbsperre kriegen würde

So, bitte jetzt auch Elfmeterschießen.Claudio Bravo ist heiß.

Käv:

Nunja, eigentlich sollte das Foulspiel ja nicht zum Spiel dazugehören.
Bei einer Sperre nach 3 Karten, hätte man also 2 "Unfälle" sogar frei.

Mir ist natürlich klar, dass das Foulspiel mittlerweile längst zum Spiel dazugehört. Es ist eine bewusste und zielgerichtete taktische Option des Defensivspiels.
Aber muss man das Regelwerk jetzt noch dahingehend verändern, dass es noch einfacher wird, sich für Regelübertretungen als taktisches Mittel zu entscheiden?

Zuletzt bearbeitet von Gast am 28 Jun 2014 19:22, insgesamt einmal bearbeitet

juaninho hat folgendes geschrieben:

Claudio Bravo ist heiß.

Ich bleibe dann doch lieber bei meiner aktuellen Signatur.

Käviehn hat folgendes geschrieben:

Da ist die Regelung bei der WM fast noch harmlos. Wann und wie werden jetzt genau die Karten gestrichen?

Nach dem Viertelfinale, damit im Finale keiner wegen seiner 2. gelben Karte gesperrt werden kann.