Sa. 05.07.2014 22:00 Niederlande - Costa Rica Viertelfinale4

verdient

Diese WM kotzt mich so hart an

Der Unsympath hält 2 von 5 Elfmetern. Jetzt sind alle Underdogs weg vom Fenster.

Schade, schade. Natürlich absolut verdientes Weiterkommen für die Niederlande. Aber wie die Costa Ricaner gerannt sind und wie sie gekämpft haben, dafür gebührt ihnen der allergrößte Respekt!

Also der TW war unsportlich ohne Ende. Aber fürs Elfmeterschießen eingewechselt, immer in die richtige Ecke gesprungen und zwei gehalten. Ich bin tief beeindruckt von van Gaal

Der holländische Torwartkollege sieht ja aus wie Martin Rütter.

Tim Krul 5/5 in der richtigen Ecke - sackstark, sowas kenn' ich sonst nur von Cech gegen Bayern.

Ach ich kann den Keeper der Niederlande voll und ganz verstehen, wäre da wohl auch nicht anders und scheinbar hat es ja gewirkt.

Da muss halt der Schiri eingreifen und dem spätestens beim 2 mal die gelbe geben, dann kann der danach kein Risiko mehr gehen und läßt es bleiben. So wird der durch den gehaltenen Elfer noch bestärkt und macht natürlich weiter!
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Die Niederlande stehen vollkommen verdient im Halbfinale. Vom Schiedsrichter hätte ich mir allerdings ein konsequenteres Durchgreifen erwünscht.

Ob es jetzt die fällige Gelb-Rote Karte für Díaz war, oder auch für Martins Indi und nicht zu vergessen: was der Torhüter sich da am Ende erlauben konnte, ist auch nicht mehr normal. Tänzeln oder Springen auf der Linie, ist ja in Ordnung, aber was der da bei den ersten beiden Elfmetern gerissen hat, war unsportlich und hätte geahndet gehört.

Costa Rica hat ein großes Turnier gespielt und ich bin mir sicher, dass deren Trainer und einige Spieler jetzt auf sich aufmerksam gemacht haben.

Hab gerade ne Minute nach dem Abpfiff auf Tim Kruls englischer Wiki-Seite nachgeschaut, ob da was zu seinen "Elferkiller"-Fähigkeiten steht, weil ich wissen wollte, ob der regelmäßig solche Dinger zeigt... da sprang mir doch direkt ein Absatz ins Auge:

wikipedia hat folgendes geschrieben:

He was called in the game against Costa Rica during the last minute of extra time as the game proceeded to penalties. He saved one penalty, despite Netherlands having lost.

Hatte wohl jemand prophylaktisch schonmal während des Elferschießens eingetragen. Sehr schade nur, dass es nicht so kam.

Mittlerweile aber schon geändert.

Was hat Krul gemacht? Habs nicht gesehen, aber alle rasten darauf aus..

miconico hat folgendes geschrieben:

Was hat Krul gemacht? Habs nicht gesehen, aber alle rasten darauf aus..

in den USA würde man es Trashtalk mit dem Schützen nennen...es würde aber auch gut als anpöbeln durchgehen.
da mag jeder selber seine Definition und Meinung zu haben.

Holkster hat folgendes geschrieben:

miconico hat folgendes geschrieben: Was hat Krul gemacht? Habs nicht gesehen, aber alle rasten darauf aus.. in den USA würde man es Trashtalk mit dem Schützen nennen...es würde aber auch gut als anpöbeln durchgehen. da mag jeder selber seine Definition und Meinung zu haben.

Waren ja nicht nur die einzelnen "Begrüßungen" der Schützen Costa Ricas, sondern auch, dass er sich nicht wie gewohnt auf die Linie begibt. Stattdessen streift er wie ein räudiger Hund im Strafraum umher und muss jedes Mal vom Schiedsrichter aufgefordert werden, ins Tor zu gehen. Spätestens beim zweiten Elfer hätte man die Gelbe auspacken sollen.

Ich würde es als clever bezeichnen. Er wollte den Gegner beim ersten Elfer verunsichern und selbst wenn er gelb bekommt, ist das für ihn als Ersatzkeeper ja mal sowas von unbedeutund, zudem die auch noch gestrichen werden.

Als er dann aber kein gelb bekommen hat und gemerkt hat das er damit durchkommt hat er das ganze ausgereizt und war am Ende damit erfolgreich.

Der Fehler liegt wie schon gesagt beim Schiri gib dem die gelbe und das Schauspiel hat ein Ende!
_________________





25 Mai 2013 London Calling!!!!

Käviehn hat folgendes geschrieben:

Der Fehler liegt wie schon gesagt beim Schiri gib dem die gelbe und das Schauspiel hat ein Ende!

Sehe ich ähnlich. Ich verstehe da die Schiris nicht. Wieso immer so nachsichtig? Das ist doch ein ganz klarer Fall. Er macht das mit voller Absicht und mit eiskaltem Kalkül. Da muss man ihm sofort in die Parade fahren.

Holkster hat folgendes geschrieben:

miconico hat folgendes geschrieben: Was hat Krul gemacht? Habs nicht gesehen, aber alle rasten darauf aus.. in den USA würde man es Trashtalk mit dem Schützen nennen...es würde aber auch gut als anpöbeln durchgehen. da mag jeder selber seine Definition und Meinung zu haben.

Die aus den Ghettos in die US-Profiligen eingebrachten Verhaltensweisen müssen nun wirklich nicht als Maßstab für den Fußball dienen. Mir reichen schon Pepe und Co...

ich brauch das ganz sicher auch nicht. Für mich letztendlich ein Zeichen der Schwäche, weil es ohne so einen Müll scheinbar nicht reicht. Aber wie gesagt, muss jeder für sich selber entscheiden und es gibt auf dem Platz ganz sicher deutlich schlimmere Sachen.

Ganz ehrlich, ich seh da keinerlei Unterschiede zu den Mätzchen die bspw. ein Neuer bei Elfmeterschießen veranstaltet, wenn ich da an 2012 Real oder Chelsea denke. Nur das dort eben konsequente Schiedsrichter frühzeitig eingreifen.
_________________
Denilson - Pauleta - Conceiçao

Valeron - Mutu

Banega

Harte - Stam - Vidic - Contra

Akinfeev