KAZAA-User verurteilt

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,303298,00.html



Na, haben hier schon ein paar Leute Angst vor dem Staatsanwalt?



[ Diese Nachricht wurde geändert von: Bucksche am 2004-06-09 10:06 ]

Nö, aber ich kann nur dazu sagen: Polizeistaat!

Hab auch hier den Link mal direkt anklickbar gemacht

lol bei 6.000 Titel nur 8.000 € Strafe, einfach nur lol.
Das wirkt ja richtig abschreckend ^^

Zitat:

SaXe schrieb am 2004-06-09 10:45 : lol bei 6.000 Titel nur 8.000 € Strafe, einfach nur lol. Das wirkt ja richtig abschreckend ^^

Du weißt wieviel 8000Euro für nen Azubi sind?

du weist wieviel Schaden bei 6.000 mp3 Dateien und hunderten von gebrannten Alben entstanden sind?
du weis, dass der arme Azubi weis, dass er eine Straftat begeht?

Nicht dass ich das alles gutheise, aber in so einem Fall nur 8.000 Euronen hinblättern zu müssen, der soll sich glücklich schätzen.

Boah, 8000 sind ja NICHTS!!! Für so viel illegale downloads hätte ich auch ne viel höhere Strafe erwartet. Mann, da kann einem ja nix passieren...

Na ja, ich habe auch so um und bei 10.000 mp3-Dateien auf meinem PC, das hat noch gar nix zu sagen. Ich habe meine GEKAUFTEN CDs nochmal auf Festplatte und bin bei keiner Tauschbörse angemeldet...
Also die Anzahl der gespeicherten mp3s sagt erstmal gaaaaar nix.

Das hiesse bei ner liedzahl von 25 pro cd du hättest 400 Cds


Naja ^^

mfg

Sind noch ´n paar mehr... Aber LPs habe ich mehr...

Zitat:

SaXe schrieb am 2004-06-09 11:30 : du weist wieviel Schaden bei 6.000 mp3 Dateien und hunderten von gebrannten Alben entstanden sind? du weis, dass der arme Azubi weis, dass er eine Straftat begeht? Nicht dass ich das alles gutheise, aber in so einem Fall nur 8.000 Euronen hinblättern zu müssen, der soll sich glücklich schätzen.

naja, ich würd ma sagen: milchmädchenrechnung
der kerl hat der musikindustrie doch niemals (6000lieder x 5€=35000€) schaden zugefügt.(bzw. mehr als 8.000€ schaden wie du sagst)
man kauft sich doch nicht jeden titel den man runterlädt...

hoffe, da schiebt einer mal dem wahnsinn der musikindustrie einen riegel vor...

wer sich was illegal runterlädt lädt sich das mit grund runter, weil er es hören will.
Warum sonst sollte er es sich runterladen

Der Schaden ensteht effektiv mit dem anhören der Musik, bzw. schon mit deren Download, wann soll er sonst entstehen?

Zitat:

SaXe schrieb am 2004-06-09 16:49 : wer sich was illegal runterlädt lädt sich das mit grund runter, weil er es hören will. Warum sonst sollte er es sich runterladen Der Schaden ensteht effektiv mit dem anhören der Musik, bzw. schon mit deren Download, wann soll er sonst entstehen?

Ich denke Ole meinte, dass man sich nicht jedes Lied auch kaufen würde, was man runterläd... Praktisch zum runterladen gut genug und zum kaufen doch zu schlecht
Aber ich denke auch wer mit dem Betrag bestraft wird darf sich wohl sicherlich nicht beschweren!

ja genau des mein ich.
früher hab ich mir auch jeden scheiß runtergeladen, als es noch legal war.
aber vor der tauschbörsen zeit, war es noch etwas besonderes sich ne cd zu kaufen, da man es sich als schüler nunmal nicht leisten kann, jedes lied das man einigermaßen gut findet zu kaufen, es recht nich für 5€ pro lied.

und ich denke dabei ist der schaden den derjenige der sich sachen runterlädt verursacht, so groß wie der betrag der vorher gekauften lieder(also das was ich der musikindustrie jetzt nicht mehr abkaufe)ist.
hoffe es war einigermaßen verständlich...

fänd ne musikflatrate auch gut, aber die legalen tauschbörsen die es zur zeit gibt, sind ja nicht wirklich das wahre...
zu teuer für die schwache leistung...

Musikflatrate und fertig!

Ich finde sowas voll Scheiße...
Statt ihre Kunden zu kriminalisieren sollte die Musikindustrie mal echte Alternativen anbieten...

Und das perverse ist ja:

a) Die Musikindustrie verkauft mir Kopiergeschützte CDs
b) Ich darf diese CDs für meine Schwester brennen, kann es aber wegen dem Kopierschutz nicht
c) Was mache ich? Andere Leute können den Schutz knacken und stellen die Songs online...

Ergebnis: Ich stelle fest, dass es doof ist, mir ne CD mit Kopierschutz zu kaufen (die dann mein Autoradio nicht mal mehr abspielt), um dann die gleichen Songs nochmal runterzuladen + mir für meine Schwester + für mein Auto nochmal zu brennen...


Da wäre es echt mal an der Zeit, dass die Musikindustrie ein vernünftiges Konzept findet....
Kopierschutz bringt doch eh nicht, selbst wenn die Tausende Programmierer beschäftigen, gegen die Millionen von 14jährigen, die probieren den Schutz zu knacken, haben die eh keine Chance....

Und was soll der "Kunde" jetzt machen? Sich CDs mit Kopierschutz kaufen, feststellen, dass die nicht in allen CD Playern gespielt werden, dann die Musikindustrie abmahnen, einen CD ohne Kopierschutz zu schicken (habe ich schon zwei mal gemacht, klappt wirklich...).
Total idiotisch!!!

seid dem ich meine orginal gekaufen Alben nichtmal in meiner alten Stereoanlage abspielen kann, läuft bei mir nurnoch kazaalite, leider...aber was soll ich machen? Alben kaufen, nicht hören können und mich freuen? oder ne neue anlage kaufen, damit ich meine cds hören kann? ja hallo? weil mein auto zu alt ist, läuft nit mit dem heutigen benzin?!?

die musikindustrie is einfach nicht mit der zeit gegangen.
und anstatt alternativen zu bieten die akzeptabel sind, macht die musikindustrie nur andere dafür schuldig,während die vorteile geld für musik auzugeben immer mehr flöten gehen...

was ich gehört habe sollen ja bis zu 5 jahre gefängniss auf leute warten die musik und filme ins netz stellen!!fänd ich lustig...
wie lange kommt nochmal ein kinderschänder ins gefängniss??der macht einen auf schwere kindheit und geistig zurückgeblieben und dann bekommt er 7 jahre oder so...
also ich finde da stimmt irgendwas nicht....

jaja, auf einmal jkauft ihr alle eure musik

früher hat sich auch keiner aufgeregt, als man sich alles vom radio auf kassette überspielt hat. Und kommt mir jetzt bloß nicht mit qualität und so nem zeug, es gab auch mal ne zeit ohne cds. Die musikindustrie muss sich mal eingestehen, dass sie nicht so viel für ne scheibe verlangen können. Wenn sie die hälfte verlangen würden, würden sie weitaus mehr verkaufen. Gut sie hätten auch weniger gewinn. Also: Zwickmühle. Aber von irgendwelchen leuten mehrere tausend euro verlangen, halte ich persönlich für nen schwachsinn, weil kein Mensch mehrere tausend euro für musik ausgeben würde. Is eher ein exempel dass statuiert werden musste, als eine Schadensersatzforderung.

eine abschreckung sieht anders aus ^^

Zitat:

SaXe schrieb am 2004-06-09 20:40 : eine abschreckung sieht anders aus ^^

sehe ich auch so.

aber wie schon erwähnt die Musikindustrie hats einfach verschlafen dem user alternativen anzubieten! Die aktuellen Plattformen sind halt nicht das wahre... Und meistens wird ja auch musik runtergeladen die man nichtmal so leicht im Laden findet weils ein spezieller Remix ist und und und...

Ich hab zwar mit Mp3s ect. nicht viel zu tun aber würden die die CD`s billiger verkaufen würden auch weniger Leute sachen runter laden. Naja für die Onkelz Alben reicht mein geld gerade noch*g*

Zitat:

Bucksche schrieb am 2004-06-09 18:04 : Musikflatrate und fertig!

was das?