Platini wünscht sich finanzielles Fair-Play (FFP)

whisky2382 hat folgendes geschrieben:

Bad Al hat folgendes geschrieben: Gerade ist es richtig kalt im Raum geworden Salary Cap wie in den Staaten, ich kapier immer noch nicht warum die USA so ein extrem kommunistisches System im Sport haben.... ausgerechnet im Sport zählt das "ich leiste mehr ich bin besser" System nichts? unglaublich... Ansonsten war das Interview doch so richtig schön nichtssagen.... Naja das System funktioniert ja schon ein bißchen anders. Die Spieler sind mehr oder weniger bei der Liga angestellt. Klar handeln die dann mit den einzelnen Franchise ihre Verträge aus (Rookieverträge sind gleich hoch, Steigerungen inklusive in den Jahren etc). Können aber praktisch auch von heute auf morgen von der Westküste an die Ostküste gehen um gefühlt eine Woche später den Umzugskarton wieder packen zu müssen um nach Toronto oder sonstwo in den hochen Norden zu müssen. Sowas wäre im Fussball schlecht denkbar.

Was in der NBA, wo teilweise 4 Spiele innerhalb von 7 Tagen stattfinden, funktioniert, das funktioniert auch im Fußball, wo höchsten 2 Spiele pro Woche stattfinden. Zumindest von dem Standpunkt aus sollte das kein Problem sein.

Weylin hat folgendes geschrieben:

whisky2382 hat folgendes geschrieben: Bad Al hat folgendes geschrieben: Gerade ist es richtig kalt im Raum geworden Salary Cap wie in den Staaten, ich kapier immer noch nicht warum die USA so ein extrem kommunistisches System im Sport haben.... ausgerechnet im Sport zählt das "ich leiste mehr ich bin besser" System nichts? unglaublich... Ansonsten war das Interview doch so richtig schön nichtssagen.... Naja das System funktioniert ja schon ein bißchen anders. Die Spieler sind mehr oder weniger bei der Liga angestellt. Klar handeln die dann mit den einzelnen Franchise ihre Verträge aus (Rookieverträge sind gleich hoch, Steigerungen inklusive in den Jahren etc). Können aber praktisch auch von heute auf morgen von der Westküste an die Ostküste gehen um gefühlt eine Woche später den Umzugskarton wieder packen zu müssen um nach Toronto oder sonstwo in den hochen Norden zu müssen. Sowas wäre im Fussball schlecht denkbar. Was in der NBA, wo teilweise 4 Spiele innerhalb von 7 Tagen stattfinden, funktioniert, das funktioniert auch im Fußball, wo höchsten 2 Spiele pro Woche stattfinden. Zumindest von dem Standpunkt aus sollte das kein Problem sein.

Ich sprach von Mannschaftswechseln nicht von Spielen. Das sind 82 in der regulären Saison (müsste so sein) das ist klar.

Das verstößt so aber gegen Europarecht .. deshalb wird das kein Thema sein.

Zitat:

Klub-Präsident Nasser Al Khelaifi von französischen Meister Paris St. Germain hat das Financial Fair Play als "unfair" bezeichnet. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur "AFP" sagte der Milliardär aus Katar, die Vorgaben würden "den Einstieg neuer Investoren verhindern". Die Geldgeber würden sich dann andere Sportarten suchen, das sei "nicht gut für den Fußball". Der Scheich ließ aber keine Zweifel, dass man sich an die Regeln des Kontinentalverbandes UEFA halten werde. "Wir werden damit arbeiten, aber ich hoffe, sie ändern das im nächsten Jahr", sagte Al Khelaifi. Im Mai war PSG ebenso wie Manchester City wegen Verstößen gegen das Financial Fair Play zu einer Geldstrafe in Höhe von 60 Millionen Euro verurteilt worden. Zudem wurden die Spielerkader beider Klubs für die Champions League in der laufenden Saison auf 21 Spieler beschränkt. Eine Verbannung aus europäischen Wettbewerben blieb den Teams erspart. Bei Paris stand vor allem der Sponsorendeal zwischen dem Verein und der finanzstarken Investorengruppe QSI aus Katar in der Kritik. Al Khelaifi hatte gelassen reagiert: "Unser Ziel, einen der besten und wettbewerbfähigsten Vereine im europäischen Fußball aufzubauen, wird durch diese Maßnahmen nicht untergraben." Rund eine Woche später verpflichtete der Klub den brasilianischen Abwehrspieler David Luiz für knapp 50 Millionen Euro.

Och, nimmt man seinen armen, reichen Freunden die Spielzeuge weg? Das tut mir aber leid. Buäääh!
Es ist also gut für den Fußball, wenn durch Investoren nur noch 1, 2 Teams pro Liga um den Titel mitspielen können? Na dann. Irgendwas hab ich dann falsch verstanden.

Weylin hat folgendes geschrieben:

Och, nimmt man seinen armen, reichen Freunden die Spielzeuge weg? Das tut mir aber leid. Buäääh! Es ist also gut für den Fußball, wenn durch Investoren nur noch 1, 2 Teams pro Liga um den Titel mitspielen können? Na dann. Irgendwas hab ich dann falsch verstanden.

Das ist doch schon ewig so, auch ohne Investoren, oder? Keine Ahnung wo Barca und Madrid Ihre Gelder hernehmen, aber die bekommen auch zweifelsohne das Vielfache von allen anderen. Und da sich Sponsoren logischerweise die erfolgreichsten Vereine rauspicken, bekommen auch in anderen Ländern 2-3 Vereine den Bärenanteil der Kohle. Das ist doch irgendwie automatisch so. Klar ist es unlustig, wenn es nur noch um Geld geht, aber wie lange wird das schon diskutiert? Vermutlich seit es Profiklubs gibt.

Ein paar interessante Aussagen von Mourinho zum Thema FFP.

http://www1.skysports.com/football/news/11668/9703017/premier-league-chelsea-boss-jose-mourinho-says-ffp-breaches-should-be-hit-with-points-deductions


Da es auch in der Premier League inzwischen eine Art des FFP gibt, sind auch Vereinen wie Chelsea die Hände ein Stück weit gebunden. Das sich Chelsea darum kümmert, dass sie die Regularien einhalten, kann man an den letzten drei Transferperioden ablesen:

Winter 2013/14
Zugänge: Matic, Zouma & Salah für 53 Mio
Abgänge: Mata & de Bruyne für 67 Mio
--> Transfergewinn: 14 Mio

Sommer 2014/15
Zugänge: Diego Costa, Fabregas, Felipe Luis, Remy & Pasalic für 106,5
Abgänge: David Luiz, Lukaku, Ba, van Aanholt & ein paar Leihspieler für 97,5
--> Transferverlust: 9 Mio

Winter 2014/15
Zugänge: Cuardado für 33,5
Abgänge: Schürrle, Bertrand, Torres für 48 Mio
--> Transfergewinn: 14,5 Mio

Man sieht, dass sich Chelsea inzwischen angepasst hat und keine unnötigen Transfers tätigt, für die man durch die FFP-Regularien kein Geld hat. So wurde zuletzt Cuardado ja erst nach dem Verkauf von Schürrle verpflichtet.
Sollten jetzt auch die anderen Big Player wie z.B. PSG und City nachziehen, dann hätte das FFP ja doch einen Erfolg
_________________

Freispruch für Wolfsburg, Inter trifft es hart

Zitat:

An Wolfsburg ging dieser Kelch allerdings vorbei. Zwar hatte die UEFA den VfL im Dezember aufgefordert, detaillierte Informationen zu seiner Wirtschaftlichkeit zu geben. Primär ging es dem europäischen Dachverband darum, die Frage zu klären, ob die Sponsorengelder von Volkswagen an den VfL Wolfsburg angemessen seine. Während der Prüfung befand die Untersuchungskammer des sogenannten Club Financial Control Body (CFCB), dass nach den zusätzlich eingereichten Informationen der Niedersachsen keine Anhaltspunkte für ein Vergehen gefunden wurden und entschied daher, den Fall zu den Akten zu legen. In Wolfsburg wurde die Nachricht emotionslos aufgenommen. "Das ist positiv, aber für uns keine Überraschung", sagte Geschäftsführer Klaus Allofs der Deutschen Presse-Agentur.

Zu den Strafen:

Zitat:

Am härtesten traf es Inter Mailand. Der italienische Renommierklub muss sechs Millionen Euro berappen und darf zudem ab 2017 keinen neuen Schulden machen. Bei einem Verstoß gegen diese Regeln droht Inter eine weitere Strafe in Höhe von 14 Millionen Euro. Ebenfalls dürfte Inter in der kommenden Spielzeit im Fall einer erfolgreichen Qualifikation für die Europa League in selbigem Wettbewerb maximal 21 Spieler einsetzen und nicht wie üblich 25. Neben Inter Mailand wurden neun weitere Klubs sanktioniert, darunter so namhafte Vereine wie die AS Monaco, der AS Rom, Sporting Lissabon oder Besiktas Istanbul. Ferner erwischte es mit Lokomotive Moskau, FK Rostow und FK Krasnodar drei russische Vereine sowie Kardemir Karabükspor aus der Türkei und den bulgarischen Traditionsklub ZSKA Sofia.

Schön, dass man sich so langsam an die größeren Namen herantraut. Wobei dieses Jahr City und PSG leer ausgehen. Und ihren größten Glanz haben Teams wie Inter, die Roma, Monaco und Sporting inzwischen auch verloren.
_________________

http://www.transfermarkt.de/platini-bestatigt-uefa-wird-financial-fairplay-regeln-lockern/view/news/197766

Bin gespannt wohin die Reise geht. Absurde Transfers wie der von David Luiz werden zu normalität ?? Je nach dem wie der Scheich geschlafen hat, wird er dann wohl Geld unter den Clubs bringen?

Mister Ben hat folgendes geschrieben:

http://www.transfermarkt.de/platini-bestatigt-uefa-wird-financial-fairplay-regeln-lockern/view/news/197766 Bin gespannt wohin die Reise geht. Absurde Transfers wie der von David Luiz werden zu normalität ?? Je nach dem wie der Scheich geschlafen hat, wird er dann wohl Geld unter den Clubs bringen?

Nach dem er zaghaft an der Hand die ihn füttert genagt hat, wird die ihm gezeigt haben wer das Sagen hat. Die Hand die einen füttert beisst man dann eben doch nicht, nicht mal zaghaft.

F360 hat folgendes geschrieben:

Mister Ben hat folgendes geschrieben: http://www.transfermarkt.de/platini-bestatigt-uefa-wird-financial-fairplay-regeln-lockern/view/news/197766 Bin gespannt wohin die Reise geht. Absurde Transfers wie der von David Luiz werden zu normalität ?? Je nach dem wie der Scheich geschlafen hat, wird er dann wohl Geld unter den Clubs bringen? Nach dem er zaghaft an der Hand die ihn füttert genagt hat, wird die ihm gezeigt haben wer das Sagen hat. Die Hand die einen füttert beisst man dann eben doch nicht, nicht mal zaghaft.

Das ist die eine Sache auf der anderen Seite macht ein "Freier Markt" schon Angst und Bange. Es gibt Club Besitzer, die kennen keine Limits und das könnte zu einer noch absurderen Transferpolitik führen.
Der Spruch "Gott wusste dass der Esel sich wie ein Esel benimmt, daher gab er ihm keine Hörner" trifft hier leider nicht mehr zu.

Xavi, bisher per Rentenvertrag nach Katar verschachert, wechselt angeblich auf Leihbasis zu PSG damit er nicht das FFP belastet.

F360 hat folgendes geschrieben:

Xavi, bisher per Rentenvertrag nach Katar verschachert, wechselt angeblich auf Leihbasis zu PSG damit er nicht das FFP belastet.

Seit wann schert sich der Scheich um das FFP?

Mister Ben hat folgendes geschrieben:

F360 hat folgendes geschrieben: Xavi, bisher per Rentenvertrag nach Katar verschachert, wechselt angeblich auf Leihbasis zu PSG damit er nicht das FFP belastet. Seit wann schert sich der Scheich um das FFP?

Man hat ja leichte Fingerklopfer bekommen. Und da ihm beide Vereine gehören ist bestimmt auch irgendwann ein probates RD Modell

Nach jahrelangem rumgeeier und lediglich Strafen gegen kleinere Vereine (Ausnahme Milan, aber die sind ja inzwischen auch bestenfalls zweitklassig) hat sich die Uefa jetzt an einen der großen Clubs getraut:

UEFA sperrt ManCity aus: Machtprobe mit einem großen Tier

City wird jetzt vors CAS ziehen und ich bin gespannt, wie dort am Ende das Urteil aussieht. Bekommt die Uefa recht, dann müssen sich auch PSG und Co vermutlich warm anziehen. Bekommt jedoch City einen Freispruch, dann dürfte das FFP evtl sogar komplett gekippt werden.
_________________