Olympisches Fußballturnier

Das Finale kann ja nur Brasilien vs Deutschland heißen. Nigeria mag zwar junge Spieler haben, aber die haben dann doch nur das Zeug zu verteidigen und das sollte mit unseren Jungs da vorne schon was werden
_________________


WIR SUCHEN DICH
BCC Saison 2016/2017

hab nigeria bislang nicht sehen können. ABER: das argument was häufig gebracht wird (dass die körperlich weiter sind als andere in ihrem alter) kann meiner ansicht nach nicht zählen. es ist diesmal kein reines U-Turnier. die deutsche mannschaft ist mit teils gestandenen BuLi Profis angereist, da muss man gegen Nigeria gewinnen. Und bei allem Respekt, aber Mikel liefert auch nicht das, was man von ihm mal erwartet hat.

Im Finale könnte man dann auf Brasilien treffen. Mit Sicherheit die schlagkräftigste Truppe um ihren Superstar Neymar. Zudem mit Heimvorteil. Aber auch die hatten nen holprigen Start und in der Breite seh ich Deutschland sogar stärker besetzt. Man wirds sehen, seh uns nicht haushoch unterlegen, auch wenn Brasilien der Favorit sein sollte.

Zwei Sachen sind aber deutlich geworden: Deutschland ist eine Turniermannschaft! Und Spieler wie Gnabry, Selke oder Klostermann sind eine deutliche Überraschung und lassen für die Zukunft hoffen. Gnabry wird es schwer haben, dort sind wir in der A-Nationalmannschaft einfach zu stark besetzt. Aber sowohl im Sturm als auch auf der RV haben wir nicht viele Alternativen.

Kehl05 hat folgendes geschrieben:

hab nigeria bislang nicht sehen können. ABER: das argument was häufig gebracht wird (dass die körperlich weiter sind als andere in ihrem alter) kann meiner ansicht nach nicht zählen. es ist diesmal kein reines U-Turnier. die deutsche mannschaft ist mit teils gestandenen BuLi Profis angereist, da muss man gegen Nigeria gewinnen. Und bei allem Respekt, aber Mikel liefert auch nicht das, was man von ihm mal erwartet hat.

Der Faktor "körperlich weiter" bringt einem in dem Alter sowieso kaum noch was. Das mag vielleicht noch für die U-15 oder U-16 gelten, aber diese Spielergeneration wurde darauf vorbereitet, im Alter von plus minus zwanzig Jahren im Profifußball zu kicken.

Kehl05 hat folgendes geschrieben:

Gnabry wird es schwer haben, dort sind wir in der A-Nationalmannschaft einfach zu stark besetzt. Aber sowohl im Sturm als auch auf der RV haben wir nicht viele Alternativen.

Also ich wäre mir da nicht so sicher, dass Gnabry keine Chance hat. Bei der EM hatten wir ja schließlich den Fall, dass einige Spieler nicht in Topform waren. Wenn der bei der EM dabei gewesen wäre, hätte er sogar vielleicht was bringen können. Man kann das sowieso nie so wirklich sagen, was in zwei Jahren ist. Wenn Gnabry in der Bundesliga Stammspieler wird und dann auch die gleiche Leistung abrufen kann wie bei Olympia, dann sehe ich keinen Grund, warum er kein Kandidat für die Nationalmannschaft sein sollte.

und warum ist er bei olympia, war aber nicht bei der EM? weil er sich über das ganze jahr nicht empfehlen konnte und sein fehlen für arsenal verkraftbar war.

müller, schürrle, reus, brandt, sane, bellarabi, özil, draxler, götze, volland

mehr als genug spieler für 3 bis maximal 4 positionen, oder? und dahinter lauern noch hahn und herrmann + spieler die ich vergessen habe.

Kehl05 hat folgendes geschrieben:

und warum ist er bei olympia, war aber nicht bei der EM? weil er sich über das ganze jahr nicht empfehlen konnte und sein fehlen für arsenal verkraftbar war. müller, schürrle, reus, brandt, sane, bellarabi, özil, draxler, götze, volland mehr als genug spieler für 3 bis maximal 4 positionen, oder? und dahinter lauern noch hahn und herrmann + spieler die ich vergessen habe.

Ich sag ja nicht, dass du falsch liegst. Ich sag nur, dass in zwei Jahren die Konstellation anders aussehen kann. Gnabry hat sich sicherlich nicht empfohlen in der letzten Saison. Aber es kann ja sein, dass er sich steigert. Und bei Götze, Schürrle, Bellarabi, Özil, Draxler usw. muss sich erst zeigen, ob sie weiterhin die Leistung bringen können, die man von Ihnen erwarten muss. Bei der EM hat man das jedenfalls nicht unbedingt gesehen. Da täte es dann schon mal ganz gut, wenn Brandt und Gnabry mit etwas Rückenwind ein paar Minuten mehr in der A Nationalmannschaft bekommen würden.