Spielerbewertungen

Wolfsburg vs. Hertha,
Endlich mal ein unterhaltsames und leidlich gutes Sonntagsspiel und dann diese Spielerbewertungen.
So macht comunio keinen Spaß mehr.
Könnt Ihr mal Beobachter einsetzen, die wenigstens einen Funken Ahnung haben.

Die Benotungen sind eine Zumutung für jeden Manager. Wenn das so weitergeht wird Comunio viele Manager verlieren.

wenn man mal erfahren würde wie genau dieser Computermist seine Bewertungen vornimmt.
Geht aber vermutlich nicht, da man da Geld oben reinwirft und unten irgendwelche diffusen Noten rauskommen.
Da hilft wirklich nur noch kündigen. Die Herren scheinen ja es nicht mal für nötig zu halten sich zu dem Themenkomplex zu äussern.
Fazit: zu satt und zu fett geworden. Zeit für Denkzettel. Von selbst Geld verdienen zu wollen, ohne was dafür zu investieren sollte von den Usern sanktioniert werden.

Das ist wirklich langsam nervig - allein wieder Thiago, in jeder 11 des Spieltages, bei Comunio ne 3 / 4 Punkte.

Nicht, dass ich jetzt was Neues schreiben würde, aber die Art und Weise, in der hier bei Comunio Spieler benotet werden, ist tatsächlich
zum Kotzen. Langsam vergeht einem wirklich die Lust.

Bürkis Leistung gegen Bayern mit 5 zu bewerten (die gleiche Note, wie der Stehgeiger Aubameyang) ist völlig realitätsfern. Oder legen wir jetzt das Gequatsche der Fußballexperten Loddar und Co. bei der Benotung zu Grunde, unabhängig vom Spielverlauf??

Wenn das so weitergeht, ist für mich am Saisonende Schluss hier...

Völlig korrekt. Bewertungen in comunio sind nur noch eine Zumutung. Wie kann es sein, dass z. B. Martinez Note 3,5 bekommt und sein Gegenüber Weigl Note 3. Martinez war einer der stärksten an diesem Spieltag. Überall bei Kicker oder Bild etc. hat er eine super Bewertung. Das gleiche bei Castro Note 2,5? (freut mich zwar ist in meinem Team) und Thiago Note 3. Schon irgendwie komisch. Auch Ullreich der sehr gut gehalten hat nur Note 3,5. Hier stimmt was nicht bei den Bewerten.