Benotung Bürki und Ascacibar

Wieso bekommt ein Roman Bürki nur eine 2? Er hat 9 Paraden (so viele wie in keinem Spiel bisher in dieser Saison) gehabt und damit alleine Dortmund den Arsch gerettet!

Des Weiteren ist die Note für Ascacibar doch wohl n Witz oder was? Ein Spieler, der in Halbzeit 1 schon den Gegenspieler vor die Füße spuckt und in Halbzeit 2 dann seinen Gegenspieler anspuckt und mit Rot des Feldes verwiesen wird (zusätzlich noch den Schiedsrichter anrempelt), hat nichts, aber auch absolut nichts anderes, als eine 6 als Note verdient!

https://www.sofascore.com/de/borussia-dortmund-1-fsv-mainz-05/gbbsydb
https://www.sofascore.com/de/spieler/roman-burki/37378


https://www.sofascore.com/de/bayer-04-leverkusen-vfb-stuttgart/CdbsGdb
https://www.sofascore.com/de/spieler/santiago-ascacibar/830667
Genaue Pässe
17 (70%)
Lange Bälle (Genauigkeit)
5 (3)
Zweikämpfe (gewonnen)
4 (2)
Tackles (gewonnen)
2 (2)

Die rote Karte gab es in der Nachspielzeit. Das gibt nur geringen Abzug, da es das Spiel nicht mehr beeinflusst hat denke ich.

Seit Spieltag 1 benotet für comunio sofascore. Dies ist REIN statistikbasiert. Sprich die Noten macht der PC. Emotionen wie deine oder Spucken oder anremepeln sind im Algorithmus nicht enthalten.

Ich spiele jetzt die 4. Saison comunio. Wir hatten erst spox und dann sportradar. Diese Saison sofascore als Notengeber. Spox war mir nicht objektiv genug. Lieblingsspielereffekt. Sportradar war dann eine Katastrophe, da die Algorithmen nicht passten. Sofascore finde ich bislang am besten. Bis auf die Torwartnoten ist es super, da man genau auf der Seite sehen kann, welche Faktoren zu den Noten führen und man sich im Laufe der Saison (oder schon davor) darauf einstellen kann.

Außerdem darf man ja auch nicht vergessen: Er bekommt zwar technisch gesehen erstmal 2 Punkte für die spielerische Note, dann gibts aber von Comunio noch 6 Punkte Abzug.
Er landet also insgesamt bei -4 Punkten, was einer 5,0 entspricht - das passt schon.