Robert Skov, MIT --> ABW?

Hoeneß tendiert zu einer Aufstellung mit 4er-Kette und davor (mindestens) einem 6er.
Skov hat sicher bisher als LV eingereiht. Es gibt zwar immer wieder Gerüchte über einen neuen LV, aber die haben sich bisher immer wieder zerschlagen.
_________________

eigentlich auch ein klarer Fall... SH spielt "nur" mit 4er Kette und Skov ist aktuell der LV. Sofern da nichts passiert bzgl. Systemumstellung (nach der krachenden Testspielniederlage gegen Nürnberg) oder Neuverpflichtung eigentlich auch fix nötig

Schwieriger Fall.. Falls die 4er Kette bleibt wird er wohl links hinten spielen ( Einsortierung Abwehr)..wenn dies jedoch wieder vom neuen Trainer verworfen wird ( der Kader mit 7-8 IVs etc ist auch eher auf Dreierkette zusammengestellt) eher als Schienenspieler vor der Dreierkette ( Mittelfeld)... als drittes wäre möglich das er auf seiner zweiten Position als Rechtsaußen im 4-3-3 eingesetzt wird ( Sturm)...

Etwas wirklich eindeutiges ist für mich dort noch nicht zu erkennen von daher würde ich es bis zur Winterpause noch auf aktuellem Stand Mittelfeld belassen ( sind ja auch nur 13 Spiele bis Januar dann könnte man immernoch reagieren wenn es etwas eindeutiges gibt)

dfgolli hat folgendes geschrieben:

Schwieriger Fall.. Falls die 4er Kette bleibt wird er wohl links hinten spielen ( Einsortierung Abwehr)..wenn dies jedoch wieder vom neuen Trainer verworfen wird ( der Kader mit 7-8 IVs etc ist auch eher auf Dreierkette zusammengestellt) eher als Schienenspieler vor der Dreierkette ( Mittelfeld)... als drittes wäre möglich das er auf seiner zweiten Position als Rechtsaußen im 4-3-3 eingesetzt wird ( Sturm)...

Ein 4-3-3 ist doch sehr unwahrscheinlich, da Hoeneß ganz klar kommuniziert, dass 4-4-2 (4-3-1-2 oder Raute) sein bevorzugtes System sein soll. Wobei er ja auch sagt, dass man durch eine abkippende 6 natürlich schnell auf 3-5-2 oder 3-4-3 wechseln könnte.

dfgolli hat folgendes geschrieben:

Etwas wirklich eindeutiges ist für mich dort noch nicht zu erkennen von daher würde ich es bis zur Winterpause noch auf aktuellem Stand Mittelfeld belassen ( sind ja auch nur 13 Spiele bis Januar dann könnte man immernoch reagieren wenn es etwas eindeutiges gibt)

Da liegt das nächste Problem. Wir haben nur 13 Spiele bis zur Winterumstellung, bei der wir dann nur wirklich eindeutige Spieler umstellen.
_________________

Die Nachricht, dass Skov als LV eingeplant ist und er diese Rolle auch annimmt ist doch klar kommuniziert worden.

McJesus hat folgendes geschrieben:

Die Nachricht, dass Skov als LV eingeplant ist und er diese Rolle auch annimmt ist doch klar kommuniziert worden.

Mainz wollte auch vor der Winterpause Edimilson Fernandes zum ZIV einer Dreierkette umbauen.
Wolfsburg hat letzten Sommer klar kommuniziert, mit Guilavogui und Camacho als ZIV einer Dreierkette zu planen.
Favre hat letzten Sommer klar kommuniziert, eine Viererkette spielen zu wollen....

Nichts davon hatte langfristig Bestand. Was Trainer sagen (und vielleicht auch wirklich planen) und dann machen, ist nicht immer identisch.

Adlerherz hat folgendes geschrieben:

McJesus hat folgendes geschrieben: Die Nachricht, dass Skov als LV eingeplant ist und er diese Rolle auch annimmt ist doch klar kommuniziert worden. Mainz wollte auch vor der Winterpause Edimilson Fernandes zum ZIV einer Dreierkette umbauen. Wolfsburg hat letzten Sommer klar kommuniziert, mit Guilavogui und Camacho als ZIV einer Dreierkette zu planen. Favre hat letzten Sommer klar kommuniziert, eine Viererkette spielen zu wollen.... Nichts davon hatte langfristig Bestand. Was Trainer sagen (und vielleicht auch wirklich planen) und dann machen, ist nicht immer identisch.

Das ist richtig. Dafür sind ja noch die Testspiele da

Auch wenn er eigentlich Stürmer ist würde ich ihn wohl umstellen.

finde auch falls nur mit 4kette getestet wird und durch die meldungen wäre ein umstellung sinnvoll

Die Meldungen und Testspiele sind bisher eindeutig. Eine Umstellung ist sinnvoll und sollte gemacht werden !

Ich würde die Hinrunde abwarten und schauen wie Hoeneß wirklich spielen lässt. Weil skov doch eher einen offensiv part einer 3er Kette spielt. Also Bandenspieler im Mittelfeld! Vorbereitungsspiele mit 4er Kette sind wahrscheinlich dazu da um ein oder zwei Varianten zu haben um auf Gegner zu reagieren und zu überraschen. Tendenz Mittelfeld. Wenn Hoeneß von den 13 Spielen die Mehrheit mit 4er Kette spielt umstellen in Abwehr

Ich denke auch, dass man Testspiele nicht überbewerten sollte. Es sind eben doch nur Anzeichen und eine Positonsänderung wäre nicht nach zwei Spieltagen einfach wieder zurückzunehmen. Skov kann eben alles auf links spielen. Dass er nun sicher Verteidiger ist, kann man nicht vorhersehen bzw mit Sicherheit sagen. Daher käme ein Wechsel mE zu früh.

Bisher klar LV, würde die 13 Spiele umstellen und dann neu bewerten.

c0MMi_ hat folgendes geschrieben:

Ich denke auch, dass man Testspiele nicht überbewerten sollte. Es sind eben doch nur Anzeichen und eine Positonsänderung wäre nicht nach zwei Spieltagen einfach wieder zurückzunehmen. Skov kann eben alles auf links spielen. Dass er nun sicher Verteidiger ist, kann man nicht vorhersehen bzw mit Sicherheit sagen. Daher käme ein Wechsel mE zu früh.

Mit der Begründung kannst du quasi gegen jede Umstellung vorgehen. Ein Stück weit Risiko ist damit aktuell immer Verbunden.
Aber Skov hat zB letzte Saison schon 9 Spiele als LV einer 4er-Kette gespielt. Klar, es war noch ein anderer Trainer, aber er hat in Hoffenheim schon gezeigt, dass er es spielen kann, sodass es aktuell keine Umschulung ist.
Und das Hoeneß die 4er-Kette bevorzugt hat er klar kommuniziert und haben auch seine vergangenen Stationen gezeigt.
_________________

die einzige Frage ist, ob man wirklich so fest von 3er oder 4er Kette ausgehen kann. Trainiert SH nicht auch ein Zurückfallen des 6ers zwischen die IV und damit flexible Umstellung im Spiel zwischen den beiden Systemen oder habe ich das falsch in Erinnerung?

TvT hat folgendes geschrieben:

die einzige Frage ist, ob man wirklich so fest von 3er oder 4er Kette ausgehen kann. Trainiert SH nicht auch ein Zurückfallen des 6ers zwischen die IV und damit flexible Umstellung im Spiel zwischen den beiden Systemen oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Ja, das habe ich so am Anfang der Vorbereitung auch mal gelesen. Womit er dann ja wieder punktuell auf der Schienenspieler-Position wäre die zwischen Abwehr und Mittelfeld hängt.
_________________

Skov kam wie hier schon mehrmals aufgeführt in der letzten Saison auch schon als LV zum Einsatz. Alex Rosen hat ihn in einem Interview zuletzt auch mit den Worten „er bringt alles mit was ein modernen Offensiv Verteidiger braucht“ geadelt. Ebenfalls wurde kommuniziert dass es Gespräche zwischen SH, Rosen und Skov gegeben habe mit dem Ergebnis, dass er seine Rolle als LV voll annimmt! Weiterhin ging hervor, dass ich der Nationalmannschaftstrainer Kasper Hjulmand auf der LV Position mit Skov plant. So viel zur Theorie. Betrachtet man das Ganze in der Praxis war auch eindeutig erkennbar, dass Skov auf der LV Position eingesetzt wurde und zwar in einer 4er Kette. Pro Umstellung auf Abwehr!

Er ist genau wie Guerreiro ein Schienenspieler. Entweder beide oder keiner.

Pchalli hat folgendes geschrieben:

Er ist genau wie Guerreiro ein Schienenspieler. Entweder beide oder keiner.

Die Aussage ist sinnfrei.
1. Dortmund ist nicht Hoffenheim - das Spielsystem und somit auch die Spielposition kann unterschiedlich sein.
2. Skov ist nicht Guerreiro - auch Spieler, die in einer taktischen GRUNDformation auf derselben Position aufgestellt werden würden, spielen diese Rolle nicht unbedingt gleich. Eine Zusammenfassung der Entscheidung Skov und Guerreiro macht also schlichtweg keinen Sinn. Wie man einen AV-Schienenspieler von einem AM-Schienenspieler unterscheiden kann, habe ich im Diskussionsvorschläge-Forum genauer ausgeführt.
3. So wie es derzeit aussieht, kommt Skov eindeutig als LV zum Einsatz. Die Alternative derzeit scheint lediglich die MISCHposition LV/LM-Schienenspieler zur Dreier-/Fünferkette zu sein. Guerreiro wiederum wurde in der Vorbereitung in der Viererkette jedoch nicht nur als LV eingesetzt (wie Skov), sondern hatte ebenfalls 2 Testspieleinsätze im zentralen Mittelfeld - er hat also eine Nebenposition, die Skov nicht hat - erneut: Die Spieler sind nicht miteinander zu verbinden.
4. "Beide sind Schienenspieler" ist eine sinnlose Aussage an sich - wir bewerten, wo die Spieler spielen, nicht was sie sind. Wenn ein Trainer einen gelernten Mittelstürmer ins Tor stellt, dann ist er Torwart und kein Mittelstürmer. Relevant ist also, wo Skov spielt, nicht was "er ist" - er ist gelernter rechter Flügelstürmer.

Guerreiro ist klarer MF Spieler.

Ich verstehe zwar nicht warum Hoffenheim überhaupt ihn als Stürmer kauft, und da ist er richtig stark über rechts, und ihn dann nach hinten links verfrachtet. Klar spielt er da auch gut, aber seine komplette Stärke wird da leider vergeudet, meine Meinung.

Aktuell denke ich auch dass er inszwischen für die Hinrunde als ABW eingestuft werden sollte, da er es nunmal zuletzt gespielt hat und jetzt alles hindeutet. An iwelchen Punkten muss man eine Änderung ja nehmen. Und so viel 3er Kette wird Hoffenheim nicht spielen, spätestens gegen Bayern nicht mehr

Beast75 hat folgendes geschrieben:

Ich verstehe zwar nicht warum Hoffenheim überhaupt ihn als Stürmer kauft, und da ist er richtig stark über rechts, und ihn dann nach hinten links verfrachtet. Klar spielt er da auch gut, aber seine komplette Stärke wird da leider vergeudet, meine Meinung.

Vollkommen irrelevant, wo du seine Stärken siehst und wieso Skov LV spielt, aber trotzdem die Erklärung:
Hoffenheim hat den bisherigen LV/LM Nico Schulz an Dortmund verkauft und dafür als Ersatz Stafylidis geholt. Schreuder war mit der Leistung von Stafylidis nicht zufrieden (dazu war er glaube ich verletzt), weshalb Skov als Linksfuß auf dem linken Flügel getestet wurde. Da Skov hier sehr starke Leistungen gebracht hat und deutlich besser war als bspw. Stafylidis, gleichzeitig im Sturm aber genügend Personal mit höherer Stärke vorhanden war, ist Skov eben links geblieben. Man sah das Paket "Skov LV/LM + Jemand anderes RF" eben besser als das Paket "Stafylidis LV/LM + Skov RF".

Adlerherz hat folgendes geschrieben:

Pchalli hat folgendes geschrieben: Er ist genau wie Guerreiro ein Schienenspieler. Entweder beide oder keiner. Die Aussage ist sinnfrei. 1. Dortmund ist nicht Hoffenheim - das Spielsystem und somit auch die Spielposition kann unterschiedlich sein. 2. Skov ist nicht Guerreiro - auch Spieler, die in einer taktischen GRUNDformation auf derselben Position aufgestellt werden würden, spielen diese Rolle nicht unbedingt gleich. Eine Zusammenfassung der Entscheidung Skov und Guerreiro macht also schlichtweg keinen Sinn. Wie man einen AV-Schienenspieler von einem AM-Schienenspieler unterscheiden kann, habe ich im Diskussionsvorschläge-Forum genauer ausgeführt. 3. So wie es derzeit aussieht, kommt Skov eindeutig als LV zum Einsatz. Die Alternative derzeit scheint lediglich die MISCHposition LV/LM-Schienenspieler zur Dreier-/Fünferkette zu sein. Guerreiro wiederum wurde in der Vorbereitung in der Viererkette jedoch nicht nur als LV eingesetzt (wie Skov), sondern hatte ebenfalls 2 Testspieleinsätze im zentralen Mittelfeld - er hat also eine Nebenposition, die Skov nicht hat - erneut: Die Spieler sind nicht miteinander zu verbinden. 4. "Beide sind Schienenspieler" ist eine sinnlose Aussage an sich - wir bewerten, wo die Spieler spielen, nicht was sie sind. Wenn ein Trainer einen gelernten Mittelstürmer ins Tor stellt, dann ist er Torwart und kein Mittelstürmer. Relevant ist also, wo Skov spielt, nicht was "er ist" - er ist gelernter rechter Flügelstürmer.

Skov spielt im folgenden System vermehrt


LAV-----------------------------------RAV
----------------IV- IV- IV------------------


Guerreiro exakt das Selbe.
TSG wird kein reines 4-4-2 spielen auf längere Sicht. Dafür haben Sie nicht die Spielertypen.
Deswegen auch Schienenspieler , er spielt keinen klassischen LV wie Davies und Co.

Kannst du das mit Fakten belegen oder ist das lediglich deine Meinung/Wunsch?
_________________

Hoeneß ist dafür bekannt, Viererkette zu spielen.
Hoeneß hat sich klar geäußert, Viererkette zu spielen. (Ausnahme wie bereits genannt die "abkippende 6", wobei das heißen würde, dass Grillitsch abkippt, es wäee als LV-IV-DM-IV-RV)
Hoeneß, Skov und Sportdirektor haben sich zu Skovs Rolle als Linksverteidiger geäußert.
In allen Testspielen bisher wurde klar eine Viererkette gespielt

Wo nimmst du die Aussagen her, Hoffe spiele Fünferkette?

Wieso wird das Thema dann nicht erledigt und Skov wird definitiv umgestellt ?
Dann hätte man Planungssicherheit und die Kommentare basieren nicht aus Wuschdenken mit der Absicht hier noch etwas beeinflussen zu können......