Fehlentscheidungen der Schiedsrichter 2003/2004

Hier mal eine interessante Übersicht über die Fehlentscheidungen der SR in der Saison 2003/2004.


1. Die Schiris pfeifen falsche Strafstöße.

Von 6.000 Zweikämpfen im Strafraum, wurden 52 falsch bewertet. Das heißt, dass der SR zu 99,2% richtig lag.

Vergleich:

Der laut Statistik passsicherste Spieler der Liga Thomas Linke bringt es bei Kurzpässen auf „sehr gute“ 94,2%!


2. Die Schiris geben Tore, die keine sind.

26 von 850 Toren wurden zu Unrecht anerkannt (inkl. Strafstößen). Das sind 3%.

Vergleich:

16 Prozent der Tore wurden durch krasse Fehler der Abwehrspier (inkl. Torwart verursacht)
Man beachte: den Spielern werden die Fehler nur dann zugeschrieben, wenn sie grob patzen, nicht wenn sie z.B. „nur“ falsch decken.


3. Die Schiris erkennen klare Tore nicht an.

Die Schiedsrichter haben elf Tore zu Unrecht nicht anerkannt.

Die Spieler vergaben 520 Großchancen.


Beispiel:

2 Tore wurden dem 1.FC Köln fälschlicherweise aberkannt.

33mal stand ein Spieler des 1.FC Köln frei vorm gegnerischen Tor und vergab.


4. Die Schiris entscheiden die Meisterschaft.

Keine Mannschaft wurde häufiger „Opfer falscher Entscheidungen“ als der SV Werder Bremen.


Die Daten stammen von der Firma „IMP AG“, die auch die „Sport-Bild“ für ihre Statistiken beliefert.

Das nenne ich mal saugeile Vergleiche

Wenn da nix mit SportBild stehen würde, fände cih den Artikel sehr gut. In der Regel sehen wir Fans und zwar imr benachteiligt, aber das ist nicht so.


www.milanisten.de.vu

Zitat:

Seanphilip schrieb am 2004-07-29 13:16 : Wenn da nix mit SportBild stehen würde, fände cih den Artikel sehr gut.

Das wollte ich auch zuerst schreiben

Wollte eigentlich nicht erwähnen, daß ich das aus einem Artikel von Eugen Striegel aus der DFB-Schiedsrichterzeitung habe. Dort gibt er wiederum die besagte Firma an.

Die Statistik sollte mal mal jemand Hoeneß geben

echt ne geile Stat... 33 mal frei vor des Gegners Butze... Und ich dachte immer: Komm den nächsten macht er bestimmt...

Von Elf Buden, die man hätte geben müssen aber aus irgendwelchen Gründen nicht gab, gingen 2 auf Kosten des FC - ca. 18%!
Mahlzeit.

Zitat:

Schillaci schrieb am 2004-07-29 15:39 : Von Elf Buden, die man hätte geben müssen aber aus irgendwelchen Gründen nicht gab, gingen 2 auf Kosten des FC - ca. 18%! Mahlzeit.

Von 35 Toren die der FC "hätte mehr haben müssen", waren in rund 94% der Fälle die Stürmer zu blöd!
Prost.

Zitat:

Tweety78 schrieb am 2004-07-29 15:57 : Zitat: Schillaci schrieb am 2004-07-29 15:39 : Von Elf Buden, die man hätte geben müssen aber aus irgendwelchen Gründen nicht gab, gingen 2 auf Kosten des FC - ca. 18%! Mahlzeit. Von 35 Toren die der FC "hätte mehr haben müssen", waren in rund 94% der Fälle die Stürmer zu blöd! Prost.

Vergleich hinkt!
Es ist schon etwas anderes ob man selbst zu dumm ist oder ob die Fehleinschätzungen anderer zum Misserfolg führen. Abgestiegen wären sie so oder so, aber darum geht es nicht.

Man sieht mal wieder das alles von zwei Seiten betrachtet werden kann !!

Zitat:

Schillaci schrieb am 2004-07-29 16:04 : Vergleich hinkt! Es ist schon etwas anderes ob man selbst zu dumm ist oder ob die Fehleinschätzungen anderer zum Misserfolg führen. Abgestiegen wären sie so oder so, aber darum geht es nicht.

stimmt wenn ich mein geld verliere bin ich zwar auch sauer, aber selber schuld.wenns mir geklaut wird ,ist das geld zwar auch weg,aber es ist was anderes!

Der kicker hat auch mal so etwas gemacht, da kamen ähnliche Werte raus.

Wie war es doch gleich?
Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast, oder zu Gunsten Deiner gemünzt hast.
In dem Sinne

Jan

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Kubi_AC am 2004-08-02 18:47 ]

Jede falsche Schiri Leistung ist zwar immer wieder aergerlich, aber auf Dauer gleicht sich sowas doch immer wieder aus (rein statistisch gesehen). Muss ich mir auch immer wieder selber vorhalten, wenn ich im Stadion bin oder Fussball schaue...