Mehr Macht für die einzelnen Spieler!

Hi!
Ich bitte diesen Beitrag nicht als Witz oder ähnliches abzutun, es stecken durchaus ernste Absichten dahinter:

In unserer eigentloch gemütlichen Comunio führt sich unser Spielleiter in letzter Zeit ein wenig tyrannisch auf und versucht seine Position auf unfaire Weise auszunutzen um sich dadurch Vorteile zu verschaffen (Herauf- und Herabsetzen der Prämien nach seinem Gutdünken oder zuletzt gar zusätzliche Geldüberweisung an sich selbst etc.). Das Problem ist, dass wir, die anderen Mitspieler, dem natürlich hilflos ausgeliefert sind. Vielleicht könnte man an dieser Stelle ansetzen und vielleicht (wenn wir beim Wort "tyrannisch" schon im politischen Bereich sind) ein Feature einbauen, dass der Community-Führer durch einen Vote abgewählt und ersetzt werden kann.

Was meint ihr?

PS: Natürlich ist das ganze noch immer im spaßigen Rahmen, aber es wäre halt trotzdem schön ihm dadurch einen Denkzettel verpassen zu können, da den anderen Mitspielern ansonsten die Hände gebunden sind.

MfG, Jo

Wenn ihr das das als "im spaßigen Rahmen" abtut wird er weiter machen. Macht ihm energisch klar, dass ihr nicht bereit seit es zu tolerieren und droht bei weiteren Vergehen an, ihn auszuschließen bzw. die Community zu verlassen und eine neue ohne ihn zu gründen. Doch bevor es dazu kommt diskutiert mit ihm sachlich und ernst darüber ohne dabei ausfallend zu werden.

Ja aber wäre es nicht wesentlich unterhaltsamer ihn abzuwählen zu können, einen neuen Leiter zu wählen und unseren alten Leiter dann mit Sanktionen zu belegen?

also ich fänd das großartig.

Zitat:

Malte84 schrieb am 2004-10-06 20:32 : droht bei weiteren Vergehen an, ihn auszuschließen

Wie soll das gehen?



Also das wichtige an einer Comunity ist, dass die Gemeinschaft dem Leiter vertrauen kann! Ohne einen Leiter wäre die Com ein Chaos, mit Leiter muss eben dieser gut sein. Es bleibt ansonsten wohl nichts anderes übrig, als eine andere Com zu wählen oder selber eine zu gründen!

also ich find's unsinnig da dann jede paar Stunden ein neuer leiter gewäht wird und selbst dann die rechte ausnutzt

@Buksche:
Lies doch bitte den ganzen Text und frag dann. Das geht darin hervor.

Danke!
mfg Malte

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Malte84 am 2004-10-07 18:25 ]

Zitat:

Malte84 schrieb am 2004-10-07 18:23 : @Buksche: Lies doch bitte den ganzen Text und frag dann. Das geht darin hervor. Danke! mfg Malte [ Diese Nachricht wurde geändert von: Malte84 am 2004-10-07 18:25 ]

Wenn alle eine Liga verlassen, schließen sie damit den Liga-Leiter nicht aus, denn der bleibt ja immer noch in der der Com.
Eine Frage der Formulierung, die Fragen wie die von Buksche verständlich macht.

Wenn sie eine neue private Comunity ohne ihn gründen sehr wohl.

Ausschließen bedeutet gemeinhin ien Mitglied aus einer bestehenden Gemeinschaft entfernen. In diesem Fall bleibt die Gemeinschaft (Liga) bestehen und eine andere wird gegründet. Der Leiter verbleibt aber weiterhin der Liga - also kein Ausschluss.
Wie gesagt: Eine Frage der Formulierung!

Eben so hab ichs verstanden! Wenn alle die Com verlassen wird der Comleiter nicht ausgeschlossen sondern die anderen schließen sich aus!

Zitat:

Bucksche schrieb am 2004-10-08 02:08 : Eben so hab ichs verstanden! Wenn alle die Com verlassen wird der Comleiter nicht ausgeschlossen sondern die anderen schließen sich aus!

Interpretationssache. Der Comleiter wird alleine gelassen und von der neuen Community ausgeschlossen. Schwierig ist es nur bei Pro-Player Communities wo alle für ihren Account gezahlt haben. Da wäre ein Einstimmigkeitsprinzip im Falle des Misstrauens nicht schlecht. Also dass bei Zustimmung aller Mitglieder der Leiter entlassen werden darf.