Sofortkauf und 3 weitere Vorschläge

Täch zusammen!

Habe auch ein paar "Verbesserungs"-vorschläge
Zumindest sind das Punkte, die in unserer Comunity für Sprengstoff
sorgen bzw. als Anregungen gedacht sind.

1. Sofortkauf:
Dieses Feld wäre sinnvoll , da es einmal diejenigen Spieler belohnen würde, die sich öfters bei COMUNIO einloggen und zweitens könnte der Verkaufende auf einmal ( aus welchen Gründen auch immer ) nicht mehr den Verkauf stoppen.
Was letztendlich in das Feld für eine Summe eingetragen wird, bleibt ja dem Verkaufenden überlassen...
Gut; beim Verkauf des Computers wäre es nicht sinnvoll, aber da könnte man es ja weglassen.

2. Feld "Gekauft von":
Damit man auch noch nach zwei Jahren noch direkt sieht, von wem man den Spieler damals gekauft hat und bei der großen Fluktuaktion den Überblick behält...
Programmiertechnisch dürfte das ja kein Problem sein, sofern dies gewollt ist

3. Spielerwechsel Ausland:
In der Hinrunde hat sehr für Ärger gesorgt, der Wechsel von Boulahrouz nach Chelsea. Da ja nur der damalige Marktwert eingefroren wurde, klaffte schon eine Lücke zwischen diesem Wert und dem Transfererlös für Hamburg.
Wenn ein Spieler dann noch verletzt ist ( wie z Bsp Hargreaves ) und der Marktwert aktuell tief ist, ist das nicht gerade glücklich. Bei einem Wechsel in der Winterpause hätte Bayern 30 Mios kassiert und der Spieler bei Comunio 2 Mios. DAS PASST EINFACH NICHT.
Hier sollte entweder der Transfererlös als Wert eingefroren werden bzw. der Transfererlös in einer Formel berücksichtigt werden.
Z. Bsp. "Mittelw." : Marktw. + Transfererlös durch 2; 30 + 2 = 32 / 2 --> 16 Mio!

4. Gebote Anonym abgeben:
Ein letzter Vorschlag
Ein Optionsfeld "Anonym" wäre auch nicht schlecht.
Damit könnte eingeschränkt werden, dass manchen Mitglieder Spieler gar nicht bzw billiger/teurer verkauft werden.


Bin mal auf Meinungen von euch gespannt bzw ob etwas davon umgesetzt wird...

Sportlicher Gruß.

Battigoal

zu 3.

Ist doch totaler Quatsch, hier gilt Angebot und Nachfrage.

Bestes Gegenbeispiel wäre doch Deisler, bzw. Leute die ins Ausland ablösefrei wechseln, die müsste man dann einfach herschenken, obwohl sie einen MW von mehreren Millionen haben?

zu 1.

Das Spielprinzip von comunio ist so ausgelegt, dass man eben keine Vorteile durch häufiges Einloggen hat. Der Spielspaß für Mitspieler die nur alle 2-3 Tage mal reinschauen können wäre dann gleich null, da sie einen hohen Nachteil gegenüber Leuten hätten, die mehrmals täglich online sind.

zu 3.

Wie schon gesagt wurde: Der Preis eines Spielers bei comunio richtig sich ausschließlich nach dem Angebot und der Nachfrage und nciht nach den reell gezahlten Preisen. So ist das System sinnvoll und die Spieler werden leistungsgerecht eingestuft. Alles andere wäre mangels fehlender Planungssicherhiet nicht gut.

Punkt 4, also die Möglichkeit Gebote anonym agbegen zu können, finde schon seeehr reizvoll.

Sollte man mal drüber nachdenken.

Don Chris hat folgendes geschrieben:

zu 1. Das Spielprinzip von comunio ist so ausgelegt, dass man eben keine Vorteile durch häufiges Einloggen hat. Der Spielspaß für Mitspieler die nur alle 2-3 Tage mal reinschauen können wäre dann gleich null, da sie einen hohen Nachteil gegenüber Leuten hätten, die mehrmals täglich online sind.

Kann diese Argumentation nur teilweise nachvollziehen...
Jene User, die nur alle 2-3 Tage reinschauen, verpassen auch/trotzdem eine Menge (interessante Spieler aufm Markt), ist z.b. die Dauer, die ein Spieler auf dem Transfermarkt verbleibt, auf 1 oder 2 Tage eingestellt...
So hart es klingt, die hätten dann eben Pech...

Anonyme Gebote wären ne vernünftige Sache, denke ich.

zu 3) wurde schon alles gesagt

Vorweg: 1 find ich super, 4 ist nett, aber ich finde es nicht sinnvoll.

zu 1.)
Ist ähnlich wie bei Ebay. Bekomm ich den Spieler sofort, kann ich ihn evtl. morgen schon aufbieten, auch wenn ich mir den Kauf erst um 23:23 Uhr überlege. Außerdem hat der Kaufende den Vorteil, dass er den Spieler auch wirklich bekommt. Zumindest bei uns in der Com ist es ständig so, dass zwar Spieler auf den Transfermarkt gesetzt werden, aber verkauft werden die dann trotzdem nicht. Außerdem setzt das Sofort-Kaufen den Bietenden unter Druck (wenn er sich die Sache noch lange durche den Kopf gehen lassen will), bringt etwas mehr Dynamik ins Spiel, dass schadet nie.
Den Nachteil mit den "Selteneinloggern" sehe ich nicht. Auch so bietet man viel und der Transfer kann schon vollzogen sein, bevor der Selteneinlogger überhaupt was mitbekommen hat.

zu 4.) Find ich jetzt nicht so toll. Zum einen weiß man in der Realität ja auch, an wen man einen Spieler verkauft. Und es ist klar, dass ich Diego für 25 Mio lieber einem geben würde, der abgeschlagen um die Plätze kämpft als für 25,25 Mio meinem stärksten Konkurrenten. Zum Zweiten wäre das auch unsinnig. Da nur die Konkurrenten einen Anreiz haben, sich "anonym" zu eigen, kann man sich ausmalen, an wen der Spieler verkauft wird.