spielernoten

hey leute.
sagt mal werden die noten gewürfelt oder bewerten wirklich solch inkompetente schwachköppe die spieler. beispiel: werder - karlsruhe. pasanen gewinnt 70% seiner zweikämpfe und hat 100 ballkontakte. werder gewann 4:0 und ließ nur in der ersten HZ 3 Chancen/torschüsse zu. er bekommt ne 4!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lächerlich!!!!!!!!!!!! gleiches gilt für merte und naldo. zu dem macht naldo noch vorne seine bude. ließ inne ersten HZ einmal timm ziehen. deshalb gibt man ihm aber noch lange keine 3,5. das waren nur einige Beispiel von viiiiieeelen. die von sportal haben so viel ahnung vom fußball wie meine mutter....tztztztz..............

bitte diskutier das in der Spielanalyse.
Komisch nur, das zu dem Spiel eigentlich die meisten die Meinung haben, das die Noten passen.
Recht kann mans halt niemanden machen.