Warum nicht die Noten von spox.com(Premiere) verwenden?

sportal vergibt meistens nur gute Noten wenn ein Spieler auffällig war, gewinnt ein Defensivspieler jedoch 90% seiner Zweikämpfe (was ja seine aufgabe ist) fällt dafür aber nicht im Offensivspiel auf bekommt der Spieler eine 3,0 - 4,0.
Bei spox werden Zweikampfwerte genauso bewertet wie Ofensivleistungen.
Ein Beispiel ist am 16. Spieltag bekommt Krstajic von sportal eine 4,0 bei spox steht er in der Topelf.
Außerdem ist spox doch ein partner von comunio oder nicht?

Das ewig wiederkehrende Thema! Ich habe die Nase auch voll, aber wahrscheinlich wird sich nichts ändern, Sportalnoten sind einfach Quatschnoten.
Hach, was waren das noch für Zeiten... Montags nach der Mensa schnell an den Rechner rennen und Kicker.de anschmeißen.

Wir werden sehen, was kommt. Ich wäre sogar bereit 1-2 Euro für die Kickernoten mehr zu bezahlen.

Ich befürchte, dass der Thread ganz schnell zu ist, da es ja angeblich schon abertausende Threads zu den Sportal-Noten gibt. Deshalb hab ichs bisher auch vermieden, das Thema anzusprechen. Aber wenn der Thread schonmal da ist...

Aber wo siehst du bei spox.com Noten??

Außerdem denke ich, dass es mit sportal eine vertragliche Regelung gibt, die es derzeit vermeidet, den Notengeber zu wechseln.

Ich würde jetzt alles was sich in meinem Besitz befindet darauf verwetten, dass selbst wenn man wieder kicker/ Spox/Sport1/Mickey Maus Noten nimmt, dann auch wieder rumgequengelt wird.
Leute, die Noten werden immer subjektiv bleiben. IMMER!
Egal wer diese vergibt. Ausserdem wurde schon ein paar mal gesagt das das Thema eh durch ist.

So schauts aus! Warum wurde schon oft genug gepostet!