Spielpositionen abschaffen

Ich bin wie die meisten hier die Diskussionen über Positionsänderungen leid. Deshalb bin ich dafür das Thema zu den Akten zu legen und einfach die Informationen zu verwerfen. Wirkliche Unterschiede kann man doch sowieso nur zwischen Torwart und Feldspieler erkennen. Und wenn dann jemand 10 Stürmer aufstellen möchte: nur zu

Eine Alternative wäre dass stattdessen die Anzahl der Positionen auf 8 aufzustockt:
Torwart, Innenverteidiger, Außenbahn defensiv, Außenbahn offensiv, Mittelfeld defensiv, Mittelfeld offensiv, Mittelstürmer
Dabei wird in der Datenbank dann nicht mehr 1 Wert gespeichert, sondern halt 8 Ja/Nein Aussagen, so dass man beurteilen kann, wer wo eingesetz wird.
Einen Westermann könnte man dann sowohl im defensiven Mittelfeld, als auch in der Innenverteidigung und Außenverteidigung einsetzen.
Der Vorteil ist hier, dass man nach einem Spiel sofort beurteilen kann, ob diese Position möglich ist. Denn ein Ja bei Defensiv Außen schließt kein Offensiv Außen aus. Und ein einfaches Flag ist schnell gesetzt. Die Regel ist dann, dass ein Spieler auf einer Position eingesetzt werden darf, sobald er einmal dort gespielt hat.

und der marktwert von allroundern stegt, während mw's von spielern wie Naldo sinkt

naja wieviele gute Allroundspieler sind auch Innenverteidiger?
Wenn man das wirklich so macht, dann braucht man ja immerhin bei jeder Aufstellung 2 Innenverteidiger und da ist Naldo immer noch derjenige der die meisten Punkte macht. Dass dafür jetzt mehr Leute Hummels aufzustellen, nur weil der auch im Mittelfeld spielen kann, halte ich für gewagte These.

der verwaltungsaufwand ist wohl extremst enorm. willst du bei van buyten, nur weil der ab der 80. minute mit nach vorne rennt wenns 0:1 steht auch als stürmer aufstellen können? das wird hunderte von diskussionen geben im forum. außerdem wird man in großen communitys wohl arge probleme bekommen wenn sich der rechte AV verletzt und du innerhalb von 3 tagen einen neuen adäquaten rechten AV bekommen musst