Kannibale von Rotenburg verurteilt

Gelassen hörte der Kannibale von Rotenburg sein Urteil. Achteinhalb Jahre wegen Totschlags. Kurz huschte dann ein Grinsen über das Gesicht von Armin M. (42). Er hatte den Berliner Ingenieur Bernd Jürgen B. (†) getötet, Teile seines Fleisches gegessen.

Das Urteil – ein Kompromiss.

Staatsanwalt Marcus Köhler hatte wegen Lustmordes für lebenslänglich plädiert: „Der Angeklagte hat sein Opfer mit Tötungswillen erstochen. Er wurde von niedrigsten Motiven getrieben, um die Leiche ausnehmen und ihr Fleisch essen zu können.“

Kannibalen-Verteidiger Harald Ermel hatte dagegen eine „angemessene Strafe“ gefodert. Wegen – Tötung auf Verlangen“ und nicht wegen Mordes. Ermel: „Mein Mandant ist kein Gewaltmensch, dem es um das Ausleben von Macht ging. Er folgte seinem zwanghaften Verlangen nach Menschenfleisch.“

Die achteinhalb Jahre bedeuten, dass M.'s Strafe bei guter Führung nach sechs Jahren zur Bewährung ausgesetzt werden kann. Ein Jahr hat er schon in U-Haft abgesessen. Das bedeutet, dass er nur noch für gut fünf Jahre hinter Gitter muss...

wer weiss was mit dem spacko im knast noch passieren wird...

Tja , Justizia in Deutschlad!
Sie ist immer sehr großzügig!
Ach quatsch, sie ist sowas von verbogen!
Hat nicht Peter Graf ungefähr eine ähnliche strafe gekriegt (na gut: 2-4 Jahre weniger), wg. Steuerhinterziehung!

Zitat:

biertim schrieb am 2004-01-30 11:18 : wer weiss was mit dem spacko im knast noch passieren wird...

in manchen anderen ländern würde der im knast schon am ersten tach abgestochen werden aber doch nich in deutschland oder was meinst du

[ Diese Nachricht wurde geändert von: J5 am 2004-01-30 14:28 ]

muss der gar nicht inne psychiatrische anstalt? oder gilt das heutzutage als normal, dass man menschen aufm teller haben will? die deutsche justiz ist echt zum kotzen! der gehört für ewig weggesperrt, am besten zu den psychos, da ist das nicht son zuckerschlecken wie im knast.

ihr dürft nicht vergessen, dass der andere gefressen werden wollte........

Zitat:

Ypsilon schrieb am 2004-01-30 14:48 : muss der gar nicht inne psychiatrische anstalt?

Ich glaube, der wurde von zwei Gutachtern fü voll schuldfähig erklärt...

Zitat:

Popeido schrieb am 2004-01-30 18:09 : ihr dürft nicht vergessen, dass der andere gefressen werden wollte........

ja, aber nur weil der auch kränk war, macht es keinen unterschied. DER war wohl nicht zurechnungsfähig...
aber man darf ja auch nicht, auf'ne depressions-station gehen und alle umbringen, die das wollen!

keiner von uns war dabei, oder hat das Video gesehen und kann sich deshalb ein abschliessendes Urteil darüber erlauben, aber wir dürfen nicht vergessen, dass wir seit Jahrtausenden Tiere essen - wie wäre es denn wenn über uns in der Nahrungskette noch ein Lebewesen stehen würde, dann wär es ganz normal, dass Menschen auch gefressen werden.....ich sag bloss fressen und gefressen werden, so läufts halt und wenn der Freak gefressen werden will - sein Problem !

nene, so kannst du das nicht vergleichen...
der macker macht ja keine jagd und geht auch nicht in supermarkt, um sich sein lebensmittel zu besorgen.
es geht nicht um "fressen und gefressen werden", was ja zur existenzerhaltung wäre.
der fresser-freak, hat ja sogar in' therapieversuch eingewilligt, um "von dem fetisch fleisch" loszukommen.
also sieht er die sache ja auch nicht als nahrung, sondern ihm geht einer ab bei menschenfleisch.